El significado y el impacto de las "tonterías"
Otro punto de vista es que el significado original sí significa tener base y razón, pero la nueva visión de "sin base ni origen" ha sido utilizada por muchas celebridades y el público en general durante mucho tiempo, y la El diccionario ha agregado este nuevo significado, por lo que debemos permitir que estos dos significados coexistan y dejar que se desarrollen naturalmente y evolucionen con los tiempos. El Sr. Li Xingjian, consultor del Comité Nacional de Trabajo sobre Idiomas, representa esta opinión. Este punto de vista no cuestiona el origen y el significado original de la palabra. En cuanto al posterior "desarrollo" y "cambio" del significado de la palabra, citaron un gran número de ejemplos, como el del erudito chino-estadounidense Huang Renyu, el famoso novelista histórico Levin en Taiwán, el famoso escritor Liang Shiqiu, el famoso periodista, comentarista político y editor. Celebridades y autoridades como Zou Taofen, así como la gente común en los libros y revistas de hoy, demuestran que otro significado de "infundado" es "infundado y sin razón". , "Everyday Language" publicado en Taiwán, publicado "Chinese Dictionary" (editado por Luo, publicado por Chinese Dictionary Press en 2004), "Modern Chinese Idioms Dictionary" (editado por Li Xingjian, publicado por Changchun Publishing House en julio de 2000) y "Diccionario estándar chino moderno" (editado por Li Xingjian), publicado por la editorial china en junio y octubre de 2004)
Aunque el desarrollo de la semántica tiene sus propias reglas, a menudo está estrechamente relacionado con la sociedad, las costumbres , intercambios culturales y cambios en los tiempos. La situación actual es muy compleja. Por lo tanto, creo que la primera visión no es realista: la gente simplemente corrige sus errores y vuelve por completo al camino de utilizarla para su propósito original. Creo firmemente que no pasará mucho tiempo antes de que se abandone por completo la intención original. En diccionarios futuros, definitivamente se marcará así: "Infundado. En la antigüedad, significaba que el rumor estaba bien fundado, pero ahora significa que el rumor no tenía fundamento y fue inventado de la nada".
Desde Pure Desde un punto de vista teórico, el primer punto de vista es indudablemente correcto; desde un punto de vista práctico, estoy de acuerdo con el segundo punto de vista y se convertirá en una realidad en el futuro. Sin embargo, este particular fenómeno semántico me hizo pensar y dudar sobre la sociología.
En primer lugar, el derecho a interpretar el significado de las palabras. La segunda opinión, aunque cita como ejemplo a un gran número de celebridades, autoridades y el público en general, muestra que el nuevo significado existe desde hace mucho tiempo, por mucho que lo utilice el público en general, por muy famosas y prestigiosas que sean las celebridades y Las autoridades son, sin importar la época. Cuánto tiempo, la primera persona en usar un nuevo significado (es decir, uno inventado de la nada) debe haberlo hecho mal, o es obviamente incorrecto. ¿Pueden "Una palabra al día", "Diccionario chino" (editado por Luo), "Diccionario de modismos chinos modernos" (editado por Li Xingjian) y "Diccionario de modismos chinos modernos" (editado por Li Xingjian) publicados en Taiwán convertirse en el estándar? ¿respuesta? Aunque el Sr. Luo, de China continental, es un lingüista y un erudito religioso, todavía existe una cuestión de autenticidad en los diccionarios taiwaneses. Se ha desempeñado como presidente de la Federación de Sociedades de Ciencias Sociales de Shanghai, consultor de la Sociedad Religiosa China, presidente de la Sociedad Religiosa de Shanghai y director honorario del Instituto de Religión de la Academia de Ciencias Sociales de Shanghai.
Aunque el Sr. Li Xingjian es miembro asesor del Comité de Trabajo del Idioma Nacional, después de todo, la mayoría de los diccionarios conservan sus intenciones originales y solo pueden expresar sus propias opiniones. Por el contrario, personalmente creo que el "Diccionario chino moderno" publicado por la Oficina Editorial del Diccionario del Instituto de Lingüística, la Academia China de Ciencias Sociales y la Prensa Comercial debería tener más autoridad, pero debería haber una explicación clara y pública de un departamento o autoridad autorizada. Como no soy experto en este tema quisiera preguntar: ¿Tiene el estado regulaciones especiales para este tipo de temas? ¿Quién tiene autoridad para interpretar y quién no tiene autoridad para interpretar (para aplicar terminología legal)? ¿Cuándo llegaremos a una conclusión? Porque si este problema no se soluciona, puede provocar muchas consecuencias inesperadas, que explicaré en detalle más adelante.
En segundo lugar, problemas de uso diario. Hay dos interpretaciones completamente opuestas de la palabra "infundado". No me atrevo a decir que no tenga precedentes en la historia de la semántica nacional y extranjera, pero es extremadamente raro. Este fenómeno merece un cuidadoso estudio y resolución. De lo contrario, puede causar confusión en el trabajo, la vida y los estudios de las personas dentro de un cierto rango. Los estudiantes deberían ser los primeros en meterse en problemas. Me dedico a la educación general desde hace más de diez años. Hasta donde yo sé, el "Diccionario de chino moderno" básicamente recomendado a los estudiantes por la comunidad de educación general es la sala de edición de diccionarios del Instituto de Lingüística de la Academia China de Ciencias Sociales, lo que explica la intención original. El Sr. Li Xingjian no solo editó el "Diccionario idiomático chino moderno" y el "Diccionario estándar chino moderno", sino que también compiló el "Diccionario estándar para estudiantes" y el "Diccionario estándar para estudiantes de secundaria" para estudiantes, lo que tuvo un gran impacto en los estudiantes. y ambos explicaron el segundo tipo de significado. Estas dos explicaciones completamente opuestas dejarán confundidos a los estudiantes. Supongamos que este término explicación aparece en el examen de ingreso a la universidad, o que los estudiantes usan esta palabra en el examen, ¿cómo deberían juzgar si es correcto o incorrecto? En segundo lugar, el dolor de cabeza puede afectar a quienes pertenecen a la profesión jurídica (incluidos los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y los encargados de disciplinar). La palabra "infundado" se utiliza con mayor frecuencia en las noticias de chismes sobre celebridades. Supongamos que un periódico informa que "algo sobre cierta estrella no es infundado". La estrella creyó que el informe violaba su reputación y llevó a la otra parte a los tribunales. Durante los debates judiciales, ambas partes sacaron sus diccionarios y dieron explicaciones completamente opuestas. Entonces, ¿cómo debe elegir un juez? Si bien puede que no sea motivo de preocupación, ¡es completamente posible! He estado involucrado en trabajos de inspección y supervisión disciplinaria durante más de diez años. Tengo un ligero conocimiento de la terminología de inspección disciplinaria y la terminología legal y me he encontrado con problemas similares. Por ejemplo, la Comisión Central de Inspección Disciplinaria del Partido Comunista de China y el Ministerio de Supervisión explicaron que los “obsequios” incluyen “obsequios, obsequios y valores diversos” en sus interpretaciones de las violaciones de las normas de integridad y autodisciplina por parte de los cuadros dirigentes; En el mismo período, según la interpretación judicial del Tribunal Popular Supremo, "obsequio" se interpreta como "incluidos obsequios, obsequios en efectivo y valores diversos". Estas dos explicaciones aparentemente diferentes crean en realidad cierta confusión cuando se trata de un mismo caso. Ahora que alguien ha escrito un gran libro sobre la interpretación judicial final de las disposiciones legales, debería haber un departamento que llegue lo antes posible a una conclusión sobre esta palabra especial con significados completamente opuestos.
En tercer lugar, respecto al desarrollo del significado de las palabras. En cuanto a los "rumores infundados", mi opinión es sugerir que el departamento autorizado explique claramente: "los rumores infundados se refieren a rumores que estaban bien fundamentados en la antigüedad. Ahora se refieren a rumores que son infundados y fabricados de la nada". Se deben unificar varias explicaciones del diccionario para evitar una mayor confusión. Aunque se trata de "apreciar los principios literarios" y "corregir los errores", es un poco inútil que la ley no responsabilice al público, pero respeta el "espíritu de iniciativa de las masas", también es práctica y no afecta en absoluto el uso continuado del texto. Este extraño fenómeno semántico es fascinante. A partir de esto, pensé en el desarrollo del significado y la pronunciación de las palabras. A menudo pronunciamos mal “jué” como “jiao (Ji?o)色”, “诛” como “lealtad”, “logro” como “logro” y “Yun (yùn) como “Yun (wēn)” Ng", " crust (qiào)" se lee como "crust (ké)", "parada repentina (jiá)" se lee como "ga (gā) parada repentina", "sigue con el buen trabajo" se lee como "continúa con el buen trabajo ", se lee "cancelar" Haga "deshacer" y así sucesivamente. Creo que la mayoría de la gente tiene experiencias similares y se convierte en un hábito. Los factores subjetivos son la primera razón de este fenómeno, pero la complejidad y complejidad de los caracteres chinos también son razones muy importantes. De lo contrario, ¿por qué los extranjeros dirían: "¡No será más difícil que aprender chino!" Inspirados por el fenómeno de los "rumores infundados", podemos pensar al revés: ya que todo el mundo lo ha abusado, ¿por qué no simplemente "tomar el idioma"? lo incorrecto como lo correcto", lo que lo hará más fácil. ¿Qué tan fácil es aprender y escribir? Creo que esta también debería ser la dirección de la reforma y el desarrollo de la escritura, eliminando lo complejo y simplificándolo, ¡haciéndolo convencional y fácil de aprender!
De hecho, este asunto no es necesariamente particularmente difícil de manejar.
Mientras los lingüistas lleven a cabo investigaciones y investigaciones profundas, publiquen documentos normativos de manera unificada y las agencias gubernamentales y del partido y los departamentos de educación tomen la iniciativa en su uso, las masas naturalmente serán optimistas, porque el derecho a la invención pertenece a a ellos. En los últimos años, las autoridades han dado buenos ejemplos en el desarrollo del lenguaje. En el pasado, "innovación" era un adjetivo y no podía tomarse como un objeto. En los últimos años ha desarrollado proyectos de vocabulario como "sistema de innovación"; en el pasado, "reforma, desarrollo y estabilidad" se escribía con puntuación y texto, pero ahora se cambia a "reforma, desarrollo y estabilidad"; En el pasado, "libro hukou" se cambió a "libro hukou", espera. Todos tienen un uso claro y estandarizado, que no es solo la necesidad del desarrollo de los tiempos, sino también la manifestación semántica del progreso social.
Escribir esto me recuerda algo interesante. Cuando estaba enseñando chino en la escuela secundaria, una niña escribió en su composición: "Su nariz parece la de un extranjero y se ve muy pronunciada". Cuando leí esto, sentí que las palabras de esta niña eran muy audaces y creativas, y pude hacerlo. No lo soporto. Léelo en voz alta. Deliberadamente rodeé la palabra "empinado" y dije: "¡Nuevo! ¡Genial!" Esto atrajo críticas de mis colegas, pero aun así insistí en mi punto de vista. Después, elogié públicamente a la estudiante, pero en privado le advertí: "Los ensayos que corrijo pueden ser más atrevidos, pero no pueden aparecer en el examen. He estado pensando que si algún día esta chica tiene éxito y se convierte en una autoridad y una celebridad, lo hará". ¿Qué frase de su composición se convirtió en modelo para el nuevo significado de la palabra "empinado"? Pensando en esto, no puedo evitar preocuparme nuevamente, porque un famoso comentarista deportivo una vez creó un ejemplo de "robar un reloj tan rápido como un rayo". ¿Qué debo hacer?