¿Por qué se hizo realidad la predicción de Dulles en la Unión Soviética?

——Lea "La tragedia de una gran potencia" de Ernie I. Ryzhkov.

Presidente del Comité de Monopolios Naturales del Consejo de la Federación Rusa Nikolai Ivanovich Ryzhkov. Nacido el 28 de septiembre de 1929 en Dzerzhinsky, región de Donetsk. Se graduó en la Escuela de Construcción de Maquinaria de Kramatorsink en 1950 y trabajó como capataz, director de taller, jefe de soldadura y subdirector de la Planta de Maquinaria Pesada de los Urales. Se unió a la Unión Soviética en 1956. Graduado en el Instituto Politécnico Ural Kirov en 1959. De 1960 a 1970 fue ingeniero jefe y director de la planta de maquinaria pesada de Ural Ordzhonikidze. Desde 1971 es director general del Sindicato de Producción de Maquinaria de los Urales. De 1975 a 1979 se desempeñó como Primer Viceministro del Ministerio de Fabricación de Maquinaria Pesada y de Transporte de la URSS. De 1979 a 1982 fue primer vicepresidente del Comité Estatal de Planificación de la URSS. 1981-1991 Miembro electo del Comité Central de la URSS. 1982 165438+octubre-1985 Se desempeñó como Secretario del Comité Central de la Unión Soviética y al mismo tiempo Ministro del Ministerio Central de Asuntos Económicos de la Unión Soviética. En abril de 1985 fue nombrado miembro del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética y en septiembre del mismo año fue nombrado Presidente del Consejo de Ministros de la Unión Soviética. 1990 12 Dimitió como Presidente del Consejo de Ministros. En marzo de 1989 fue elegido Representante del Pueblo de la Unión Soviética. En junio de 1991 se presentó como candidato a la presidencia de la Federación de Rusia y obtuvo el 14% de los votos. Fue testigo del colapso y desintegración de la Unión Soviética. "La tragedia de un gran país", publicado por la editorial Xinhua, detalla los antecedentes antes y después de la desintegración de la Unión Soviética hace 20 años, así como el dolor que trajo al pueblo, y proporciona una reflexión profunda que hace suspirar a la gente. .

En "La tragedia de una gran potencia", Ryzhkov citó el discurso del director de la CIA, Allen Dulles, ante el Consejo de Relaciones Internacionales en 1945, en presencia del presidente estadounidense Truman. Un pasaje del discurso demostraba que Estados Unidos. Los Estados habían propuesto claramente los propósitos, tareas y medios de la evolución pacífica de la Unión Soviética en ese momento, y se maravillaron de que la realidad de la desintegración y la desintegración de la Unión Soviética 40 años después demostrara el cumplimiento de la predicción de Dulles. John Foster Dulles (1888-1959) fue un republicano estadounidense. Se graduó en la Universidad de Princeton en 1908 y trabajó como abogado en sus primeros años. En 1919 asistió a la Conferencia de Paz de París con la delegación de Estados Unidos y en 1945 se desempeñó como asesor de la delegación de Estados Unidos en la Conferencia de San Francisco. De 1945 a 1949, sirvió como miembro de la delegación de Estados Unidos ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, ayudó en la redacción de la Carta de las Naciones Unidas y participó en la planificación de la invasión estadounidense de Corea del Norte en 1950. En 1951, Estados Unidos y Japón negociaron un tratado de paz con Japón, que era hostil a la Nueva China y obstruía la restauración del asiento legítimo de China en las Naciones Unidas. Se desempeñó como Secretario de Estado de los Estados Unidos de 1953 a 1959, defendiendo una política de estatus de poder y una política arriesgada, pidiendo el desarrollo de armas atómicas como medio de represalia a gran escala y defendiendo la contención del * * capitalismo a toda costa. Dimitió poco antes de su muerte por cáncer en 1959. Es autor de Guerra, paz y cambio y Guerra y paz. Al hablar de cómo evolucionar pacíficamente la Unión Soviética, entonces líder del Bloque del Este y primer país socialista del mundo, Dulles dijo:

La guerra está a punto de terminar y todo se arreglará. Gastaremos todo nuestro dinero, todo nuestro oro, todo nuestro poder material, moldeando a las personas para que sean lo que necesitamos que sean, para que nos escuchen.

El cerebro y la conciencia humanos cambiarán. Al confundir nuestro cerebro, podemos cambiar, sin saberlo, los valores de las personas, obligándolas a creer en un conjunto de valores robados. ¿Cómo hacerlo? Debemos encontrar personas en Rusia que compartan nuestra ideología, encontrar nuestros aliados.

Una tragedia de proporciones sin precedentes, una tragedia en la que las personas más inflexibles son destruidas, se representará una tras otra, y su sentido de identidad morirá inevitablemente. Por ejemplo, gradualmente borraremos su existencia social de la literatura y el arte, cultivaremos a esos artistas y perderemos su interés en expresar o estudiar los procesos que ocurren en lo más profundo de la gente. La literatura, el teatro, el cine: todo expresa y celebra las emociones humanas más bajas. Haremos todo lo posible para apoyar y promover a un grupo de los llamados artistas para que puedan inculcar el culto al sexo, la violencia, la tiranía y la traición en la conciencia humana. En resumen, adoran todo comportamiento inmoral. En la gestión nacional, deberíamos crear caos y confusión...

Inconscientemente, pero activamente, promoveremos constantemente la obstinación de los funcionarios, haciéndolos codiciosos y perdiendo sus principios. La burocracia y la procrastinación serán vistas como buenas acciones, mientras que la honestidad y la decencia serán ridiculizadas, despreciadas y obsoletas.

Vandalismo y desvergüenza, engaño y mentira, alcoholismo y drogadicción, defensa del pueblo más que miedo a los animales salvajes, falta de vergüenza, traición, nacionalismo y odio étnico. En primer lugar, el odio al pueblo ruso: inconscientemente lo consagraremos con gran habilidad y lo dejaremos florecer en hermosas flores... Sólo muy pocas personas, muy pocas personas, pueden sentirlo o darse cuenta de lo sucedido. Pero aislaremos a estas personas y las haremos objeto de burla; encontraremos formas de calumniarlas y declararlas escoria de la sociedad. Debemos desenterrar las raíces del bolchevismo, vulgarizarlo y eliminar su fundamento espiritual y moral. De esta manera sacudiremos y destruiremos el fanatismo leninista de generación en generación. Hay que empezar por los adolescentes y apostar principalmente por que se vuelvan malos, mohosos y podridos. Queremos convertirlos en gente desvergonzada, gente mediocre, cosmopolitas. Debemos hacer esto.

Ryzhkov cree que 40 años después, todo realmente sucedió. El objetivo de Occidente, especialmente de Estados Unidos, de eliminar a la Unión Soviética se ha logrado plenamente. Sin embargo, la trágica desintegración de un país tan grande sólo puede ocurrir bajo la influencia de factores externos. Si nuestro país no tuviera una "quinta columna", de hecho, perseguiría completamente los objetivos fijados por los enemigos de la Unión Soviética, apoyándose únicamente en fuerzas externas, y nadie podría hacernos nada. Por lo tanto, explicó las razones de la desintegración y tragedia de la Unión Soviética desde varios aspectos, que fue que la predicción de Dulles sobre la evolución pacífica de la Unión Soviética se convirtió en una realidad de problemas sociales internos profundamente arraigados, lo cual es muy revelador.

Las formas básicas de propiedad en la economía interna de la Unión Soviética en ese momento eran de propiedad estatal y de todo el pueblo. La propiedad de las cooperativas agrícolas colectivas gradualmente pasó a ser propiedad del estado. Teniendo en cuenta las opiniones de los académicos y la experiencia extranjera, las autoridades del gobierno soviético creían que era razonable mantener entre el 50% y el 60% de la propiedad en manos del Estado; esto se refiere principalmente a empresas en los sectores básicos de la economía nacional y el industria de defensa. El 50%-40% restante puede ser en forma de acciones conjuntas o individuales, pero no incluye la tierra. Se pueden excluir terrenos próximos a casas, villas, jardines y huertos. Al formular el plan, prestaron especial atención a las llamadas "empresas privadas", pero se suponía que sus propietarios eran sólo colectivos. Contrariamente a esta opinión, los economistas liberales y un grupo de políticos liderados por Yakolev alaban de todo corazón la propiedad privada e insisten en que sólo la propiedad privada puede resolver naturalmente todos los problemas socioeconómicos del país. Las autoridades del gobierno soviético propusieron una transición a una economía de mercado, con el estado y la sociedad haciendo los ajustes necesarios para minimizar las dificultades de los residentes. Esta propuesta encontró la firme oposición de economistas liberales, activistas políticos y otros activistas sociales. Su propósito más directo era destruir completamente el sistema económico existente en ese momento. Junto con un número considerable de cuadros en ese momento, el objetivo se logró sin problemas. Con el tiempo, se hizo evidente lo absurdo y destructivo de las acciones de los reformadores económicos radicales. De hecho, en palabras de un líder liberal, "le dieron una patada en el trasero a la Madre Rusia". Esta gente hizo cosas malas y luego se escondió mientras el país y su gente luchaban en las penurias.

Política interna Unión Soviética * * * El Partido de la Producción, que alguna vez fue un defensor de la reforma interna, fue expulsado de la arena política cinco años después, sin que ninguno de sus millones de miembros hiciera frente a su defensa. La razón por la que la Unión Soviética ha llegado a esta trágica etapa es porque ha tratado el poder como si fuera su propia patente durante décadas y ha perdido la capacidad de luchar contra la política cotidiana. Como resultado, cuando un organismo unificado pierde sus mejores cualidades (espíritu de lucha, autosacrificio y devoción desinteresada...), decae. Por diversas razones, la Unión Soviética perdió su influencia sobre el pueblo y comenzaron a aparecer en China movimientos sociales con posiciones opuestas. Estos movimientos jugaron un papel muy importante en la desintegración de la Unión Soviética y del sistema social. En ese momento, varios grupos sociales comenzaron a aparecer rápidamente en China, y sus miembros fueron llamados tropas diversas. De hecho, estos grupos no tienen principios. Algunos de ellos son demócratas, algunos defienden el patriotismo, algunos defienden el anarquismo, algunos defienden el monarquismo, algunos defienden a los comunistas, algunos partidos socialdemócratas y algunos liberales conservadores. La formación de muchos grupos es conservadora según principios ideológicos, pero según la dirección de sus actividades: algunos se dedican a la protección de los monumentos históricos, otros a la protección del medio ambiente, etc. La diferencia entre grupos heterogéneos y disidentes es que conviven pacíficamente con las autoridades y no tienen objeciones a unirse a instituciones estatales y otras instituciones oficiales, como sindicatos y ligas juveniles. Pero no pasó mucho tiempo antes de que muchas actividades diversas comenzaran a adquirir una naturaleza cada vez más política. Las personas que se unen a organizaciones heterogéneas "juegan a la política" de una manera especial. Primero adquieren experiencia, luego aprenden a sacar a la calle a miles de personas.

Los debates internos perfeccionaron las habilidades de los activistas de la oposición y capacitaron a futuros políticos, periodistas y activistas que finalmente "pusieron patas arriba a la Unión Soviética". De esta manera, debido a que la Unión Soviética no pudo llevar a cabo reformas en la dirección necesaria, se formó un movimiento político de oposición en un período de tiempo muy corto causado por la historia. Algunos de ellos contribuyeron consciente o inconscientemente a la desintegración de la Unión Soviética y. el colapso del sistema social que existía en ese momento.

Política exterior Gorbachov estaba interesado en las actividades diplomáticas. Su cooperación con Occidente comenzó en el otoño de 1984, cuando se reunió con la primera ministra británica Margaret Thatcher como miembro de base del Politburó. El lugar de encuentro no fue la habitual residencia del gobierno de Londres (10 Downing Street), sino Chequers Villa en las afueras, que se utiliza especialmente para recibir a los líderes extranjeros que visitan oficialmente el Reino Unido. El Primer Ministro espera tener una conversación sincera. conversación con ellos. De hecho, fue una reunión minuciosa con el futuro secretario general: los líderes occidentales sabían todo sobre la salud de Chernenko. Después de la reunión, Thatcher dijo la famosa frase: "Ésta es una persona con la que se puede tratar... es digno de confianza". Ésta es la señal enviada por la Dama de Hierro a sus colegas de otros países. Más tarde, dijo con orgullo: "Ascendimos a Gorbachev a secretario general". El 1 de octubre de 1986, en Reykjavik, Reagan mantuvo muchas horas de conversaciones secretas uno a uno con Gorbachev. El presidente estadounidense necesitaba saber si Gorbachov estaba dispuesto a sacrificar los intereses soviéticos y permanecer leal a Estados Unidos. Más tarde, en 1993, Gorbachov se quitó la guardia en Francia, admitiendo en una reunión en Reykjavik que "la Unión Soviética había sido efectivamente entregada a disposición de Estados Unidos". Gorbachov ocupó el cargo de Secretario General durante seis años y se reunió con el Presidente de los Estados Unidos en 11 ocasiones. Debido a un grado considerable de concesiones unilaterales absolutas, cayó el Muro de Berlín, el Pacto de Varsovia, los aliados de los países socialistas y la propia Unión Soviética. Por lo tanto, es absurdo calificar de error las actividades del Secretario General y Presidente Gorbachov en el escenario internacional. Sin embargo, sirvió primero a los intereses occidentales, siempre a expensas de los intereses soviéticos. Esta política no sólo debilitó su posición en el escenario internacional, sino que también aumentó la influencia occidental sobre el pueblo soviético, haciendo que las fuerzas antisoviéticas y antisocialistas en la Unión Soviética fueran cada vez más activas, provocando finalmente que el país desapareciera del mapa.

Ideología En la década de 1980, la Unión Soviética realmente dependía directamente de los trabajadores y campesinos, y junto con ellos formó una era que podría decirse que fue atronadora, que ya era un pasado heroico distante y glorioso. El auge de los medios de comunicación comenzó a tener un fuerte impacto en la formación de la vida social espiritual. En primer lugar está la televisión y la radio, así como los diarios, semanarios y revistas de todos los tamaños. Entonces ¿quiénes son las personas que trabajan en estas organizaciones y deciden los puestos? Por supuesto que son personas que hacen trabajo mental. De esta manera, los intelectuales pasan a la vanguardia de la vida política. El "clima" de la vida espiritual de las personas, la conciencia social de las grandes masas populares y el comportamiento político de los ciudadanos están determinados en gran medida, incluso más tarde, por estas personas. Si queremos ganar apoyo intelectual para la reforma, debemos garantizar una verdadera libertad de expresión en China. La dirección nacional favorece este cambio en la vida social: apertura dentro del país y apertura al mundo exterior. Se anunció una apertura y se relajó la censura de libros y publicaciones periódicas, pero luego se canceló por completo. La apertura es popular, con muchas películas, obras de teatro y libros "atrevidos". La gama de cuestiones que pueden discutirse abiertamente está aumentando. Estos se están convirtiendo rápidamente en una marejada de información, incluida información poco fiable que es puramente para chuparse los dedos. Ambos apuntan cada vez más abiertamente a las instituciones sociales y estatales existentes. En lugar de buscar formas constructivas de curar los males de la sociedad, la gente está utilizando la libertad de expresión para destruirla. El 2 de octubre de 1987 165438+, en una conferencia que conmemoraba el 70º aniversario de la Revolución de Octubre, Gorbachov declaró: "La Unión Soviética no dudará del futuro del * * * movimiento proletario. Reemplazará al capitalismo... Nos estamos moviendo hacia un nuevo mundo, un * * mundo capitalista. ¡Debemos tomar este camino hasta el final y nunca mirar atrás!" Estas palabras que provocaron una tormenta de vítores sólo significaron que cuatro años después, la Unión Soviética había desaparecido y el socialismo había desaparecido. Por no hablar de la * *causa capitalista convocada por el Secretario General. Su cara despreciable es realmente asombrosa: unos años después, llegó a decir que, desde que era sensato, siempre había soñado con enterrar el capitalismo. Todo esto determina que las masas sólo puedan decepcionarse de la reforma, del partido y de Gorbachov, fortaleciendo así la posición del oponente.

Relaciones étnicas Históricamente, Rusia se formó mediante la fusión de porciones de tierra en uniones políticas y económicas. Cada nación tiene su propia cultura.

* * * Los unen los mismos intereses nacionales. Después de unirse al territorio continental ruso, su deber no es competir entre sí, sino cooperar entre sí en un país unificado. El enorme tamaño territorial, las complejas fuerzas impulsoras y condiciones geopolíticas y la diversidad de la composición étnica determinan los intereses nacionales comunes, y deben tomarse todos los medios para consolidar el Estado y todas las instituciones estatales. En la Unión Soviética, el pueblo ruso, como grupo étnico más numeroso, cargó con la carga más importante para este país en crecimiento. Este es el pilar más importante en la construcción y fortalecimiento de este país. Al mismo tiempo, no existen privilegios exclusivos de los rusos. Ninguna nación en Rusia es una nación dominante o una nación subordinada. Sin embargo, a la historia a veces le encanta ser así, y nos jugó una broma increíble: cuando los países participantes se preparaban para retirarse de la Unión Soviética, y después de su retirada, en algunos países las flores marrones del nacionalismo e incluso del chauvinismo local fueron floreciente. Al mismo tiempo, desafortunadamente, en Rusia, después de que el "Partido Liberal Democrático" llegó al poder, aparecieron uno tras otro grupos chauvinistas y, lo que es más, había escoria social que practicaba el fascismo: usaban el lema de la democracia y se preocupaban por Rusia. La bandera de los intereses del pueblo encubre la pobreza y la barbarie en el corazón. Esto se debe en gran medida a que las personas que les arrebataron el poder son, en el mejor de los casos, vasallos de las ideas occidentales, pero en realidad son lacayos que reciben órdenes directamente de Occidente. Están decididos a entregar Rusia a Occidente para que la masacre. Esta mentalidad y las actividades prácticas correspondientes producirán inevitablemente el lado opuesto: un nacionalismo desnudo y agresivo, que por naturaleza es completamente opuesto al verdadero patriotismo. ¿Qué es el patriotismo nacional? De hecho, la Guerra Patria ha dado la respuesta más convincente a esta cuestión. ¿Se puede decir que sin patriotismo la gente puede soportar esa terrible pérdida y superar las dificultades de esa vida hasta la victoria? ¡No poder! Nuestra tragedia es que hemos perdido los "valores soviéticos" y no hemos traído todas las cosas positivas del pasado a la nueva era. No sólo eso, también se han impuesto a esta sociedad muchas doctrinas que son incompatibles con nosotros e inaceptables para la mayoría de la gente. Nuestro país carece de una idea central y sólo tiene ideas y valores desintegrados y ajenos.

......

Leer "La tragedia de una gran potencia" de Ryzhkov a menudo deja a la gente con sentimientos indescriptibles. Me sorprende que la predicción de Dulles hace más de 60 años pueda cumplirse inesperadamente 40 años después, y también lamento que la Unión Soviética deba evolucionar pacíficamente paso a paso según las ideas de diseño de Dulles. La Unión Soviética se desintegró hace 20 años y muchos países socialistas cambiaron posteriormente de tono. Esto sin duda trajo enormes pérdidas al movimiento capitalista internacional y también fue una llamada de atención para nosotros en China. Dulles no sólo predijo el colapso y la desintegración de la Unión Soviética en ese momento, sino que también predijo la evolución pacífica de China cuando se fundó la Nueva China, depositando sus esperanzas en la tercera y cuarta generación. Dulles dijo: "La emancipación puede lograrse por medios distintos de la guerra. La destrucción de la amenaza socialista al mundo libre debe y puede lograrse mediante métodos pacíficos. Un cambio evolutivo está a punto de ocurrir en los países socialistas", advirtió. Tener suficiente paciencia y confianza se llama "fijarla en la tercera y cuarta generación de países socialistas". Dulles no fue un gran filósofo, era un enemigo mortal del capitalismo. Sin embargo, las palabras de Dulles son como un hechizo mágico que nos permite abordar este serio tema de la evolución pacífica durante décadas. Para ser justos, en las últimas décadas, muchos fenómenos sociales insatisfactorios han confirmado que la historia parece estar del lado de la predicción de Dulles. El Presidente Mao dijo: "El imperialismo dice que no hay esperanza para nuestra primera y segunda generación, pero sí hay esperanza para nuestra tercera y cuarta generación. ¿Es inválida la declaración imperialista? No espero que funcione, pero puede que funcione. "En la actualidad, nuestro país se encuentra en un nodo crítico de transformación social. Si la brecha entre ricos y pobres continúa ampliándose, la corrupción no se puede frenar de manera efectiva, las fuerzas del hampa aún están rampantes, las fuerzas separatistas están rampantes y Estados Unidos es dominante en la diplomacia, los valores occidentales todavía tienen un gran mercado. , y la construcción de la autoproclamada economía de burbuja y de la sociedad socialista armoniosa será lenta, y será muy difícil construir una sociedad armoniosa. Es difícil decir que habrá resultados inesperados. Por supuesto, China no es la Unión Soviética y la nación china no es la nación rusa. No hay duda de que debemos mantener ondeando para siempre la bandera roja de cinco estrellas y convertir en broma la predicción de Dulles sobre la evolución pacífica de China.