"Una persona desempeña tres papeles" fue sentenciado el repartidor que defraudó a la plataforma de casi 90.000 personas. ¿No es la plataforma responsable?
1. Resolver el incidente Según informes de los medios, el conductor de comida para llevar Zhang ha estado operando comida para llevar durante muchos años. Una vez, descubrió que los pasajeros podían desempeñar los tres roles de cliente, comerciante y pasajero, realizar pedidos por sí mismos, recibir pedidos por sí mismos y luego devolverlos para defraudar la tarifa de envío subsidiada por la plataforma.
¿Piensas en ganar dinero con esto? ¿Oportunidad? ¿Simplemente hacer esto y gastar dinero en un teléfono nuevo para hacerlo? ¿Comprador? , usando otros teléfonos móviles para operar como comerciantes y pasajeros, mientras que mi madre dirige tiendas de conveniencia o comerciantes de plataformas de comida para llevar, y solo usa este recurso para operar. En solo tres meses, Zhang usó el número de teléfono móvil, el nombre de usuario y la contraseña de su madre para ocultárselo a su familia. De hecho, no aceptó ningún pedido. ¿Simplemente hizo clic en el lugar para completar la entrega y luego lo usó? ¿Comprador? Cancele el pedido tal como está y haga clic en Completar pedido con cuenta de pasajero. En tres meses, gané más de 89.000 en envíos subsidiados por la plataforma.
En segundo lugar, las lagunas en la plataforma permiten que los repartidores se aprovechen de ellas. El personal de la plataforma de entrega de alimentos dijo que la tarifa de entrega la pagó originalmente el comprador, pero si se cancelaba el pedido, el comerciante acordó proporcionar un reembolso completo y la plataforma también proporcionaría subsidios de envío a los pasajeros de acuerdo con el normas. Pero en realidad esto es un vacío legal. Los pasajeros definitivamente pueden hacer trampa con los comerciantes para ganar el envío. Si la cantidad es pequeña, no podrás encontrarla en absoluto.
Sin embargo, Zhang era realmente codicioso y la cantidad involucrada era demasiado grande. Cuando la plataforma recopila datos de envío, la anomalía se puede ver de un vistazo, porque gana mucho más dinero cada mes que otros pasajeros. Una inspección más detallada de los datos muestra que todos sus pedidos se cancelan y los tiempos son muy regulares, todo dentro. Temprano en la mañana, la policía inició una investigación.
3. ¿Es la plataforma responsable de ser condenada por posesión ilegal? Al final, se sospechaba que Zhang había inventado hechos y defraudado dinero con el propósito de posesión ilegal. La cantidad era particularmente grande, lo que constituía un delito de fraude. Sin embargo, debido a que se declaró culpable y aceptó el castigo, y la plataforma llegó a un acuerdo y compensó las pérdidas de la otra parte, se le impuso un castigo más leve y fue sentenciado a 18 meses de prisión y una multa de 20.000 yuanes.
Evidentemente una vulnerabilidad en la plataforma. Zhang aprovechó esta oportunidad. ¿Por qué es responsabilidad de Zhang? De hecho, la razón es muy simple, al igual que la billetera de un transeúnte tiene un agujero y la mitad del dinero queda expuesto. El ladrón dijo, ¿por qué hay que exponer el dinero? ¡No robaré sin mostrarlo! Pero, de hecho, la responsabilidad de la plataforma es solo su propia gestión y no tiene nada que ver con la posesión ilegal de Zhang.
¿Qué opinas de esto? ¡Bienvenido a dejar un mensaje a continuación para discutir! Gracias a todos por sus gustos y atención.