Ranking de predicciones del draft de la NBA 2009 y presentaciones de novatos

Ala-pívot. Kansas

Hablé con Beasley después de un partido durante su último año en la escuela secundaria, y no creo que le falte confianza de cara a Kansas Manhattan.

El zurdo es el jugador más puro y completo que puedes ver a su edad. Su amplio marco lo ayudará a dominar el extremo inferior del baloncesto universitario de inmediato, incluso en su temporada de novato en la NBA, independientemente de cuándo planee llegar a los profesionales. Me dijo que eligió unirse a la Universidad Estatal de Kansas debido a la capacidad de Bob Huggins para entrenar jugadores y ayudarlos a ingresar a la NBA. Aunque Huggins se ha ido, todas las señales apuntan a que Beasley es un tipo listo para jugar baloncesto universitario.

Al igual que su talento en la pintura, Beasley ha desarrollado un excelente tiro exterior. Cuando está en la cancha, siempre quiere controlar el juego y su talento es suficiente para respaldar su deseo.

Beasley se convertirá en uno de los mejores swing forwards de la NBA.

2. Derrick Rose

Base armador. Memphis

El nombre de O.J. Mayo ha ganado más elogios, pero la aparición de Rose en Memphis también fue predecible. Elegir Mayo o Rose será un tema candente durante toda la temporada.

Es un controlador tradicional con una mente imaginativa, que recuerda a los controladores de la generación anterior. Al mismo tiempo, esto le ofrece mayores perspectivas de desarrollo que las del joven Steve Francis, seleccionado en 1999.

Como ocurre con muchos problemas que enfrentan los bases, existen dudas sobre su capacidad de tiro, pero su capacidad para crear tiros compensa cualquier duda. Nadie duda de que puede marcar goles en cualquier nivel.

3. Mayo

Escolta. Ultra Sonic Cleaning

El debut de Mayo se había anticipado durante varios años, pero al igual que Greg Oden se enfrentó a Kevin Durant el año pasado, tendrá que competir con otros estudiantes de primer año que comparten el escenario.

Bajo el liderazgo de Tim Floyd, la tarea principal de Mayo esta temporada es demostrar que puede jugar en dos posiciones en la zona de defensa: anotar a voluntad y distribuir el balón de manera eficiente.

4. Nicolas Batum

Alero. Francia

Aunque sólo tiene 18 años, Batum tiene el físico de un jugador de baloncesto nato y es suficiente para convertirse en un delantero polivalente. De momento, parece que será la primera opción entre este tipo de jugadores en el draft de 2008. Antes de retirarse del draft de 2007, se proyectaba que Batum sería seleccionado en la segunda mitad de la lotería o a mitad de la primera ronda, que luego fue ocupada por jugadores como Nick Young y Marco Belinelli.

Batum tiene una excelente habilidad atlética, una envergadura anormal y habilidades casi perfectas en todos los aspectos. Sin duda, se convertirá en el mejor jugador del equipo de la NBA. Pero la agresividad y agresividad con la que domina el juego genera dudas, y ese es el obstáculo que tiene que superar en el camino de ser un buen jugador a un gran jugador.

Batum tiene alcance NBA (tres puntos), no muy bueno pero sí efectivo.

5. Darrell Arthur

Ala-pívot. Kansas

Arthur regresa a Lawrence y será uno de los mejores estudiantes de segundo año del país. Arthur promedió casi 10 puntos y 5 rebotes en 19 minutos por partido. También fue muy eficiente en el lado defensivo, bloqueando 56 tiros y realizando 33 robos a lo largo de la temporada.

Como vimos en el Big 12 con LaMarcus Aldridge, Arthur ha demostrado la misma madurez mental y fundamentales. Aunque es 2 pulgadas más bajo que Aldridge, Arthur es más atlético y explosivo y se le considera un ala-pívot típico de la NBA.

6. Roy Hibbert

Centrado. Georgetown

Hibbert anunció su retirada del draft de 2007 11 horas antes de la fecha límite, lo que resultó algo sorprendente porque se le consideraba el ganador de la lotería. Sin embargo, no es impensable que Hibbert evite una repetición del tercer año de Aaron Gray. Su decisión de regresar a Georgetown lo colocará entre los cinco primeros, no sólo entre los 15 primeros.

Obviamente, no habrá muchas criaturas de 7 pies 2 pulgadas que se muevan rápidamente en el Planeta Azul.

Aunque sus estadísticas técnicas no cambiaron sustancialmente desde su segundo año (promediando 11,6 puntos, 6,9 rebotes y 1,6 tapones por partido) hasta su tercer año (promediando 12,9 puntos, 6,9 rebotes y 2,4 tapones por partido) ), su trayectoria de mejora fue impresionante. Ahora, con la salida de Jeff Green, quien promedió 65.438+04,3 puntos por partido, el entrenador en jefe John Thompson III aumentará considerablemente las oportunidades de tiro de Hibbert. En junio de 2008, con su desempeño sobresaliente, sus perspectivas serán más claras de lo que son ahora.

7. Jerry Bayless

Base armador. Arizona

Bayless es el tercer estudiante de primer año seleccionado como All-Star de año completo.

Puede aplastar, abrir y hacer volcadas entre la multitud, pero rara vez muestra este movimiento porque es un anotador experimentado con una gran imaginación y un buen uso de la situación del campo.

Su tiro en suspensión necesita mejorar, pero ya es muy preciso, sobre todo el tiro seco.

Su potencial no es suficiente para convertirlo en un jugador top de la liga como Rose o Mayo, pero definitivamente puede ser uno de los cinco mejores bases de la NBA, especialmente si termina en un equipo. como el equipo de Portland.

8. Kevin Love

Ala-pívot. Universidad de California en Los Ángeles

En un año normal, la visita de Love a Westwood definitivamente sería el foco del mundo del baloncesto universitario de Los Ángeles, pero ahora, debido a la presencia de Mayo, solo puede convertirse en el segundo recién llegado. En comparación con Tim Floyd, que depende únicamente de Mayo para apoyarlo, Ben Howland, que cuenta con el amor y el fuerte apoyo de Darren Collison y L.R. Mbah Moute, tiene más posibilidades de llevar al equipo a tres victorias consecutivas. .

Similar al tema del draft, Love es definitivamente un jugador de baloncesto puro. No sólo demostró continuamente su excelente movilidad en el poste bajo, sino que también creó oportunidades de tiro desde el regate. Su capacidad de rebote tiene más que ver con la habilidad que con un jugador que salta para atrapar la pelota mientras ésta rebota en el aire.

Una de las razones para cuestionar si Love merece una selección tan alta en el draft es su limitada capacidad atlética y si ha alcanzado el límite de su capacidad. Ciertamente no es tan atlético como un jugador como Beasley, pero continuará desarrollando su atletismo en el baloncesto.

9. Eric Gordon

Escolta. Indiana

Gordon originalmente planeó comprometerse con Illinois como estudiante de primer año, pero cambió de opinión y se comprometió con Bloomington después de comprometerse verbalmente con Bruce Weber.

En un año normal, Gordon estaría entre los cuatro primeros, pero dada la profundidad del control de posición, podría encontrarse detrás de Rose, Mayo e incluso Bayless. Es un pequeño jugador de dos vías, como Stephon Marbury/Steve Francis, que ha perdido popularidad en los últimos años. Pero debido a su buen atletismo y sentido de la cancha, tiene el potencial de ser un jugador tan bueno como ellos, o incluso superarlos con su excelente potencial de tiro exterior. Sus estadísticas serán llamativas porque se le pedirá que haga muchas cosas y descubrirá que pocos defensores pueden frenarlo.

Gordon tiene la agresividad necesaria para no perder contra nadie y tiene muchas ganas de convertirse en un gran jugador. No quería ser recordado como un novato de segunda categoría, aunque ahora lo era.

10. DeAndre Jordan

Centrado. Universidad Texas A & M. M

Si a los estudiantes de secundaria todavía se les permite correr, Jordan puede aparecer en el draft de 2007. Ahora básicamente solo jugará para el equipo escolar de Texas A&M durante un año. Sin embargo, entre los 10 mejores prospectos de novatos en 2008, Jordan puede ser el menos preparado para ingresar a la NBA.

Depende mucho de su mano derecha y se mueve mal, pero su agilidad y fuerza son tan buenas como las de cualquier jugador de 7 pies. Dwight Howard, que tiene defectos técnicos similares, se ha ganado un contrato máximo para su carrera, lo que hace que Jordan sea digno de consideración entre los cinco mejores candidatos.

11. Costa Koufos

Centrado. Ohio State

Thad Matta una vez más le da la bienvenida al mejor pívot novato del país en Columbus. Pero Koufos no es el padre de Oden. Su estilo de juego se inclina más hacia la canasta. A diferencia de muchos jóvenes grandes, no es bueno regateando profundamente cuando sostiene el balón detrás de su espalda o en el poste bajo.

Su atletismo es talentoso pero no sobresaliente en comparación con su tamaño.

12. Chase Budinger

Alero. Arizona

Ignorando su exitosa temporada de primer año en la que promedió 15,6 puntos y casi 6 rebotes por partido, los cazatalentos restaron importancia al potencial de Budinger como profesional. Aun así, parece ser un candidato inevitable a la lotería, sin importar cuándo decida abandonar Tucson. Budinger tiene una excelente habilidad atlética y tiene la capacidad de convertirse en el mejor escolta de la NBA en la actual ausencia de escoltas tradicionales.

13. Serge Ibaka

Ala-pívot. Victoria Tao

La agilidad y la habilidad del delantero congoleño son tan buenas como su atletismo, pero parece que casi ha alcanzado los límites de su potencial. Tiene un gran toque, un gran alcance y puede rematar sellos mientras vuela por el aire. Aunque casi no ha sido probado en las principales ligas de Europa, Ibaka es otro jugador estrella que podría convertirse en un jugador dominante en la NBA además de la troika Beasley/Rose/Mayo.

14. Brook López

Ala-pívot. Stanford

López promedió 12,6 puntos, 6 rebotes y 1,7 tapones por partido durante su primer año en la Universidad de Stanford. Se perdió 5 partidos debido a una lesión en la espalda al comienzo de la temporada y logró un progreso sorprendente la temporada siguiente, anotando más de 20 puntos en 5 de los últimos 8 partidos. Aunque puede ser un bloqueador de tiros eficiente en la NBA, sus 12 hits contra la USC fueron realmente anormales. Ofensivamente, su tacto suave se mueve en constante mejora, lo que lo convierte en un jugador que marca la diferencia.

15. Darren Collison

Base armador.

Universidad de California en Los Ángeles

Collison será el quarterback de otro gran equipo de UCLA. Aunque su altura no es satisfactoria y no es un tirador eficiente, Collison es muy rápido y su contribución al equipo no es inferior a la de ningún otro base en China.

Nunca alcanzará las alturas de los otros puntos mencionados anteriormente en el draft, pero podría convertirse rápidamente en un jugador tipo Tony Parker/Brevin Knight.

16. Dante Green

Alero. Syracuse

Green podría ser una mala copia de Kevin Durant. Le dio a Jim Boeheim otra estrella versátil de primer año de Maryland. Es un jugador amable. Como alero pequeño, aparece más en el perímetro, pero eventualmente tiene la oportunidad de evolucionar hacia un ala-pívot.

17. Dewan Harding

Centrado. California

Al igual que Hibbert, Harding se retiró del draft de 2007 en el último minuto después de un claro compromiso de primera ronda. Si Harding puede mantenerse saludable y combinar sus habilidades con el atletismo, saltará a los tramos superiores de la lotería. Harding es inteligente y está dispuesto a dejarse entrenar, y tiene el potencial de convertirse en un jugador destacado en el lado defensivo.

Al final de la temporada pasada, Cal tuvo un muy buen desempeño en ausencia de Hardin y parecía estar dormido en la altamente competitiva liga Pac-10.

18. Antómico

Centrado. Croacia

Tomic se retiró del draft de 2007, pero es probable que permanezca en el de este año. Es en todos los sentidos el gran hombre europeo delgado y delgado por excelencia que hemos aprendido a amar (como Dirk) u odiar (como Skeeta).

19. Marlis Speights

Ala-pívot. Florida

Iluminado por Al Horford, Joakim Noah y Chris Richard, Speights promedió 5,7 minutos, 4,1 puntos y 2,6 rebotes por partido, lo que ciertamente lució mal, pero definitivamente aumentará (esta temporada). Grande pero atlético, Speights es fácilmente el mejor anotador del poste bajo en este draft.

20. Ty Lawson

Base armador. Carolina del Norte

Con Mike Conley y Gavaris Crittenton partiendo después de sus primeros años, Lawson se convierte en un veterano en la posición de armador. Su desventaja de altura limita sus habilidades, pero sigue siendo tan rápido y fuerte como siempre. Su toma de decisiones en la cancha ha mejorado inesperadamente y sería una gran elección a mitad de la primera ronda para un equipo que necesita control de posición.

Segunda ronda

31. Ty Gibson

Ala-pívot. Limpieza por ultrasonidos

32. Tyler Hansbrough

Ala-pívot. Carolina del Norte

33. Jeff Pendergrave

Ala-pívot. Arizona

34. Tyler Smith

Escolta. Tennessee

35. Zizzy Dorsey

Ala-pívot. Memphis

36. Mba Moute

Alero. Universidad de California en Los Ángeles

37. Alonzo Key

Escolta. Alabama

38. Bryce Taylor

Escolta. Oregón

39. Longar

Centrado. Estado de Oklahoma

40. Sean Singletary

Base. Virginia

41. Sherron Collins

Base. Kansas

42. DeMarcus Nelson

Base. Duque

43. Bill Walker

Alero. Estado de Kansas

44. Eric Maynor

Base. Commonwealth de Virginia

45. Gerald Henderson

Escolta. Duque

46. Victor Clough

Alero. Palmesa Valencia

47. Omi Casspi

Alero. Maccabi Tel Aviv

48. Josh Carter

Escolta. Universidad Texas A & M. M

49. Dajuan Summers

Ala-pívot. Georgetown

50. Paul Harris

Alero. Siracusa

51. Stanley Robinson

Alero. Connecticut

52. Josh Heitvelt

Ala-pívot. Gonzaga

53. Quincy Pondexter

Alero. Washington

54. Dominic James

Base.

Marquette

55. Lance Thomas

Ala-pívot. Duque

56. Chris Douglas Roberts

Base. Memphis

57. Scotty Reynolds

Base. Villanova

58. Lawrence Hill

Ala-pívot. Stanford

59. Andrew Ogrevie

Centro. Vanderbilt

60. Chris Lofton

Escolta.

Tennessee