La sentencia de primera instancia fue modificada por la sentencia de segunda instancia, rechazando la pretensión del demandante. ¿Constituye la primera instancia delito de prevaricación de derecho en juicio civil?
Elementos de este delito:
(1) Elementos del objeto
El objeto de este delito son las actividades normales de los órganos judiciales nacionales.
(B) Factores objetivos
Este delito se manifiesta objetivamente como una violación grave de los hechos y del derecho en la actividad procesal civil y administrativa. Hay muchas formas específicas de violar los hechos y la ley. Algunos están falsificando y recopilando materiales de evidencia deliberadamente; otros están engañando, sobornando o incluso coaccionando a otros para que cometan perjurio; otros están manipulando o destruyendo materiales de evidencia; otros están distorsionando deliberadamente su comprensión de los mismos; la ley o incluso ignorar las regulaciones de la ley; algunos violan los procedimientos de litigio, suprimen o incluso privan a las partes de sus derechos de litigio; espere un momento; Las decisiones erróneas de los jueces deben ocurrir en las actividades procesales civiles y administrativas. Este es un concepto amplio. Todo juicio celebrado conforme al Código de Procedimiento Civil es un juicio civil. La violación de la ley debe ser grave para constituir este delito. Aunque existe una violación de la ley, las circunstancias no son graves. Es simplemente una violación de las leyes y disciplinas y debe abordarse mediante disciplina administrativa.
De acuerdo con el "Reglamento estándar sobre la presentación de casos de investigación aceptados directamente por la Fiscalía Popular" emitido por la Fiscalía Popular Suprema el 6 de septiembre de 1999 (para su implementación en juicio), los casos sospechosos de una de las siguientes circunstancias debe presentarse:
(1) Una violación de la ley, que cause pérdidas significativas de propiedad a ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones;
(2) Una violación de la ley, que cause las partes y sus familiares se suiciden, queden discapacitados o sufran trastornos mentales;
>(3) Falsificar materiales y pruebas relevantes, crear casos falsos y pervertir la ley;
(4) Chocar con las partes para crear perjurio, destruir pruebas o alterar registros judiciales y pervertir la ley;
p>
(5) Otras circunstancias graves.
El 26 de julio de 2006, la Fiscalía Popular Suprema promulgó e implementó el "Reglamento sobre las normas para la aceptación directa de casos de investigación por la Fiscalía Popular", que aclaraba además que cualquier persona sospechosa de una de las siguientes circunstancias debe presentar un caso:
1. Una violación de la ley, que haya provocado que las partes o sus familiares cercanos se suiciden, causando lesiones graves, muerte o trastorno mental.
2. violación de la ley, causando una pérdida económica directa de más de 654,38 millones de yuanes a la propiedad personal, o la pérdida económica directa es de menos de 654,38 millones de yuanes, pero la pérdida económica indirecta es de más de 500.000 yuanes; 3. Sentencia errónea, que causa una pérdida económica directa de más de 200.000 yuanes a la propiedad de una persona jurídica u otra organización, o una pérdida económica directa de menos de 200.000 yuanes, pero pérdidas económicas indirectas de más de 6.543.800 yuanes;
4. Falsificar o alterar materiales y pruebas relevantes para crear un caso injusto, falso o incorrecto;
5. Colusión con las partes involucradas en la fabricación de perjurio, destrucción de pruebas, manipulación de registros judiciales y perversión de la ley.
6. Incurrir en negligencia para beneficio personal, buscar beneficio personal y admitir evidencia falsificada o alterada sabiendo que está falsificada o alterada, o tergiversar evidencia que debería ser aceptada Negarse deliberadamente a aceptar la decisión. , o violar deliberadamente los procedimientos legales, o aplicar mal la ley deliberadamente o tomar una decisión equivocada;
7.
Las normas de presentación de la Fiscalía Suprema Popular son consistentes con las normas de presentación de condenas. Las normas de presentación de casos penales son la encarnación de los elementos constitutivos del derecho penal y las condiciones de presentación estipuladas en la Ley de Procedimiento Penal. . Según el artículo 86 de la Ley de Procedimiento Penal [1], las condiciones para interponer una causa son “existen hechos delictivos que exigen responsabilidad penal”. Por lo tanto, el estándar para presentar un caso es el estándar para perseguir la responsabilidad penal, y el estándar para presentar un caso es consistente con el estándar para la condena. A través del estudio del "Reglamento sobre las normas para la aceptación directa de casos de investigación por parte de la Fiscalía Popular", no es difícil encontrar que el comportamiento de Zhao y Dong cumple con los estándares para el delito de perversión de la ley y cumple con la composición criminal del Delito de perversión de la ley. Aunque el resultado de su error judicial fue confirmado en segunda instancia y en un nuevo juicio, según la teoría de la constitución del delito, deberían ser considerados penalmente responsables del delito de error judicial.
(3) Elementos principales
El sujeto de este delito es un sujeto especial, es decir, se circunscribe al personal judicial. De hecho, son principalmente jueces que participan en juicios civiles y administrativos, porque sólo ellos pueden usar sus poderes para violar la ley, incluidos presidentes, vicepresidentes, miembros de comités judiciales, presidentes, vicepresidentes, jueces y jueces adjuntos de los tribunales populares. en todos los niveles.
(4) Factores subjetivos
Subjetivamente, el delito debe ser intencional, es decir, saber que la conducta viola los hechos y la ley, lo cual es un juicio pervertido, pero aun así insiste en haciéndolo. La negligencia no puede constituir este delito. Si por incumplimiento del deber se causan graves perjuicios a los intereses de la patria y al pueblo y a los bienes públicos, y se constituye delito, la persona será condenada por el delito de incumplimiento del deber.