SpaceX perdió 40 cadenas de satélites. ¿Cuál es el culpable?

Antes del accidente, Space Exploration Technology Corporation realizó múltiples compensaciones para la flota de satélites en la cadena de satélites para reducir la resistencia al vuelo tanto como fuera posible, pero aún así no logró salvar un lote de cadenas de satélites nuevas. hasta 40 Una nueva cadena de satélites conducirá inevitablemente a la destrucción.

El principal motivo por el que la cadena de satélites volvió a caer a la atmósfera fue porque el satélite se vio afectado por una tormenta magnética. El 30 de junio de 65438, estalló una tormenta solar sobre el sol. Apenas un día después del lanzamiento de la cadena de satélites, se produjo una tormenta magnética en la Tierra. La tormenta magnética aumentó la resistencia de los satélites en un 50%, provocando efectos fatales en una gran cantidad de satélites.

Unas 40 cadenas de satélites están a punto de estrellarse debido a tormentas magnéticas: estas cadenas de satélites fueron lanzadas con éxito por el vehículo de lanzamiento Falcon 9 el 4 de febrero y un día después se produjo una tormenta magnética sobre la Tierra.

Las tormentas geomagnéticas aumentan temporalmente la densidad de la atmósfera terrestre y aumentan la resistencia de los satélites. SpaceX dijo en su registro de misión que el vuelo del satélite encontró un aumento del 50% en la resistencia. Para mantener la altitud, el equipo inmediatamente sacó los satélites del modo seguro e intentó mejorar sus órbitas, pero aún quedaban 40 satélites que habían entrado o estaban a punto de entrar en la atmósfera terrestre.

Space Exploration Technology Corporation ha considerado el posible impacto de las tormentas geomagnéticas antes de lanzar estas cadenas de satélites.

Al lanzar la cadena de 49 satélites, SpaceX diseñó los satélites para que se lanzaran en órbita baja para aumentar el tiempo de operación del personal en tierra. Pero resulta que esta decisión no sólo no permite que la cadena de satélites responda rápidamente, sino que también la hace más vulnerable a las tormentas geomagnéticas.

Después de liberar la cadena de satélites, se descubrió que la resistencia provocada por las tormentas magnéticas aumentaba. SpaceX comenzó a ajustar su posición para minimizar la resistencia frontal y continuó rastreando con radar terrestre. Pero para la cadena de satélites, la resistencia adicional es demasiado grande y la mayoría de los satélites de la cadena de satélites se saldrán de órbita y caerán a la Tierra.

¿El colapso de la cadena de satélites tendrá una reacción en cadena? A medida que aumenta el número de satélites terrestres, cada vez hay más basura espacial en la órbita terrestre. Las 40 cadenas de satélites dañadas tienen un enorme impacto en el entorno espacial.

SpaceX aclara colapso de cadena de satélites. Según SpaceX, la órbita descendente de la cadena de 40 satélites no colisionará con otros satélites. Aunque se generará una pequeña cantidad de desechos espaciales, la mayor parte eventualmente caerá a la atmósfera terrestre y se quemará.

El diseño de la cadena de satélites también tiene en cuenta el choque atmosférico, por lo que el satélite no caerá al suelo.

SpaceX lanza cadenas de satélites desde 2019. El lanzamiento de la cadena de satélites duplicó el número de satélites en órbita terrestre.

La cadena de 40 satélites perdida esta vez no es el primer satélite que tiene problemas. Entre los muchos satélites lanzados anteriormente, también hubo satélites que perdieron contacto o se estrellaron.

Los satélites de enlace tierra-satélite no sólo son una amenaza derivada de los desechos espaciales, sino también el núcleo de los crecientes riesgos de la órbita espacial. Según los cálculos de los científicos, con el lanzamiento de satélites de enlace terrestre, más del 80% de los satélites de alerta temprana de alto riesgo en órbita terrestre están involucrados.

¿Cuáles son las ventajas y desventajas de las redes satelitales? El objetivo de las redes satelitales es proporcionar servicios integrales de Internet a la Tierra, especialmente en áreas remotas. Sin embargo, en la primera prueba del enlace satelital, se consideró en general que el costo de acceso a Internet a través del enlace satelital era demasiado alto, mucho más alto que el de las redes ordinarias, y requería la compra de equipos especiales. Sin embargo, las zonas remotas de todo el mundo suelen ser zonas pobres.

El proyecto también ha sido criticado unánimemente por los astrónomos. Con el lanzamiento de la cadena de satélites, básicamente todos los equipos de observación astronómica de la Tierra han dejado largas rayas debido al "paso" de la cadena de satélites. Aunque SpaceX ha reducido la visibilidad de Starlink, la mejora en las observaciones astronómicas terrestres no ha sido evidente.

¿El programa de satélites de SpaceX beneficiará a la humanidad o hará más daño que bien? ¿Qué opinas?