El impuesto al lujo de la NBA es muy estricto. ¿Por qué los propietarios no pagan a los jugadores de forma privada?

Antes de la operación detrás de escena de la NBA, los propietarios de los Cleveland Cavaliers y Hornets fueron castigados por la liga por una serie de razones que incluyen operaciones detrás de escena, y tuvieron que vender sus equipos; El dueño de los Timberwolves una vez firmó en secreto un contrato con Joe Smith, y ambos fueron castigados al final. No vale la pena ganar un castigo severo. La NBA también ha cooperado con el Servicio de Impuestos Internos. Si hay un incumplimiento de contrato, es posible que incluso se requieran sanciones graves.

Riesgo compartido en contratos privados

Ha habido casos en el pasado en los que los propietarios pagaban salarios y bonificaciones a los jugadores de forma privada sin pasar por la revisión de la liga. Pero ahora, si hay fondos no identificados, los jugadores serán castigados si no explican el origen de los fondos. Después de que el dinero privado quedó al descubierto, el problema se hizo grande. Este ya no es el caso, porque las sanciones de la NBA por tales contratos privados son muy severas, lo que puede ofender a toda la liga e incluso violar la ley al mismo tiempo. El riesgo es realmente demasiado grande.

Contratos de publicidad secreta

Existe otro método similar a los contratos privados, que consiste en hacer patrocinios publicitarios de forma privada y obtener tarifas de patrocinio anunciando en secreto a los jugadores, para que el jefe pueda dar menos para los jugadores. El dinero se grava a través del patrocinador, porque será mucho más bajo que el impuesto al lujo. No hay nada que la NBA pueda hacer ante esta situación, pero existen riesgos. Las grandes empresas no tienen ningún problema, las pequeñas no pueden permitírselo. ¿Que piensas de eso? Comentarios bienvenidos.