¿Cuál es la diferencia entre la ametralladora ligera de pelotón T-74 y la FNmAG?

La ametralladora ligera de pelotón T-74 es una ametralladora ligera de uso general desarrollada y producida por el ejército de Taiwán de China para reemplazar la ametralladora ligera Tipo 57 que ha estado en servicio durante muchos años. Se basa en la FNmAG producida por. la empresa belga Fabrique Nationale. El número "74" representa el nacimiento esperado en 1985.

El FNmAG de Bélgica se introdujo en 1958 y ha sido adoptado por muchos países. Al diseñar el T-74, Lianqin se refirió a las ventajas y desventajas de FNmAG, tuvo en cuenta las capacidades técnicas y las ideas tácticas de Lianqin y luego realizó modificaciones. La parte de modificación del T-74 incluye algunos pequeños detalles en el diseño, mejorando las deficiencias del FNmAG y adaptando las características físicas y hábitos de uso de armas de los soldados en la provincia china de Taiwán, utilizando el bípode del Tipo 57. ametralladora ligera.

En comparación con FNmAG, la principal diferencia es que la cuasi constelación del T-74 está fijada en el cañón. Si no está fija, será más difícil de procesar. Por lo tanto, Lianqin 205 Factory lo cambió a un tipo fijo y agregó un botón de ajuste de viento a las persianas. El cañón del T-74 se puede desmontar rápidamente y tiene los mismos hilos de disipación de calor que el diseño anterior de FNmAG.

El T-74 producido y distribuido al ejército tiene una gran durabilidad y es muy popular entre el ejército. Además de la Guardia de la Policía Militar, es ampliamente utilizado por el Ejército, la Guardia Aérea, la Armada y la Infantería de Marina.

上篇: "Cada mariposa es el alma de una flor en el pasado, que regresa para encontrarse a sí misma", ¿de qué poema proviene? 下篇: ¿Qué equipo ha tenido más éxito en el draft de la NBA en los últimos diez años? ¿Por qué? En términos de influencia y valor comercial, los Cavaliers son un merecido ganador gracias a James, pero después de que dejó los Cavaliers, los Cavaliers realmente alcanzaron su punto más bajo. Si miramos los efectos y las tendencias futuras, sigue siendo el éxito del Thunder, incluida la selección número 4 del draft, Durant en 2007, Westbrook en 2009, el número 3 Harden y el número 5 Jeff Green (desafortunadamente, fue reemplazado, pero Perkins también llenó efectivamente la vacante interior del Thunder). El Thunder usó un lote de selecciones altas del draft para corregir sus errores, pero solo se puede decir que usaron las selecciones altas del draft de manera efectiva. Los equipos que realmente tienen éxito en el draft deberían ser aquellos que seleccionan selecciones de bajo draft o de segunda ronda, pero se convierten en jugadores de primer nivel después de ingresar a la liga. Por ejemplo, Neal fue seleccionado por los Spurs, Rondo fue seleccionado por los Celtics, Al Jefferson, etc. Por lo tanto, el verdadero éxito del draft son los equipos antiguos, como los Celtics y los Spurs. Son muy complicados a la hora de seleccionar personas en el draft.