¿Es confiable el “reconocimiento facial” de la inteligencia artificial?

La llamada superstición consiste en buscar la verdad en lugares irracionales, encontrar significado en lugares sin sentido, encontrar leyes en lugares irregulares e imponer causa y efecto donde no hay causa y efecto.

Recientemente, un producto llamado reconocimiento facial de inteligencia artificial se ha vuelto popular en WeChat Moments. Estuve involucrado en esto y tengo tres ideas. Ahora los compartiré contigo.

Ten en cuenta que no estoy hablando de este producto por el momento. En lo que respecta a los productos actuales de "lectura facial", en el mejor de los casos sólo pueden considerarse pruebas aleatorias en el aula. Porque solo recopila el avatar de un usuario y, desde la perspectiva de los datos, la cantidad de información en un avatar es obviamente muy pequeña, ¿verdad?

Entonces, quizás estés pensando, ¿qué pasa con el futuro?

En el futuro, la IA podrá recopilar más datos sobre las personas, incluidos genes, tratamientos médicos, ejercicio, dieta, sueño, relaciones interpersonales, influencia social, etc. Si hay suficientes usuarios de IA, esta puede predecir el destino de una persona con una alta probabilidad.

En ese momento, la vida se convertirá en un verdadero juego, y podrás ver tu salud, influencia, índice de felicidad, clase social y otros indicadores de vida. Cuando practicas un deporte, miras una película, chateas con amigos y das un discurso público, la IA te dará retroalimentación inmediata y ajustará tu índice de vida.

Quizás no te guste o incluso no temes este tipo de vida porque incomoda a la gente. Sin embargo, la eficiencia evolutiva de toda la raza humana se puede mejorar.

Las decisiones que realmente mejoran a las personas también resultarán incómodas en el proceso. así es la vida. Por ejemplo, muchas personas optan por levantarse temprano aunque saben que se sienten más cómodas escondiéndose bajo las sábanas.

Por eso, una actitud optimista ante la vida es más importante que cualquier otra cosa.

El Face Research Institute se puso en línea de inmediato, con una tasa de participación del 50%. ¿Por qué?

Estudié su estrategia de marketing. Adopta un mecanismo de asignación de múltiples niveles, con tres agentes: rey, diamante y oro, con sus correspondientes tareas, límites de tiempo y mecanismos de recompensa, respectivamente. En primer lugar, el equipo desarrolló especialmente el subprograma "Agente Asistente", que puede ver claramente los ingresos por comisiones acumuladas, los ingresos de hoy y los nuevos pedidos. En pocas palabras, puedes considerarlo como un sistema de retroalimentación instantánea. En segundo lugar, para animar a los agentes a aprobar el examen rápidamente, el asistente del agente establece tareas de examen. Por ejemplo, la primera tarea de un agente de oro es completar una comisión de 50 yuanes en tres días. Si no pasa la evaluación, la comisión se liquidará en el cambio de WeChat y se cancelará su calificación de agencia. Una vez que se complete la evaluación, habrá tareas de recompensa todos los días, como 3 nuevos pedidos, ingresos por comisiones que alcanzarán los 100 yuanes y el desarrollo de 3 agentes efectivos. Cada vez que completas una tarea, hay recompensas adicionales.

Son estos mecanismos de recompensa los que permiten a miles de usuarios comunes convertirse en distribuidores y respaldarlos y promocionarlos activamente.

¿Te resultan familiares estos métodos de recompensa? Sí, ésta es la aplicación práctica de la "tendencia a la recompensa excesiva" enfatizada por Munger. Como 007, me avergüenzo de ello. Si el método de recompensa se aplica a la educación de los niños, será muy poderoso.

Para la comunidad 007, parece que carecemos de ese mecanismo de recompensa o de retroalimentación. Por supuesto, es un hecho que el ciclo de retroalimentación del aprendizaje es más largo que el del marketing. Pero eso no significa que no aprendamos nada.

Lo que nos enseña este incidente es que el mundo se actualiza constantemente y debemos seguir aprendiendo para tomar decisiones que redunden en nuestro propio interés.

El marketing de Facebook Research tiene éxito, pero su diseño es demasiado pequeño. ¡Necesito reflexionar sobre esto!

La clave para observar el patrón de una cosa es ver cuánto impacto positivo puede tener en el mundo.

Desde la perspectiva de los responsables políticos, el Faces Institute ha tenido poco impacto positivo en el mundo. Por el contrario, sólo satisface el deseo de recompensas de la gente común y satisface la rígida necesidad de "superstición" (aversión a la incertidumbre) de algunas personas.

Por supuesto, esto no significa que todas las decisiones deban perseguir el "panorama general". Las decisiones que realmente requieren un "pensamiento global" son aquellas pocas que seguirán impactando su vida. Por ejemplo, completar el formulario de solicitud del examen de ingreso a la universidad, elegir un compañero de vida, determinar la dirección profesional, formar un equipo empresarial, etc.

Al mismo tiempo, la energía de todos es limitada, lo que requiere que gastemos menos energía en cosas sin importancia. Por ejemplo, Steve Jobs vestía la misma ropa cada vez que daba un discurso para ahorrar energía.

Por lo tanto, para la mayoría de las personas, "mirar caras" puede no valer la pena en absoluto. Está bien intentarlo si realmente quieres probarlo y es divertido.

Irving decía que el propósito de todo esfuerzo humano es obtener la felicidad.

Este es un modo superior. De hecho, hacemos muchas cosas al respecto. Si haces algo que se desvía de esta intención original, estás tomando un desvío.

Las anteriores son mis tres ideas, espero que te sean útiles.

¡Cuidado, esto es un anuncio real! !

Pruébalo si quieres, no te reprimas, ¡disfrútalo! !