"¿Con el corazón en mente? En vilo: ¿quién más lo hizo bien?
Mucha naturaleza humana despreciable se expone en "Seven Ups and Eight Downs".
Abrir una posada llamada "Cyclamen" en una zona rural remota puede permitirle a Yang Wanwan tener un poco de dinero además de comida y ropa, pero no puede disipar las preocupaciones reprimidas en su corazón: debido a Por razones físicas, todavía no tiene hijos, tuvo que mirar con admiración a Sun Erniang y a la esposa de Pan Jinlian, Ma Lilian. Puedes escuchar a Ma Lilian, pero no puedes hacer que a tu esposa realmente le guste Pan Jinlian. Entonces, después de no buscar consejo médico, planea comprar un asesino para deshacerse de Marilyn, quien es sospechosa de hacer trampa.
El bebé tiene miedo del médico que le mintió en un pueblo remoto. Fue sólo un pequeño engaño y una pequeña satisfacción. Yang Wanwan planeaba gastar decenas de miles de yuanes para pagar el asesinato de su esposa, lo que le hizo correr riesgos.
Jugando juegos en línea en un cibercafé, el chico bonito se hace pasar por masajista. Además de ganar algo de dinero dando masajes a mujeres en zonas remotas, su mayor deseo es engañar a una mujer hermosa para que se case. a él.
Después de que el ladrón gordo y el ladrón flaco robaron con éxito una joyería, no pudieron aceptar el plan del ladrón flaco de dividir los bienes robados y no se atrevieron a hablar. Tuvieron que esconder en secreto un. anillo de diamantes y pégalo en la mesa cuando Cyclamen estaba comiendo fideos. Su mayor y más temible deseo es recuperar el anillo de diamantes.
Con peluca, pestañas postizas y pechos regordetes, "Ren So-hee" sólo quiere casarse con un hombre rico y vivir una buena vida de ahora en adelante.
Las características despreciables de Yang Wanwan, Bi Yuanxiao, el bandido gordito y "Ren Suxi" fueron llevadas al cine por Li Yuhe, el director de "En alfileres y agujas", utilizando a un hombre que sólo come arroz blanco para hacer tofu. El personaje ficticio Mark utiliza múltiples ángulos, películas mudas y otras técnicas cinematográficas para permitirnos experimentar la diversión de ver películas con miedo, alegría y desprecio, mientras satisface nuestro sentido de existencia.
Eso es todo, "Sobre alfileres y agujas" se ha convertido en el comentario de algunos cinéfilos: "Esta película es buena, pero estoy cansado de ver demasiadas películas de este tipo". está a la altura En palabras de Tagore, el director de la película, Li Yuhe, oscureció deliberadamente la pantalla antes de que comenzara la película: Hemos visto el mundo mal y dijimos que nos habían mentido.
Yang Baiwan creyó la historia del mudo y fue a completar su trabajo para encontrar pistas falsas para resolver el grave problema porque culpó por error a su esposa y al mudo. Bi tomó millones del dinero de Yang y fue a la batalla sin camisa para actuar como la marca ilusoria, lo que provocó este desastre fatal. Esto se debe a que juzgó mal la confusión de Yang Wanwan. Tanto Fat Bandit como Thin Bandit confunden el mundo con el mundo de Bandit antes de malinterpretar la confiabilidad del otro. El niño bonito confundió a la joven con una buena mujer; la joven confundió al niño lindo bien vestido que conducía el auto con un hombre rico... Estos errores fueron reunidos por Li Yuhe en la película, el arte satura estos chistes con lágrimas. , por lo que nos sumergimos en el regusto amargo después de reír.
Pero, ¿reír con lágrimas es el objetivo último de "sostener el corazón en las manos y aferrarse a él"? ¿Los diversos conceptos erróneos que aparecen en la pantalla se extienden fuera de ella? La respuesta de Li Yuhe es sí. Utiliza la novela de Zhang Hui para recordarnos que las observaciones de todos están sesgadas. También nos dice que los conceptos inherentes pueden distorsionar nuestras observaciones al alterar la línea temporal de las películas mudas. Si entendemos por qué Li Yuhe presentó esta sencilla historia en un formato de película muda desde múltiples ángulos, las palabras de Tagore citadas al comienzo de la película resonarán en nuestros oídos: Hemos visto el mundo mal y hemos dicho que nos han engañado. Entonces, cuando vemos "Sobre alfileres y agujas", obtenemos una ventaja psicológica a través de la difícil situación de los personajes en la pantalla. ¿Es también una especie de superioridad moral?
Por otro lado, caminando bajo el sol abrasador de mayo en Shanghai, no pudimos evitar sudar: pensábamos que el mundo que veíamos era primitivo, pero no esperábamos que debido a la refracción, miopía y astigmatismo, el mundo ante nuestros ojos ya había cambiado, pero todavía estamos en una trayectoria torcida. Entonces, si intercambiamos asientos con Yang Wanwan, nosotros estamos en la pantalla y ellos están fuera de la pantalla y nos miran, ¿es eso ridículo? Me temo que no hay ninguna duda al respecto.
Mientras los subtítulos subían lentamente, la película explicaba el final de Slender Bandit en una pequeña ventana, pero muchos espectadores no veían la hora de salir. No hace falta decir que sus "7 altibajos" estaban incompletos. Muchos espectadores suelen llegar tarde al cine, por lo que no vieron lo más destacado de la película: las palabras de Rabindranath Tagore.
Entonces, pensaron que esta película era una repetición de la serie "FunAge". ¿No es un error sacar conclusiones precipitadas sin ver la película completa?