Guía de chismes de Chanel
Por supuesto, esto no es sólo una cuestión de plagio, sino también un conflicto entre Chanel y China. Este caso de marca se remonta a 2017, cuando Chanel tocó a Huawei sin motivo alguno. Chanel demandó tres veces seguidas y finalmente perdió el caso porque las marcas no eran similares y los tipos eran completamente diferentes. Ahora que la sucursal de Guizhou es la ciudad natal de Ren, la acusación puede considerarse como un contraataque. Pero lo que es más interesante es que esta secta no está reconocida por la Asociación de Wushu ni por Guizhou, y es falsa.
1. Chanel toca a Huawei. Chanel demandó a Huawei Smart Life en 2017 alegando que los dos logotipos son muy similares. Dicho esto, si miras de cerca, el logo de Chanel son solo dos letras mayúsculas cruzadas, mientras que el logo de Huawei se parece más a una puntada al revés, y las dos casi no tienen nada que ver entre sí. Durante la disputa entre las dos partes, el tribunal finalmente determinó que Chanel violó deliberadamente la ley. Más tarde, Chanel no quedó convencida y demandó dos veces seguidas, pero finalmente perdió el caso.
Esta vigorosa guerra Chanel finalmente terminó en la primera mitad de 2021. Sin embargo, el final de una batalla es el comienzo de otra. La guerra del LOGO ha comenzado de nuevo.
2. La Asociación Provincial de Artes Marciales de Guizhou y la sucursal de Guizhou de la Asociación China de Artes Marciales de Chanel demandaron a Chanel en los tribunales. La razón es que el logo de Chanel copiaba el arma tradicional china "Baguazhang Yuanyang". Aquellos que estén familiarizados con el Hombre Numeroso deben saber que se trata de un arma corta creada por Dong Haichuan, un maestro de artes marciales de la dinastía Qing.
Las armas y las marcas comerciales son cosas que no se pueden vislumbrar, pero ciertamente son similares. Se puede decir que el logo de Chanel es el pato mandarín estampado. Debido a la gran similitud, la Asociación de Wushu exigió a la otra parte que pagara más de 30 millones de yuanes en diversas tarifas.
3. La reversión de las cosas La reversión de las cosas radica en el comunicado de la Asociación China de Wushu y de Guizhou, en el que afirmaron que no existe tal rama. En otras palabras, es sólo una organización falsa en Internet. Teniendo en cuenta que Ren Zhengfei es de Guizhou, el propósito de esta asociación debería ser exportar gas natural y ganar algo de dinero en el camino.
Después de tantos años, es muy difícil juzgar el plagio. En particular, las armas y el LOGO tienen poco que ver entre sí. Además, no importa si se gana o se pierde, no se debe dar dinero a la llamada asociación falsa.