Cómo juzgar por adivinación_¿Cuántos años juzgará el adivino?

En muchos lugares, sobre todo en muchas personas mayores, aún persisten algunas supersticiones y piden a los adivinos que les adivinen la buenaventura. Algunas personas incluso pagan algunas tarifas según los requisitos del adivino. Muchas personas pueden preguntarse si se trata de una estafa. Entonces, ¿se considera fraude aceptar dinero de un adivino? Echemos un vistazo más de cerca. En primer lugar, ¿el adivino está recaudando dinero para defraudar?

Recolectar dinero para adivinar el futuro generalmente no constituye fraude.

2. ¿Cuáles son los estándares para presentar un caso de fraude?

Según las disposiciones de la Fiscalía Suprema Popular y del Ministerio de Seguridad Pública sobre las normas de procesamiento de los casos de delitos económicos, el fin es la posesión ilegal. Durante el proceso de celebración y ejecución de un contrato, será perseguido quien defraude a la otra parte en bienes y sea sospechoso de alguna de las siguientes circunstancias:

1. cantidad que oscila entre 5.000 y 20.000 yuanes;

2. La persona directamente a cargo de la unidad y otro personal directamente responsable comete fraude en nombre de la unidad, y el producto del fraude pertenece a la unidad. , y la cantidad oscila entre 50.000 y 200.000 yuanes.

En tercer lugar, los elementos constitutivos del delito de estafa

1. Elementos del objeto

El objeto de este delito es la propiedad de bienes públicos y privados. Aunque algunas actividades ilegales también utilizan algunos medios engañosos e incluso persiguen algunos intereses económicos ilegales, no se limitan ni se limitan a la propiedad de propiedad pública y privada. Por lo que no constituye fraude. Por ejemplo, secuestrar mujeres y niños es un delito que viola los derechos personales.

El objeto del delito de estafa se limita a los bienes del Estado, colectivos o individuales, y no se permiten otros beneficios ilícitos. Su objeto también debería excluir los préstamos de instituciones financieras. Porque existen disposiciones especiales para el delito de fraude crediticio.

2. Elementos objetivos

La manifestación objetiva de este delito es la utilización de métodos de fraude para defraudar una gran cantidad de bienes públicos y privados.

En primer lugar, el autor cometió fraude. Formalmente existen dos tipos de fraude, uno es fabricar hechos y el otro es ocultar la verdad. Ambos son esencialmente comportamientos que llevan a la víctima a caer en un entendimiento equivocado. El contenido del fraude es hacer que la víctima tenga una comprensión equivocada y haga la disposición de propiedad que el perpetrador desea en circunstancias específicas. Por tanto, ya sea ficción u ocultación de hechos pasados, o hechos presentes y hechos futuros, siempre que tenga el contenido anterior, es una especie de fraude. Si el contenido del fraude no les lleva a disponer de sus bienes, no es fraude. El fraude debe llegar al punto en que la gente corriente pueda tener malentendidos y exagerar los productos que vende. Si no está más allá de la tolerancia de la sociedad, no se considera un fraude. No existen restricciones sobre los medios y métodos del fraude, que puede ser fraude verbal o fraude conductual (el fraude en sí puede ser un acto o una omisión, es decir, existe la obligación de informar un determinado hecho, pero la otra parte cae en un entendimiento erróneo o continuar cayendo en un entendimiento erróneo), y también se considera fraude que el perpetrador utilice este entendimiento erróneo para obtener propiedad.

En segundo lugar, el fraude hace que la otra parte tenga un entendimiento equivocado. El malentendido de la otra parte se debe al comportamiento fraudulento del perpetrador. Incluso si la otra parte comete algunos errores de juicio, ello no impide que se establezca fraude. Entre el fraude y la disposición de bienes de la otra parte, debe haber un malentendido por parte de la otra parte. Si la otra parte dispone de bienes mediante fraude y no se produce ningún malentendido, no constituye delito de fraude. La otra parte en el fraude no necesita ser el dueño o poseedor de la propiedad siempre que tenga la autoridad o el estatus para disponer de la propiedad. Cuando un actor presenta una demanda civil y proporciona declaraciones falsas y pruebas falsas para lograr que el tribunal emita un fallo a su favor, obteniendo así una propiedad, se llama fraude en litigio, pero no es un delito de fraude (para más detalles, consulte Legal Oficina de Investigación de Políticas de la Fiscalía Popular Suprema en junio de 2002 5438+Respuesta sobre cómo aplicar la ley al falsificar pruebas para engañar a los jueces civiles en los tribunales para que posean bienes ajenos emitida el 4 de octubre).

En tercer lugar, la tipificación del delito de estafa exige que la víctima disponga de bienes tras caer en un entendimiento equivocado. La disposición de la propiedad incluye el acto de disposición y la intención de disposición. Este requisito se establece para distinguir el fraude y el robo. La enajenación de bienes se expresa mediante la entrega directa de los bienes, o la promesa al autor de obtener los bienes, o la promesa de transferir los intereses de la propiedad. Si el autor comete fraude y hace que otros entreguen sus bienes, y el autor encuentra los bienes, también debe ser castigado con el delito de fraude. Sin embargo, el acto de introducir un trozo de metal similar a una moneda en una máquina expendedora para obtener la mercancía en la máquina expendedora no constituye delito de estafa, sino únicamente de hurto.

Finalmente, después de que la víctima dispuso de la propiedad por medios fraudulentos, el perpetrador obtuvo la propiedad, dañando así la propiedad de la víctima. Según el artículo 266 de la Ley Penal, es delito defraudar la propiedad pública o privada en una cantidad relativamente importante. Según la última interpretación judicial adoptada en la 49ª reunión del 11º Comité de Supervisión de la Fiscalía Popular Suprema en 2010165438, la cantidad de fraude fue relativamente grande, oscilando entre 3.000 y 10.000 yuanes. Si se intenta el fraude y las circunstancias son graves, también debe ser condenado y castigado conforme a la ley.

Además, cabe señalar que el delito de estafa no se limita a la defraudación de cosas tangibles, sino que también incluye la defraudación de cosas intangibles y de intereses patrimoniales. Según las disposiciones pertinentes del artículo 210 del Código Penal, quien obtenga de manera fraudulenta facturas especiales del impuesto al valor agregado u otras facturas que puedan utilizarse para obtener de manera fraudulenta devoluciones de impuestos o compensar impuestos constituye un delito de fraude.

3. Elementos principales

El sujeto de este delito es un sujeto general, puede cometerlo cualquier persona física que haya alcanzado la mayoría de edad penal y tenga capacidad de responsabilidad penal. delito.

4. Factores subjetivos

Este delito es subjetivamente directo e intencional, con el fin de poseer ilícitamente bienes públicos y privados.

Lo anterior es una introducción detallada sobre las estafas de adivinación para recolectar dinero. En términos generales, cobrar dinero para adivinar el futuro no constituye fraude y el fraude tiene ciertos estándares para presentar un caso. Si las circunstancias son graves, también puede constituir delito de estafa.