¿Los desarrolladores de chat reemplazarán a los programadores?
En primer lugar, chat gp t es muy bueno para completar tareas repetitivas y puede reemplazar parte del trabajo de los programadores subyacentes. Es innegable que chat gp t es más eficiente y preciso a la hora de realizar tareas repetitivas. Puede recuperar rápidamente un código más preciso y completarlo, lo que mejora enormemente la eficiencia del trabajo. En este sentido, chat gp t es de hecho más eficiente que los programadores subyacentes y puede reemplazar su trabajo en este sentido.
En segundo lugar, el código escrito por chat gp t no es perfecto. Por lo tanto, no puede reemplazar completamente el trabajo de los programadores subyacentes. Aunque chat gp t puede escribir código, en la actualidad el código que escribe no es perfecto e incluso tiene grandes problemas. Específicamente, para la gente común, el código de chat gp t es hermoso, pero para los profesionales, en teoría, se puede encontrar que el código escrito por JTP T tiene muchos errores, por lo que chat gp t no es del todo perfecto en este sentido Reemplazar el de bajo nivel programadores.
En tercer lugar, debido a la falta de capacidad de innovación de chat gp t, los programadores de bajo nivel no quedarán desempleados. En comparación con los programadores de bajo nivel, la mayor desventaja de chat y gpt es su falta de capacidad de innovación. Específicamente, solo puede completar una tarea determinada basándose en el conocimiento existente, pero tiene deficiencias en la capacidad de innovación, lo que hace que Chat gp t no pueda asumir el rol, reemplazando por completo el trabajo de los programadores de bajo nivel y no permitirá que Junior Los programadores están sin trabajo. Sin embargo, es completamente posible que chat gpt reemplace parcialmente las tareas laborales de los programadores subyacentes. De ahí el estado laboral de los programadores de bajo nivel.