[Una revisión del estado actual de la investigación del análisis de riesgos en proyectos de conservación del agua] Intente resumir las desventajas de los proyectos de conservación del agua
Resumen: mi país ocupa una posición muy importante en los proyectos de conservación del agua, y la economía en crecimiento requiere un enorme apoyo para la conservación del agua. Sin embargo, la situación actual de los proyectos de conservación del agua no es optimista y hay muchos problemas. Como resultado, los riesgos de los proyectos de conservación del agua son cada vez mayores, lo que ha provocado una serie de consecuencias graves, incluidas víctimas y grandes pérdidas económicas. , daños medioambientales y contaminación grave. No sólo es necesario fortalecer la supervisión de la calidad de los proyectos de conservación del agua para reducir la probabilidad de riesgos. También es necesario analizar las causas de cada incidente para reducir la afectación de los riesgos y minimizar las pérdidas.
Palabras clave: Análisis de riesgos y revisión de ingeniería de conservación del agua
Número de clasificación CLC: TV21 Código de identificación del documento: A Número de artículo: 1007-3973 (2012) 007-011-02
1 Introducción
El riesgo es inseparable de la incertidumbre de los acontecimientos. La situación actual del evento, el proceso del evento, la probabilidad de que ocurra el riesgo y las consecuencias están estrechamente relacionados con la incertidumbre del evento. Cualquiera de los tres factores tendrá un impacto importante en el evento. Por lo tanto, cuando analizamos los riesgos de los proyectos de conservación de agua, nos fijamos principalmente en la perspectiva de la ingeniería del sistema, es decir, la perspectiva económica (incluidas la inversión, la seguridad y los daños), lo que da como resultado una serie de cuestiones como víctimas, pérdidas económicas y daño ambiental. Países como los Países Bajos tienen una explicación más detallada del riesgo, es decir, la probabilidad de un accidente en un proyecto multiplicada por sus consecuencias, es decir, el valor de la pérdida esperada, que se juzga comparando la inversión económica necesaria para mejorar la seguridad del sistema con la reducción pérdida esperada. La magnitud del riesgo. Los riesgos en China se expresan principalmente en si es confiable y qué tan confiable es, es decir, la probabilidad de falla del sistema causada por una carga mayor que la capacidad de carga del sistema. En los últimos años, los gerentes de seguridad de proyectos de conservación de agua han realizado muchos estudios sobre los riesgos de los proyectos de conservación de agua, analizando especialmente cuestiones como las fallas de represas. Desafortunadamente, nuestro país no ha creado su propio sistema en términos de cálculo de riesgos, rara vez tiene en cuenta las tasas de riesgo y, en su mayoría, utiliza evaluaciones de consecuencias de accidentes de otros países. Por lo tanto, este artículo principalmente estudia y comenta los riesgos de los proyectos de conservación de agua debido a las diversas causas de su aparición.
En 1971, Yen discutió la viabilidad de los sistemas de conservación del agua. Posteriormente, paulatinamente se ha ido generalizando la aplicación de sistemas de análisis de riesgos, como en embalses, presas, terraplenes, recursos hídricos, entorno hídrico, etc. Hoy en día, el análisis cualitativo y cuantitativo es el principal desempeño del análisis de riesgos de proyectos de conservación de agua. El análisis y procesamiento de riesgos es una conclusión del análisis de riesgos que se obtiene combinando los datos recopilados, la extrapolación y el análisis subjetivo con estadísticas matemáticas, procesos de jerarquía analítica, etc. Por lo tanto, el autor cree que el análisis de riesgos de los proyectos de conservación de agua debe realizarse desde los aspectos de construcción de ingeniería del sistema, ingresos económicos, siniestros, daños ambientales, etc.
2. Estado actual de los proyectos de conservación del agua
Mi país es rico en recursos hídricos y tiene proyectos de conservación del agua muy desarrollados (la presa de las Tres Gargantas tiene una posición importante en el mundo). La construcción para la conservación del agua está estrechamente relacionada con todos los aspectos de la construcción nacional. Sin embargo, existen muchos problemas en los proyectos de conservación del agua en nuestro país, como la distribución irrazonable de los recursos hídricos, la contaminación del agua y los altos riesgos de los proyectos de conservación del agua. Especialmente en términos de riesgos de proyectos de conservación de agua, la probabilidad de que ocurran riesgos es alta y una serie de problemas causados por el riesgo son aún más graves.
Las principales razones que llevan a estos problemas son:
(1) La inversión en el proyecto es pequeña, de bajo costo y se utiliza excesiva construcción, es decir, se usan los peores materiales. Se utiliza, y se utiliza personal técnico no calificado, etc. para construir, por lo que el proyecto no alcanzará una buena calidad.
(2) Hacer un escándalo con un grano de arena. Un proyecto que originalmente costó cientos de miles de dólares, costaría más de un millón, desperdiciando así una gran cantidad de recursos humanos, financieros y materiales.
(3) Falta de protección de la industria. Las carreteras, los ferrocarriles y otras industrias tienen medidas de protección especiales, pero los proyectos de conservación del agua no las tienen, especialmente cuando se licitan, los ganadores son todos industrias de la construcción a gran escala. que los proyectos de conservación de agua Las ganancias son pequeñas y la calidad del proyecto no se toma en serio, lo que no favorece la construcción del proyecto.
(4) Fuga de cerebros Debido a los ingresos insatisfactorios del personal de los proyectos de conservación del agua, muchos talentos han cambiado de carrera, lo que ha provocado una escasez de personal técnico, lo que inevitablemente reducirá la calidad de los proyectos de conservación del agua.
(5) Se politiza el período de construcción. Para lograr importancia política, se reducen los estándares y se acorta el período de construcción. Este es un problema que no debería ocurrir en los proyectos de conservación de agua. Se puede ver que todavía hay muchas deficiencias en los proyectos de conservación del agua de mi país y todavía hay muchas áreas que merecen mejorar.
3 Riesgos y Análisis de los Proyectos de Conservación de Agua
Cualquier proyecto tiene ciertos riesgos, y el riesgo de los proyectos de conservación de agua es ligeramente mayor que el de otros proyectos. El riesgo se refiere a las muchas incertidumbres en las consecuencias esperadas. Factores como el monto de la inversión, el progreso del proyecto, la calidad y la seguridad afectan los objetivos del proyecto. Cada uno de estos proyectos incluye tres niveles de factores: (1) Los riesgos existen en todo momento. Cualquier proyecto tendrá sorpresas a la hora de alcanzar sus objetivos. (2) Los eventos de riesgo se ven afectados por una serie de mala calidad, diversos cambios en el medio ambiente y la capacidad limitada de las personas para predecir, y hay muchas incertidumbres. (3) Las consecuencias de los riesgos también son difíciles de predecir. Debido a las limitaciones de varios factores, a las personas les resulta difícil estimar el alcance de los daños y las pérdidas causadas. Esto es lo que llamamos riesgos con mucha incertidumbre. Además, los proyectos de conservación del agua requieren grandes inversiones, toman mucho tiempo, tienen estructuras internas complejas, involucran a un gran número de personas en el proyecto y tienen altos riesgos, que son las características básicas de los proyectos de conservación del agua. Esto conduce a diversos riesgos y aumenta la probabilidad de que ocurran. Por lo tanto, analizar e investigar la ocurrencia de riesgos conduce a acumular experiencia y mejorar la cientificidad, reduciendo así la ocurrencia de riesgos. Analiza principalmente los riesgos de los elementos ambientales, los riesgos de la estructura del sistema del proyecto, los riesgos generados por los actores del proyecto y otros riesgos, y hace un resumen completo. Esto requiere que utilicemos métodos científicos de análisis, generalmente desde el direccional hasta el cuantitativo, desde el análisis subjetivo basado en la experiencia hasta el análisis objetivo que habla con hechos y verdad, teniendo en cuenta una gama más amplia de factores inciertos y haciendo predicciones más precisas. Sabemos que aunque el análisis de riesgos de proyectos de conservación de agua ha logrado grandes avances, todavía existen algunas deficiencias, que se reflejan en:
(1) La mayoría de los resultados analizados se basan en análisis de casos individuales, y solo los proyectos análisis La tasa de riesgo no ha sido analizada ni evaluada en profundidad, lo que hace que los resultados del análisis sean limitados y unilaterales.
(2) El análisis lógico en sí tiene algunas deficiencias. Se centra en el análisis unilateral de un riesgo y simplemente describe otros riesgos, lo que no favorece la mejora del análisis de riesgos.
Por ejemplo, en 2011, algunas provincias de mi país sufrieron una sequía poco común en medio siglo y desastres posteriores como sequías e inundaciones. El objetivo principal aquí es analizar los cambios en el entorno climático. que han provocado un aumento de las precipitaciones. Los problemas de riesgo resultantes se pueden ver en el análisis de las imperfecciones de los proyectos de conservación de agua de mi país y otros riesgos. Al analizar los riesgos de los proyectos de conservación de agua, debemos:
(2) Utilice algunos métodos avanzados de análisis externo para mejorar su propio nivel de análisis, mejorando así los resultados del análisis de riesgos.
(3) Llevar a cabo algunas investigaciones especiales sobre los riesgos de los proyectos de conservación del agua y realizar varios seminarios para mejorar su carácter científico.
(4) Con base en el análisis de las causas y resultados del accidente, aumentar la vigilancia, fortalecer la gestión y reducir los riesgos.
Por ejemplo, las brechas, desvíos e interrupciones son los problemas más importantes que existen actualmente en el río Amarillo. En algunos ríos del curso bajo del río Amarillo, partiendo de Zhengzhou, el lecho del río es mucho más alto que el. Por lo tanto, aparecieron "ríos colgantes en el suelo". Las vidas y propiedades de las personas en ambos lados del Estrecho de Taiwán están seriamente amenazadas. Esto requiere la construcción de proyectos de conservación del agua para proteger los diques de los ríos. Desde su liberación, el terraplén se ha elevado varias veces para reducir los riesgos de los proyectos de conservación del agua. El continuo aumento de los diques de los ríos ha provocado continuas brechas, afectando la vida de las personas a ambos lados del río Amarillo y el entorno ecológico a lo largo del camino. En los últimos años, se han producido interrupciones del flujo en el curso inferior del río Amarillo. Además de los impactos directos en la producción industrial y agrícola y en la vida de las personas en el curso inferior del río Amarillo, las interrupciones del flujo también han aumentado una gran cantidad de sedimentos. y el riesgo de diques de ríos también ha seguido aumentando. En respuesta a este problema, los expertos chinos Chen Xinmin, Xia Jia, Luo Guoyu y otros realizaron la investigación correspondiente en el décimo número del "Journal of Hydraulic Engineering" de 2009, analizaron sistemáticamente los riesgos de los proyectos de conservación del agua desde múltiples ángulos y. Se basó en alguna experiencia extranjera. Encontrar algunas soluciones para reducir el riesgo.
4 Impacto de los riesgos de los proyectos de conservación del agua
Dado que los proyectos de conservación del agua son altamente riesgosos y contienen muchos factores inciertos, también es difícil predecirlos científicamente. Por lo tanto, el entorno económico lo hará. también tiene un gran impacto. Se manifiesta principalmente en cuatro aspectos:
(1) Bajas por falta de atención a la seguridad de los empleados, instalaciones de seguridad incompletas y poco sentido de responsabilidad del líder del proyecto.
(2) Se consumen muchos recursos humanos, financieros y materiales. La mayoría de los proyectos toman atajos, utilizan las peores materias primas, acortan el período de construcción, se centran solo en el uso temporal e ignoran el largo plazo. valor de uso del proyecto De esta manera Esto hace que el proyecto necesite ser reparado constantemente, aumentando así su costo de construcción. Los proyectos extranjeros de conservación de agua conceden gran importancia a su valor de uso a largo plazo. Muchos de ellos todavía se encuentran en buenas condiciones después de haber sido utilizados durante un siglo. Esta es también la mayor diferencia entre los chinos y los extranjeros en la construcción de ingeniería.
(3) La contaminación ambiental es grave. Durante todo el día, los proyectos de construcción emiten mucho polvo y humo, contaminando el aire. Se vierten grandes cantidades de aguas residuales y la contaminación del agua es grave.
(4) El entorno ecológico ha resultado gravemente dañado y los proyectos de conservación del agua han reducido la diversidad de los ríos, reduciendo así la diversidad de la biota.
5 Conclusión
En definitiva, existen muchas deficiencias en los proyectos de conservación del agua en nuestro país y en todo el mundo, y la posibilidad de riesgos también es muy alta, y una serie de graves Las consecuencias son aún más inquietantes. Por lo tanto, sólo fortaleciendo la comprensión de los riesgos, mejorando continuamente la ciencia y la tecnología de la construcción de ingeniería y aumentando la investigación sobre el análisis de riesgos de los proyectos de conservación del agua podremos reducir el daño causado por los riesgos de los proyectos de conservación del agua.
Referencias:
[1] Chen Xinmin, Xia Jia, Luo Guoyu. Análisis de riesgos y evaluación de desastres por rupturas de ríos suspendidos en el tramo inferior del río Amarillo [J]. of Hydraulic Engineering, 2009(10).
[2] Chen Shouyu, Guo Yu. Conjuntos de variables difusas y su aplicación en la evaluación integral de riesgos de los sistemas de ingeniería de control de inundaciones [J]. Ciencia y Tecnología, 2010(06).
[3] Zhang Wei, Tang Deshan, Hu Qiyong. Aplicación de la teoría de optimización difusa en la planificación del control de inundaciones urbanas [J]. .
[4] Wu Xingzheng, Zhao Jinyong. Teoría del análisis de riesgos estructurales de terraplenes y su aplicación [J]. Journal of Hydraulic Engineering, 2003(08).
[5] Li. Lei, Wang Renzhong, Sheng Jinbao. Investigación sobre el modelo de evaluación de la gravedad de las consecuencias de la falla de una presa [J] Journal of Safety and Environment, 2010(11).
[6] HREINSSON EC; Carlo basó el análisis de riesgos en la planificación de la expansión del sistema de energía hidroeléctrica en presencia de incertidumbre en el costo y la capacidad del proyecto 2003.