Constellation Knowledge Network - Preguntas y respuestas sobre Bagua - Los NBA Rockets tienen tres gigantes, pero su desempeño no es obvio. ¡Eso es genial!

Los NBA Rockets tienen tres gigantes, pero su desempeño no es obvio. ¡Eso es genial!

En realidad, sólo hay dos grupos de los Tres Grandes: los Tres Grandes de los Celtics son dignos de su nombre porque pueden desempeñar un papel central en sus respectivos equipos, mientras que la configuración de tres estrellas de los Rockets sólo puede decirse que es apenas adecuada en términos de capacidad y reputación. En una era en la que los centros son escasos, Yao Ming proporciona una línea interior estable de 210 por partido, lo que le exige dominar y hacerse cargo del partido (ya sea un cuarto o un momento crítico). La versión de los Rockets de Tracy McGrady ha perdido su anterior ventaja física y más de sus opciones ofensivas se centran en disparar, por lo que la sensación se ha convertido en la clave del éxito. McGrady, cuya eficiencia ha sido criticada a menudo por aficionados y expertos, ha dejado su anterior carrera como campeón goleador. El estilo de juego simple y los fuertes medios de Artest son muy buenos en el desempeño ofensivo y defensivo en todos los aspectos, pero su talento físico es promedio (excepto por la fuerza y ​​​​la capacidad de confrontación física) y carece de una atmósfera de estrella fuerte, lo que dificulta alcanzar nuevas alturas. de logro!

Es imposible que los Rockets actuales ganen el campeonato dependiendo de quién se una a ellos, porque el juego táctico de los Rockets ya ha tomado forma, centrado en Yao Mai. Si Yao y Mai van a separarse, creo que la partida de McGrady puede ayudar a los Rockets a deshacerse del salario y restablecer su estilo de juego, porque la iniciativa ofensiva de McGrady es aún más fuerte que la de Yao Ming. sus manos y controlar el balón para completar la ofensiva. Yao Ming no necesita sostener más el balón en la ofensiva, siempre que sus compañeros puedan colocar el balón en su lugar. Su elección suele ser acabar con el ataque del oponente, por lo que es solo un punto táctico y no influye en la conexión o el control del balón. ¡Tiene poca influencia en la formación de tácticas! Si se restablece el juego central o táctico del equipo, el que tendrá el mayor impacto definitivamente será el que quede eliminado. ¡Aquí no hablaremos de idoneidad o capacidad!

Personalmente siempre he creído que lo que le falta a la ofensiva de los Rockets no es sumar puntos, sino motor. Si hay armadores centrales como Paul y Deron, otros jugadores de los Rockets pueden encontrar oportunidades de anotar a través de su propia carrera. Aunque estos jugadores no tienen una gran capacidad de anotar personalmente, dependen en gran medida de las asistencias para ayudar al equipo a anotar. Por otro lado, los Rockets ahora dependen demasiado de la habilidad personal de Yao Mai e ignoran correr. Siempre esperan oportunidades y no logran crear sus propias oportunidades, lo que hace que la ofensiva de los Rockets sea difícil. En cuanto a la liga, Nash es la única persona que puede considerarse como probable para unirse a los Rockets. Aunque es mayor, puede considerarse como un agujero negro defensivo. Bajo el sistema de rápidas transiciones ofensivas y defensivas, su capacidad organizativa se puede utilizar al máximo. Pero nadie puede negar que Nash, como cerebro del equipo, juega un papel de liderazgo en el control del ritmo del juego en la ofensiva, y su capacidad ofensiva personal también es muy fuerte. ¡Creo que este tipo de base es lo que los Rockets necesitan desesperadamente ahora!

Mi explicación personal para Artest es que su sabor de estrella es demasiado débil, por lo que si quieres atraer a un jugador estrella, puede que venga a los Rockets, nada más que Wade y Bosh (récord del equipo). Confíe demasiado en usted mismo, es más probable que no mejore en el futuro. La atención de la ciudad es inferior o igual a la de Texas), que apenas puede contarse como los Suns cuyo historial no es tan bueno como el futuro. reconstrucción y otros grandes nombres de Texas no pueden atraerlos para que se unan. Para Stoudemire y Bosh, la ofensiva principal son los mates o los tiros de media distancia, por lo que no hay conflicto con la ofensiva de Yao Ming. En defensa, dado que ambos tienen una movilidad excelente y no encuentran confrontación de fuerza, pueden compensar las deficiencias de movimiento lento de Yao Ming y ampliar el rango defensivo. Elegir uno es una elección entre los Tres Grandes (Nash + Stoudemire + Yao Ming o Nash + Bosh + Yao Ming), pero el objetivo de esta elección no lo es.

El otro simplemente compensa la falta de avances en tiros desde el exterior, por lo que al final, los Tres Grandes en mi mente deberían ser Nash + Wade + Yao Ming (estos tres son MVP de la temporada regular + MVP de los playoffs + uno de los mejores centros). en la liga), deberían ser considerados como los Tres Grandes. ¡Entendido!

上篇: Instrucciones escritas a mano para adivinar el futuro_¿Qué significan las instrucciones escritas a mano para adivinar el futuro? 下篇: Cómo cambiar el nombre de cf
Artículos populares