¿Cómo escribir tres pequeños diarios?
Hace un tiempo compré un libro en una librería llamado "Una gota de agua escondida en el mar", que contiene 300 historias filosóficas clásicas. Ahora quiero saborear una pequeña historia llamada destino.
"Destiny" cuenta la historia del destino de dos niños, uno de los cuales fue adivinado por un monje como el "erudito número uno" y el otro como un "mendigo". Veinte años después, el campeón original se convirtió en mendigo y el mendigo se convirtió en campeón.
Dios dijo: “Los talentos que doy a cada persona representan un tercio de su destino, y el resto depende de cómo lo controle.”
Después de leer este párrafo Bueno , Me conmovió mucho. Agarra, agarra tu destino, una frase tan simple, pero ¿cuántas personas realmente han captado su propio destino? ¡No culpes a tu talento, y mucho menos a tu destino, porque tu destino está en tus propias manos y puedes cambiarlo en cualquier momento! Mientras quieras
Mi pensamiento después de leer "Adiós a las armas"
Una persona que se despide de las armas es prisionero del enemigo o prisionero del amor. No soy malo en la autoprotección, pero en realidad soy una persona que renuncia a la autoprotección. Al igual que una base de datos en la vida, no necesita ingresar una contraseña, puede abrir todos los programas y leer todos los archivos en cualquier momento. El prisionero del que hablo es un prisionero en este sentido. Cuando me puse al sol comprendí que ya no podía fingir. La idea de pasar días escondidos es inquietante. Cuando me doy cuenta de la impotencia de la resistencia, de cuánto tiempo es irreversible y de cuántos recuerdos se desvanecen de mi corazón. En última instancia, un prisionero es una persona que no puede resistir el daño. Debe tener el coraje suficiente para perder la esperanza y soportar toda la presión de la supervivencia. Originalmente, en un espacio personal, podía sumergirse en sus fantasías y hacer florecer flores virtuales a partir del polvo. Y una persona que renuncia a la autoprotección ni siquiera puede engañarse a sí misma.
Pensamientos sobre Hamlet
"Hamlet" de Shakespeare es un clásico. La trama superficial de este libro no es muy diferente de la leyenda histórica. Cuenta la historia de un príncipe danés que busca venganza por su padre, llena de violencia sangrienta y muerte.
El dramaturgo Horacio dijo: Se escuchan violaciones y asesinatos, reparaciones pervertidas, juicios inconscientes, masacres accidentales, asesinatos hábiles y finales que caen en la automutilación. Los giros y vueltas de la trama giran en torno a la venganza.
Hamlet regresó rápidamente a China desde Wittenberg, Alemania, para asistir al funeral de su padre. Lo que no pudo aceptar fue que no asistió al funeral de su padre, pero presenció la boda de su madre con su tío Claudio, lo que hizo sospechar a Hamlet. Además, vio el fantasma de su padre por la noche en la terraza del castillo del palacio, se quejó de que esta atrocidad fue causada por el tío de Hamlet y le pidió que vengara a su padre. En este punto, inició un difícil viaje de venganza.
Pensamientos aleatorios sobre "El Conde de Montecristo"
Amar completamente, odiar completamente, agradecer, vengarse completamente. Este es mi mayor sentimiento después de ver "La venganza de Montecristo". Hay un dicho en China que dice que un caballero se venga antes de que sea demasiado tarde dentro de diez años. La venganza también necesita recargarse y no puede llevarse a cabo con emociones temporales. Y el Conde de Montecristo explica este proverbio de la forma más concreta. Catorce años de vida en la mazmorra, un benefactor y un enemigo. Después de identificar a la persona que buscaba, no atravesó fuego y agua como veíamos en las novelas de artes marciales, apuñalando al enemigo hasta matarlo a cualquier precio. Eligió su propio camino. Hizo todo lo posible para apoyar a los armadores que habían sido amables con él, en silencio, de diversas maneras, pero sin dejarles saber que en realidad estaba allí para devolverles su amabilidad.
Reflexiones sobre la interpretación de los sueños
Freud (1856-L939) fue un famoso psiquiatra austriaco y fundador del psicoanálisis. Sus obras abarcan medio siglo y han tenido un amplio y profundo impacto en la literatura, la filosofía, la teología, la ética, la estética, la política, la sociología y la psicología popular. Si el alcance de la influencia es una medida de grandeza, entonces Freud es sin duda el mejor psicólogo. Freud inició otra revolución copernicana en la historia del pensamiento humano. Señaló que el inconsciente humano no está controlado por la conciencia y contiene un enorme contenido psicológico. Habló de la irracionalidad humana con la voz más racional. La interpretación de los sueños es la principal obra académica de Freud. El estudio de los sueños ha ampliado enormemente el alcance de la exploración humana y ha tenido un profundo impacto en nuestras vidas.
Reflexiones sobre "El rojo y el negro"
Lo que el escritor muestra es ante todo una típica ventana a toda la sociedad francesa: la estructura política de la pequeña ciudad de Villiers.
El alcalde Drena, que nació en una familia noble, fue el máximo representante de la dinastía de la restauración aquí. Consideraba que era su responsabilidad ineludible salvaguardar el régimen de la restauración e impedir que los liberales burgueses tomaran el poder. Vanold, el director del refugio para pobres, es un ciudadano común y corriente. Consiguió su trabajo actual porque se refugió en la organización secreta de la Iglesia Católica. Vinculándose así al régimen de restauración. El padre Maslon, una copia de la iglesia, es un espía enviado por la iglesia, y las palabras y los hechos de todos están bajo su supervisión. En esta era en la que el trono y el altar se apoyan mutuamente, él es una persona popular. El triunvirato compuesto por estas tres personas refleja la situación en la que las fuerzas de la restauración monopolizan el poder en Villiers. Sus opuestos son serios. Un liberal burgués radical con gran poder económico. Por un lado, Stendhal describió al pueblo la tiranía de los realistas y, por otro, hizo llegar a la conclusión de que la burguesía con fuerza económica será sin duda la ganadora final en política. Antes de la Revolución de Julio de 1830, Stendhal parecía comprender la tendencia inevitable de este movimiento histórico.