¿Quién es mejor en la NBA en 2009?

Debes saber que los Lakers fueron campeones la temporada pasada. Esta temporada su alineación no ha cambiado, pero Artest llega procedente de Ariza. Aunque el talento atlético de Artest no es tan bueno como el de Ariza, su fuerza ofensiva y defensiva tampoco tiene rival en Ariza. Esta experiencia y fuerza pueden reflejarse plenamente en los playoffs, y el factor más importante en el campeonato de los Lakers es Kobe. Con él, a los Lakers no les resultará difícil defender su título. Sólo depende de cómo controlar a Artest, una bestia. Desde el punto de vista actual,

El segundo lugar son los Celtics. La temporada pasada, los Celtics fallaron en la pintura. Esta temporada, los Celtics están terribles porque el núcleo ofensivo y defensivo de su equipo, Garnett, está de regreso, así como también otro veterano, Rasheed Wallace. El equipo es una alineación de los Cuatro Grandes. El único problema es que la edad inicial de los Celtics es superior a los 30 años. Si esta temporada no tiene éxito, estarán muertos ~

El tercer lugar son los Spurs. Aunque los Spurs son los más veteranos de la liga, tienen un buen entrenador con un estilo riguroso y unos Duncan, Parker y Ginóbili tranquilos y terroríficos. Si estas viejas combinaciones, más el All-Star Jefferson, se integran bien, definitivamente llegarán a las Finales de la Conferencia Oeste ~

Los Cavaliers ocupan el cuarto lugar. Los Cavaliers no pueden resolver el problema de O'Neal. A juzgar por estos dos juegos, O'Neal y los Cavaliers no cooperaron bien y los Cavaliers siguieron jugando solos. De esta forma, será difícil para los Cavaliers ir demasiado lejos. Personalmente creo que la capacidad de entrenamiento de los Cavaliers no es muy buena y le resultará difícil controlar a las dos superestrellas.

En resumen, si los Cavaliers pueden ingresar con éxito a los playoffs, entonces el poder de O'Neal quedará plenamente demostrado ~

Vamos ~