Centro de Examen de Derecho Penal 2015 Preguntas de Examen Judicial:* *Preguntas especiales para el mismo delito.

Puntos de conocimiento

(1) * * * El mismo problema criminal entre personas no identificadas y personas con identidad Las personas no identificadas y las personas con identidad implementan identidades reales. Cuando se comete un delito, constituye un * * * delito. Por ejemplo, si un sujeto general instiga o ayuda a escapar a delincuentes, acusados ​​o presuntos delincuentes que están detenidos de conformidad con la ley, se establece el delito de fuga.

Las identidades especiales previstas en la ley penal son sólo para el infractor principal (autor); en cuanto a los instigadores y coadyuvantes, no se requieren identidades especiales en absoluto para los sujetos generales que instigan o ayudan a personas con identidades especiales; cometer delitos con identidad especial Los que constituyan un delito esencial serán castigados como un delito * * *.

En las circunstancias anteriores, la naturaleza del cómplice debe determinarse en función de la naturaleza del delito del autor. Por ejemplo, si un sujeto general se confabula con un funcionario del Estado y se aprovecha de su cargo para malversar bienes públicos, el funcionario del Estado es autor del delito de corrupción, y el sujeto general es autor del delito de corrupción.

Nota: Cuando personas con diferentes identidades cometen delitos, la naturaleza del delito sigue estando determinada por la naturaleza del delito del autor. En este caso, el perpetrador siguió la siguiente idea: tratar a las personas con estatus bajo como si no tuvieran estatus, tratar a las personas con estatus alto como si tuvieran estatus y determinar la naturaleza de * * * como un delito basado en el delito cometido por el estatus alto. . Por ejemplo (pregunta 18 del segundo examen de 2005), A es un empleado no estatal y el director general adjunto a cargo de las finanzas de una sociedad anónima controlada por una empresa estatal b es un empleado estatal y; el responsable del departamento financiero de la empresa. Los partidos A y B aprovecharon sus respectivas posiciones para malversar 6,543,8 millones de yuanes de propiedad de la unidad. En este caso, A fue declarado culpable de malversación de empleo y B fue declarado culpable de * * *, quien también fue declarado culpable de malversación de empleo.

(2) El delito de * * * se basa en identidad falsa.

Cuando el castigo es severo debido a factores personales específicos, los reclusos que no poseen tales factores siguen sujetos al castigo habitual. Por ejemplo, si el funcionario no estatal A y el funcionario estatal B hacen intencionalmente acusaciones falsas e incriminan, serán condenados por acusación falsa e incriminatoria, pero el funcionario estatal B recibirá un castigo más severo. Esta disposición no se puede aplicar a. A..

Quien hace una acusación específica Si una persona participa en un delito cuyos requisitos personales (identidad, finalidad) son requisitos constitutivos, aunque no posea este requisito, sigue siendo un * * * delincuente.

Segundo, * * * y errores cognitivos

Puntos clave del conocimiento

(1) El mismo * * * cometió un error formal

1.*** Errores cometidos por cómplices.

* * *Para los errores cometidos por un mismo sujeto, incluidos los errores dentro del mismo elemento constitutivo y los errores entre diferentes elementos constitutivos, se debe adoptar la teoría de la conformidad jurídica.

(1) Cuando ambas partes A y B conspiraron para matar al Partido C, ambos pensaron que la otra parte era el Partido C, pero en realidad mataron al Partido D. Es un error objetivo en la mala interpretación de hechos específicos. Condena por homicidio.

(2) A y B * * * intentaron matar al Partido C, pero en la operación real no golpearon al Partido C, sino que golpearon el Ding alrededor del Partido C. Según la teoría del cumplimiento legal, un y b son errores específicos en la comprensión de los hechos. Se estableció un caso que * * cometió homicidio doloso.

(3) A y B * * * conspiraron para matar a C. Pensaron que C estaba en el pasto y dispararon junto con * * *. Como resultado, no alcanzaron a C sino al perro de C en el pasto. . Como no hay superposición entre los aspectos subjetivo y objetivo, tanto A como B son inocentes y no pueden ser castigados.

(4) Cuando A y B* * * intentaron matar al Grupo C, ambos dispararon al Grupo C. A disparó a los perros alrededor de C (los perros son de gran valor), pero B no alcanzó a nada. . La parte A y la parte B son cómplices de la tentativa de homicidio doloso; al no ser punible el daño culposo a la propiedad, no se establece el delito de daño a la propiedad.

(5) El Partido A y el Partido B * * * ambos hirieron al Partido C, pero el Partido A tenía la intención de matar, el Partido B solo tenía la intención de herir y el Partido C murió como resultado de su lesiones. La Parte A y la Parte B son cómplices del delito de lesión intencional. Se consideró que la parte A había cometido homicidio intencional y que la parte B había cometido lesiones intencionales con resultado de muerte.

2. Errores del instigador

El error de instigación significa que los hechos conocidos por el instigador son inconsistentes con los resultados obtenidos por el infractor principal.

1) C y D están uno al lado del otro. A instigó a B a "matar a D, que está parado a la derecha", pero B respondió "matando a C, que está parado a la izquierda" y le disparó, provocando la muerte de C. Se trata de un error de objeto en la mala comprensión de hechos específicos, y ambas partes, A y B, son condenadas por homicidio intencional.

2) A instigó a B a matar a C. B disparó a C, pero fue D quien resultó herido. Los hechos concretos del ataque ilícito), A y B establecieron homicidio doloso * * *.

3) A instigó a B a matar a C que estaba escondido en la hierba. B disparó, pero en realidad era el perro de C. Ambas partes, A y B, son inocentes, lo que significa que no pueden ser castigadas...

4) A instiga a B a matar al perro de la derecha de C, y B se convierte en el perro de la izquierda que mata a C. (en realidad el perro de la izquierda es un niño), B disparó y mató al niño de la izquierda. B es culpable de causar la muerte por negligencia, pero A no es culpable.

5) A instigó a B a "matar al perro". B le disparó al perro sin apuntar y mató a un niño. B es culpable de causar la muerte por negligencia, pero A no es culpable.

(B) Diferentes formas de errores * * *

1. La complicidad se establece cuando el autor tiene la idea de convertirse en cómplice, pero en realidad sólo ayuda.

2. El perpetrador utilizó deliberadamente ayuda para brindar ayuda psicológica, pero en realidad desempeñó un papel instigador y solo puede ser reconocido como un ayudante.

3. Si otros ya han tomado la decisión de cometer un delito, pero el autor cree que aún no ha tomado la decisión de cometer un delito y comete instigación, sólo se establece un cómplice.

Hay tres situaciones principales con respecto a * * * delitos y delitos principales indirectos en sentido estricto:

Primero, utilizar a otros para cometer delitos tiene el significado de delito principal indirecto, pero tiene el resultado de la instigación. Por ejemplo, A cree erróneamente que B es un paciente mental irresponsable, por lo que induce a B a matar a alguien, pero B es responsable y mata según la voluntad de A. a es el instigador del homicidio intencional.

En segundo lugar, el acto de instigación se realizó con la intención de instigar al delincuente, pero produjo el resultado de un delincuente principal indirecto. Por ejemplo, A cree erróneamente que B es capaz y responsable e instiga a B a matar a alguien. De hecho, B no tiene la capacidad de asumir la responsabilidad y B no tiene la capacidad de asumir la responsabilidad incluso si mata a alguien. a es el instigador del homicidio intencional.

En tercer lugar, aquellos que son explotados son fundamentales al principio y sólo más tarde aprenden la verdad. Por ejemplo, el Doctor A tiene la intención de matar al Paciente C y le da veneno a la desprevenida Enfermera B, quien luego descubre que es veneno pero lo inyecta de todos modos. El comportamiento de A debe ser castigado como instigador de homicidio intencional.

(3) * * *Sobrepresentación.

1. A instiga a B a robar, y B comete robo; a instiga a B a herir, y B comete asesinato. A asume la responsabilidad por robo (consumado) y A asume la responsabilidad por lesiones intencionales que resulten en la muerte.

2. El Partido A invita al Partido B a cometer violencia contra el Partido C. El Partido B piensa que el Partido A sólo quiere dañar al Partido C. De hecho, el Partido A tiene la intención de matar. Parte C, provocando la muerte de la Parte C. En el ámbito del delito de lesión intencional, se determina que ambas partes A y B son * * * cómplices (* * * cómplices), y ambas partes son responsables de la muerte pero; dado que A ha cometido homicidio intencional y homicidio, se debe considerar que A ha cometido homicidio intencional.

3. A y B * * * conspiraron para matar a C, que estaba trabajando en el museo, y al mismo tiempo levantaron sus armas para disparar a C. A impactó en una preciosa reliquia cultural protegida por el estado. , pero B no alcanzó ningún objetivo. Debido a que el Partido A y el Partido B tenían la intención de cometer un asesinato junto con el Partido C, pero no lograron causar la muerte del Partido C, se determinó que eran * * * cómplices del intento de homicidio intencional. El comportamiento de a también violó el delito de destrucción negligente de preciosas reliquias culturales (delito imaginario de competencia).

4. A instigó a B a destruir las instalaciones públicas de telecomunicaciones, y B malinterpretó el contenido de la instigación de A y destruyó las instalaciones militares de telecomunicaciones. Según algunos de los cargos, ambas partes A y B fueron condenadas por el delito de daño a instalaciones públicas de telecomunicaciones, de los cuales A constituyó el delito de daño a instalaciones públicas de telecomunicaciones y B constituyó el delito de sabotaje a las comunicaciones militares.

89. Respecto a * * * errores en el aprendizaje y la aplicación, la siguiente afirmación es correcta ()

A.a y B * * * intentaron matar a C, y ambos dispararon contra C Gun...a disparó a los perros alrededor de C (los perros son más valiosos), pero B no le dio a nada. La parte A y la parte B son cómplices de tentativa de homicidio doloso porque el daño a la propiedad por negligencia no es punible, no se establece el delito de daño a la propiedad.

B.a instigó a B a matar a C, que estaba escondido en la hierba, pero en realidad era el perro de C. Tanto A como B son inocentes.

C. A instigó a B a "matar al perro". B le disparó, pero falló y mató a un niño. B es culpable de causar la muerte por negligencia, pero A no es culpable.

D. A instiga a B a herir a A, pero B mata a A. Ambos son culpables de lesión intencional. A es responsable del delito de lesión intencional y B es culpable de homicidio intencional.

La respuesta correcta a esta pregunta es ABCD.

Tres. * * *Mismo delito y forma del delito

Puntos clave de conocimiento

El resultado del delito ya ocurrió, es decir, los bienes jurídicos realmente han resultado perjudicados. En este momento, en principio, todos los presos han cometido el delito y es imposible establecer preparación criminal, tentativa y suspensión.

Aún no se ha producido el resultado del delito, es decir, los bienes jurídicos no han resultado efectivamente perjudicados. En este momento,

(1) Si un * * * criminal ya ha comenzado a implementar el comportamiento de ejecución, es imposible que otros * * * criminales establezcan preparativos criminales. Si algunos * * * delincuentes renuncian voluntariamente al delito e impiden que otros * * * delincuentes continúen cometiendo delitos o previenen automática y efectivamente que se produzcan las consecuencias del delito, la ejecución del * * * delincuente será suspendida y el otro * * * Se considerará que los infractores han intentado el delito.

(2) Si * * * los prisioneros no han comenzado todos la ejecución, todavía se encuentra en la etapa preparatoria. Sin embargo, si algunos * * * presos dejan de cometer delitos voluntariamente y evitan que otros * * * presos sigan cometiendo delitos, los * * * presos serán suspendidos y los otros * * * presos se prepararán para cometer delitos.

Nota: * *La suspensión de cómplices es un punto de prueba común en los exámenes judiciales, y los candidatos deben dominar las condiciones para su establecimiento. El llamado cese del * * * cómplice, también conocido como separación del * * * cómplice, requiere que el perpetrador no sólo cese voluntariamente, sino que también elimine la relación causal física o psicológica entre su comportamiento y el * * * *cómplice.

1. ***Cómplices que pretenden detener * * *:

(1) Si tienen la intención de escapar del * * * delito, deberán dejarlo claro. a la otra parte; la intención de detenerse es aceptada por la otra parte.

(2) La persona que planea un delito grave o el autor principal espera recibir una sentencia suspendida y también exige a otros presos que impidan que otros presos cometan delitos (tomando medidas como informar a la víctima, retirar los compromisos, llamar a la policía, etc.).

2. Suspensión del instigador: disipar la intención delictiva del instigado.

(1) La intención de detenerse se genera antes de que la persona instigada comience y la intención se transmite a la persona instigada.

(2) Al instigar un delito o realizar un pago, también se requiere impedir que la persona instigada cometa el delito (adoptando medidas como informar a la víctima, retirar el compromiso, llamar a la policía, etc.). ).

Por ejemplo, A le da a B 654,38 + 10.000 yuanes para matar a C, pagando 50.000 yuanes por adelantado. Tres horas antes de que B cometiera el asesinato, A se arrepintió y le dijo a B que no matara a C...b dijo "ok" por teléfono y colgó. Tres horas después, B mata a C. Tanto A como B son culpables de homicidio intencional (completado).

3. Dejar de ayudar a los delincuentes: eliminar el papel de las conductas de autoayuda.

Pregunta de prueba clásica 58 (Examen No. 19, 2008) A y B conspiraron para robar un automóvil. A le dio a B las llaves necesarias para robar el automóvil, pero A luego le expresó a B que se rindió. el crimen y le pidió a B que la devolviera. B le dijo a A: "Espera unos minutos, compararé tu clave con una clave y te la devolveré". A pidió la clave que me proporcionó. Más tarde, B usó su propia llave para robar el coche (por valor de 50.000 yuanes). ¿Cuál de las siguientes opciones es correcta respecto a esta situación?

La conducta de A.A pertenece al cese del hurto. La conducta de A pertenece a la preparación para el hurto.

El comportamiento de C.a es un intento de robo. D. A y B constituyen * * * delincuentes del delito de hurto (concluido).

Análisis: Esta pregunta examina principalmente la separación de * * * delincuentes.

En un * * * * delito conjunto, si el cómplice quiere detenerse, debe eliminar todos los efectos e influencias de su conducta de ayuda antes de que ésta sea completa. La parte A y la parte B ** robaron un automóvil, y la parte A le proporcionó a la parte B las llaves necesarias para robar el automóvil. Aunque el Partido A expresó más tarde su intención de retirarse del crimen y pidió al Partido B que devolviera la llave, el Partido A permitió que el Partido B asignara una llave, lo que demuestra que el Partido A no ha eliminado su papel útil e influencia en el * * * * delito, y el delito no se ha cometido. Por lo tanto, cuando B comienza a cometer el robo, significa que tanto A como B han "comenzado"; cuando B roba el automóvil, tanto A como B son delincuentes consumados del robo. La opción d es correcta y la opción ABC es incorrecta.

La respuesta correcta a esta pregunta es d.

Tenga en cuenta que si el caso anterior se ajusta ligeramente, la conclusión será diferente: el Partido A y el Partido B conspiraron para robar, el Partido A proporcionó la clave y el Partido B llevó a cabo el crimen. Después de que A le dio la llave a B, se arrepintió y quiso retirarse de las actividades delictivas, por lo que le pidió a B que le devolviera la llave. b no tiene más remedio que robar solo y quedarse con la propiedad. En este caso, A eliminó el papel y la influencia de su conducta de ayuda y el delito de robo quedó suspendido.

Casos similares incluyen:

Por ejemplo, A siguió las instrucciones de C y dibujó de antemano un diagrama estructural de la villa de la casa de la víctima B, marcó la ubicación de la propiedad y luego Le entregó el dibujo a C., antes de que C comenzara a robar, A se arrepintió y quiso recuperar los dibujos. Pero C afirmó que rompió los dibujos, por lo que A dejó de seguirlos. Posteriormente, C robó la propiedad de B con la ayuda de los dibujos. A fue condenado por robo.

Otro ejemplo es que ambas partes A y B han cometido múltiples robos. Una noche, el Partido A y el Partido B concertaron una cita para robar en cierta villa, pero el tipo de robo no se discutió de antemano. A es un vigía, B es un robo. Después de un rato, B salió y le dijo a A: "No robé nada, sólo la llave del auto. Vamos a llevarnos el auto". A todavía estaba asustado y dijo: "Tú robas la tuya, yo no". Atrévete a robarlo". Coche. "B dijo: "No lo robes, solo espérame". A todavía estaba parado en la puerta de la villa, y B abrió la puerta del garaje solo y salió. b le pidió a A que subiera al auto y A dijo: "Regresaré caminando". B dijo: "Te llevaré de regreso". A dijo: "De todos modos, el auto que robaste no tiene nada que ver conmigo". " Entonces, A se subió al auto robado por B y se fue a casa. Después de que B envió a A a casa, condujo el automóvil solo y lo vendió a bajo precio, ganando 12.000 yuanes. La parte A no pidió dinero por la venta del automóvil. Después de la investigación, el coche robado de B valía 450.000 yuanes. Los partidos A y B fueron condenados por robo por valor de 450.000 yuanes. a es cómplice, cómplice; b es el autor, el principal delincuente.

4.***Suspensión cómplice: Es necesario eliminar la influencia del propio infractor principal, es decir, impedir que otros cometan delitos.

El Partido A y el Partido B * * * cometen conjuntamente un asesinato. Durante el proceso de ejecución, la Parte A quiere darse por vencida. Si la Parte A también impide que la Parte B cometa un delito, entonces la Parte A es considerada culpable y se suspende el delito. Si A no bloquea, B está acabado y A también está acabado.

Aprende y usa 90 Respecto a * * * criminales, la siguiente afirmación es correcta ()

A.a y B * * * intentaron matar a C, y ambos dispararon a C. .A golpeó a los perros alrededor de C (los perros son más valiosos), pero B no golpeó a nada. La parte A y la parte B son cómplices de tentativa de homicidio doloso porque el daño a la propiedad por negligencia no es punible, no se establece el delito de daño a la propiedad.

B.a amenazó con exponer la corrupción y el soborno de B, obligando a B a dañar a C; para evadir la responsabilidad penal por corrupción y soborno, perjudicó a C, y A fue el principal infractor indirecto.

C. En el derecho penal de nuestro país, los instigadores, autores y cómplices pueden ser señalados como infractores principales, cómplices o cómplices coaccionados según las circunstancias específicas del caso.

D. El partido A instiga al partido B a dañar a A, pero el partido B mata a A. A y B son condenados por lesiones intencionales. A es responsable de lesiones intencionales y muerte, y B es condenado por homicidio intencional.

La respuesta correcta a esta pregunta es AD.

Aprende y utiliza 91. Respecto al * * * penal, cuál de las siguientes afirmaciones es correcta ().

A Luo, un aldeano de 34 años, lleva muchos años soñando con hacerse rico. Siendo supersticioso, le pidió a un adivino que le dijera cómo hacerse rico. El adivino le dijo: "Si quieres hacer una fortuna, roba". Luo Jun creía esto, pero pensó que no era fácil para una persona robar con éxito, por lo que invitó a sus amigos Yang Wei y Peng Shu a "hacer". una fortuna" juntos. Las tres personas cometieron con frecuencia más de 10 delitos, por un valor de decenas de miles de yuanes. El adivino constituye un cómplice.

B. A secuestró al bebé de B y le extorsionó. Sin embargo, debido a que el bebé lloraba fuerte y se negaba a comer o beber, A tenía miedo de quedar expuesto y le preocupaba que el bebé muriera, así que preguntó. C para ayudar a cuidar al bebé y explicarle la verdad a C. La mujer C es culpable de * * * secuestro.

C. Cierta ciudad ha introducido regulaciones sobre recompensas por informes. Para obtener el bono, Li diseñó deliberadamente una trampa para inducirlo a cometer un delito y luego denunciarlo para recibir el bono. Li vino a la tienda de VCD de Huang y se ofreció a comprar 400 discos. Huang se negó alegando "vientos apretados" y Li se ofreció a aumentar el precio de compra como cebo. Al ver las ganancias, Huang acordó enviar la mercancía una semana después. El día del parto, Li informó del caso con antelación al órgano de seguridad pública. Cuando los dos partidos se entregaron, los órganos de seguridad pública capturaron a Huang. Li constituyó el instigador.

D. El partido A y el partido B cometieron violencia contra la hija de la víctima C con el propósito de robar y coaccionar. La violencia resultó en la muerte de la hija de C, descubrieron que B estaba muerta y se quedó sin cometer. * Actos. A robó a su hija C. La hija de B se llevó más de 800 yuanes en efectivo. En este caso, es imposible probar si la muerte fue causada por las acciones de la Parte A o de la Parte B, pero sí es seguro que solo fue causada por las acciones de una de las partes. Por no tener la misma intención delictiva, A constituye un robo común y B constituye una tentativa de delito forzoso. Ninguno de los dos es responsable de la muerte.

La respuesta correcta a esta pregunta es ABC.

Aprende a utilizar 92 (T20080291) para decir que * * * es el mismo delito. Las siguientes opciones son correctas:

A.a fue inicialmente coaccionado por una organización terrorista a participar en el crimen, pero después de que comenzó a cometerlo, se volvió muy activo y se convirtió en uno de los principales criminales. a puede ser el autor principal del mismo delito.

B.b es el autor del delito de corrupción, pero puede no ser el principal culpable.

C. Secuestrar al rey es para chantajear. Después de que C tomó el control del rehén, le contó la verdad a su amigo Gao y le confió a Gao que pidiera dinero a los padres de Wang. Gao estuvo de acuerdo y llevó a cabo el chantaje. C es culpable de secuestro y Gao es culpable de extorsión.

D. Ding y Cheng conspiraron para * * * herir a la víctima Wang. El palo de madera de Ding golpeó el abdomen de Wang y el cuchillo corto de Cheng apuñaló los pulmones de Wang. Wang fue herido mortalmente por Cheng y murió 10 horas después de ser enviado al hospital. Ding es responsable de la muerte.

La respuesta correcta a esta pregunta es ABD.

Aprende a utilizar a 93 policías Zhao y A para secuestrar a Qian y su novia Sun. a encontró B y C nuevamente. Después de que los cuatro secuestraran a Qian y Sun, A, B y C fueron responsables de detenerlos. Zhao y otros ofrecieron un rescate de 300.000 yuanes y los familiares de Qian también estaban recaudando dinero. Durante este proceso, después de recibir 300.000 yuanes, Zhao le propuso a A matar a Qian (porque Qian conocía a Zhao), pero A insistió en oponerse (A también conocía a Qian), por lo que Zhao y A tuvieron un conflicto. Después de que A y B hablaron sobre el asunto, B le dijo a A: "Qian me dijo que si lo dejamos ir, aceptó darnos 600.000 (porque Qian sabía que Zhao quería matarlo). Por lo tanto, el Partido A, el Partido B y el Partido C * * * buscan matar a Zhao (porque solo matando se puede liberar a Qian, para que pueda obtener 600.000 yuanes; de lo contrario, Zhao puede matar al Partido A, al Partido B, al Partido C, a Qian y sol). Después de planificar, un día Zhao entró al lugar donde estaban encarcelados Qian y Sun, y Sun gritó en voz alta para atraer a Zhao después de que Zhao llegara a la escena, el Partido A, el Partido B y el Partido C detuvieron a Zhao, y el Partido A le entregó el cuchillo; A Qian y Qian se les pidió que asesinaran a Zhao. Qian apuñaló a Zhao con un cuchillo. Más tarde, Qian y Sun ayudaron a destruir el cuerpo y eliminar los rastros. Después de que A y otros liberaron a Qian, Qian le dio 600.000 yuanes de su empresa a A y los demás, y propuso darle 50.000 yuanes a su novia Sun, y A y los otros tres estuvieron de acuerdo. Además, cuando B estaba a cargo de Sun, He Sun también era fuerte. Después de matar a Zhao, Qian siguió escondiendo las dos pistolas de Zhao.

(1) Respecto al comportamiento de las partes A, B y C, la afirmación correcta es ().

A. Las partes A, B y C constituyen el delito de homicidio doloso. El Partido B, el Partido B y el Partido C constituyen secuestro.

C.a, B y C únicamente constituyen el delito de secuestro. El acto de violación de D. B fue absorbido por el delito de secuestro y no fue reconocido por separado como un delito de violación.

La respuesta correcta es AB.

(2) Respecto al asesinato de Zhao, ¿cuál de las siguientes afirmaciones es correcta? ()

A, B, C y Qian constituyen el mismo delito de homicidio intencional. b. El acto de Qian de matar a Zhao fue en defensa propia.

C. Qian mató a Zhao como una emergencia. d. Es ilegal que Qian mate a Zhao.

La respuesta correcta es AD.