¡Algo le pasó a Li Jiaqi! !

¡Esta vez es el turno de Li Jiaqi!

01 Se nombró a Li Jiaqi y sus impuestos están temporalmente seguros.

"Lipstick Brother" fue nombrado Li Jiaqi. ¡El incidente fue un poco grande y fue reenviado por People's Daily! Viya fue multada con 1.341 millones por evasión fiscal. Después de que lo prohibieron en toda la red, 30 millones de personas acudieron en masa a la sala de transmisión en vivo de Li Jiaqi, la mayoría vino a comer. Mucha gente gritaba: "Jefe, ¿ha pagado sus impuestos?" "Pague los impuestos según la ley" y "Lao Litou insiste".

Algunas personas le preguntaron si los rumores sobre el pago de impuestos eran ciertos, algunas se preocuparon por él y otras lo animaron. Algunas personas lo llaman la esperanza de todo el pueblo, mientras que otros piden indulgencia para quienes confiesan y severidad para quienes resisten. En respuesta, la compañía Li Jiaqi Meiyi respondió: Opera con integridad, transmite en vivo en computadoras portátiles y todo funciona con normalidad. Pero Li Jiaqi no pudo conservarlo después de todo. La Comisión de Protección al Consumidor se adelantó y nombró a Li Jiaqi, que estuvo en tendencia en Weibo durante un día y fue visto por los internautas.

Sin embargo, Li Jiaqi no tiene problemas de evasión fiscal y actualmente está a salvo en términos fiscales. Fue porque la Comisión Provincial de Protección al Consumidor de Zhejiang descubrió que Li Jiaqi y otros presentadores que transportaban mercancías violaban las regulaciones. La Comisión Provincial de Protección al Consumidor de Zhejiang recibió informes de rectificación de cinco plataformas, incluidas Taobao y Tik Tok, y presentadores relacionados.

A juzgar por los informes de rectificación presentados, cada plataforma y los presentadores involucrados tienen actitudes correctas y las medidas de rectificación son factibles y específicas. Los anclajes relevantes involucrados en el problema también presentaron instrucciones de subsanación dentro del plazo señalado por la Comisión Provincial de Protección al Consumidor. Por ejemplo, el operador de Li Jiaqi (Meiwan Shanghai Network Technology Co., Ltd.) declaró que dejó de vender inmediatamente productos relacionados y reemplazó todos los productos en stock. Una vez completada la modificación y superada una nueva ronda de pruebas, los productos relevantes se colocarán nuevamente en los estantes.

Li Jiaqi también se registró en The Independent, ¿por qué está bien?

Internet es un mundo por el que todo el mundo camina y deja huellas. Simplemente quite ligeramente el polvo que lo cubre y la verdad será evidente. No es raro en la industria que los presentadores en línea registren pequeñas y microempresas en áreas de impuestos preferenciales y utilicen políticas fiscales preferenciales para convertir los ingresos por comisiones personales en ingresos corporativos para evadir impuestos. Este enfoque se denomina eufemísticamente "elusión fiscal razonable".

La investigación empresarial muestra que Li Jiaqi * * * tiene 16 empresas afiliadas, 6 de las cuales son representantes legales, y el número de empresas controladas llega a 13. ¿Por qué le pasó algo al presentador principal Weiya, pero Li Jiaqi estaba a salvo?

Primero: Puede que exista, pero Li Jiaqi estima que antes de eso, mediante un exhaustivo autoexamen fiscal y consideraciones basadas en el riesgo, el riesgo se ha reducido a un nivel controlable.

Previamente se publicó el "Aviso sobre Autoexamen de Tributación en la Industria del Entretenimiento": "El 1 de septiembre de 2021, con el fin de implementar los requisitos del "Aviso sobre Gestión Integral de la Industria del Entretenimiento" del Departamento Central de Propaganda, profundizaremos los impuestos a la industria del entretenimiento de acuerdo con las leyes y reglamentos. Con el fin de estandarizar el trabajo y promover el desarrollo saludable a largo plazo de la industria, la Oficina General de la Administración Estatal de Impuestos emitió un. aviso sobre un mayor fortalecimiento de la gestión fiscal de los empleados en la industria del entretenimiento ”

Si Li realizó un autoexamen exhaustivo de sus impuestos y si pasó la inspección de la oficina de impuestos y fue manejado de manera adecuada. De manera oportuna de acuerdo con las disposiciones de la ley tributaria, entonces Shanghai Taxation no emitirá problemas tributarios de manera proactiva.

Dos: ¿Por qué Weiya no pasó la autoinspección y luego fue revelada por la Oficina de Impuestos de Zhejiang?

Dado que comenzamos el autoexamen antes, ¿por qué Weiya finalmente tomó la iniciativa de reembolsar 500 millones de yuanes, pero aún así se resolvió? De hecho, el autoexamen aún está incompleto. La razón fundamental es la suerte. Creo que es posible tomar la iniciativa de devolver 500 millones de yuanes. Afortunadamente, creo que la planificación fiscal puede pasar desapercibida. Por lo tanto, debe ser conocido con anticipación, pagar impuestos con anticipación y controlarse minuciosamente; de ​​lo contrario, la oficina de impuestos y los departamentos pertinentes lo "liquidarán" por completo.

Viya y Sydney se han separado. ¿Aún está disponible este tipo de planificación fiscal?

Weiya, Sydney e incluso todas las celebridades con tráfico de Internet han adoptado la solución proporcionada por estos "planificadores fiscales": convertir los ingresos de la empresa en ingresos personales de la celebridad de Internet, pero los ingresos personales aún tienen que pagar 5 -45% impuesto de ajuste a la renta personal. Según el nivel de ingresos de las celebridades de Internet, deberían pagar impuestos.

Sin embargo, los expertos recomendarán que las celebridades de Internet se registren en varias depresiones fiscales nacionales (como Horgos en Xinjiang, Pingxiang en Jiangxi, Chongming en Shanghai, Qianjiang en Chongqing, Tongshan en Hubei, Meishan en Ningbo, Wuqing en Tianjin, etc.) Empresa unipersonal. ).

En la mayoría de los casos, el 10 % del monto facturado se evalúa directamente como ganancia sin costos de insumos y luego se calcula de acuerdo con la tabla de cinco niveles de tasa impositiva progresiva en exceso del 5 % al 35 % para autosuficiencia. personas empleadas, por lo que la tasa del impuesto sobre la renta empresarial está entre 0,5% y 3,5%. En otras palabras, a través de esta operación, las celebridades de Internet sólo necesitan pagar impuestos de 50 a 350 yuanes sobre sus ingresos personales de 10.000 yuanes, que es muy inferior al 45%.

¿Por qué aparecen las depresiones fiscales? Las depresiones fiscales son generalmente áreas económicamente atrasadas. Para apoyar la economía local y fomentar la inversión, los gobiernos locales introducirán algunas políticas fiscales preferenciales. Debido a su ubicación remota, no existen políticas preferenciales y ninguna empresa está dispuesta a invertir.

Muchas empresas de medios de cine y televisión están registradas en Horgos, Xinjiang, sólo para evitar impuestos a las celebridades. Estas empresas son empresas fantasma y Horgos no tiene empleados locales ni negocios. Para los gobiernos locales, simplemente agregar una empresa fantasma no tiene otros costos, por lo que habrá un impuesto del 0,5 al 3,5%.

¿por qué no? Estas operaciones alguna vez fueron consideradas "evasión fiscal razonable" y fueron consideradas por expertos financieros y tributarios, así como por celebridades de Internet.

¿Por qué es problemática la planificación fiscal? La carta de disculpa del marido de Weiya, Dong Haifeng, ha convertido palabras clave como "planificación fiscal" y "elusión fiscal razonable" en el centro de una acalorada discusión. Anteriormente, muchas agencias de planificación fiscal, algunas de las cuales mencionaban específicamente la “elusión fiscal razonable del impuesto sobre la renta personal”.

Hay dos métodos comunes de "elusión fiscal" introducidos por estas instituciones: uno es registrar una empresa unipersonal, que adopta el método de recaudación aprobado, que al mismo tiempo puede reducir significativamente la tasa impositiva general; , si la empresa está registrada en La "depresión fiscal" de la política puede lograr un efecto de "elusión fiscal" más evidente.

Algunos servicios de atención al cliente dijeron que existen "muchos métodos" a nivel operativo, que se pueden decidir según la situación real. En algunos casos, el efecto de ahorro fiscal puede llegar al 96% y los ingresos fiscales originales de decenas de puntos porcentuales pueden reducirse a "un solo dígito". Estas medidas son idénticas a las medidas de evasión fiscal de Viya.

Después de mencionar el reciente pago de impuestos y otros incidentes relacionados en Viya, algunos servicios de atención al cliente dijeron que la "empresa unipersonal" utilizada por Viya estaba "fuera de alcance" y que cualquier método debe controlarse cuidadosamente, otros simplemente enfatizaron; que ellos El método de evasión fiscal es "ciertamente conforme y legal" y no está dispuesto a revelar detalles operativos y diferencias más específicos.

Entonces, ¿son tan fiables los “métodos de evasión fiscal” mencionados en estas planificaciones fiscales?

En la actualidad, algunas agencias de planificación fiscal promueven el establecimiento de empresas unipersonales y el uso de recaudación aprobada, lo que puede tener ciertos efectos dentro de un alcance razonable y legal, porque una de las funciones de dicha recaudación aprobada es aliviar cierta inestabilidad de los ingresos, la carga fiscal de los pequeños contribuyentes con finanzas irregulares. Pero en los últimos partidos, los ingresos de Viya han superado claramente el límite. Si se adopta por la fuerza este método de "elusión fiscal", puede implicar cuestiones como negocios ficticios y ocultación de ingresos personales.

Además, no está exento de problemas que algunas organizaciones aboguen por la evasión fiscal en las "depresiones fiscales", porque se trata de una política preferencial implementada por el gobierno en regiones administrativas específicas con el fin de atraer empresas para que se instalen y promover el desarrollo económico local. Si el negocio de la empresa es real y razonable y se lleva a cabo localmente, no habrá ningún problema, sin embargo, si se registra una empresa fantasma y los negocios de otras empresas bajo el nombre se transfieren a la empresa fantasma local para "evitar impuestos". transacciones ficticias, será sospechoso de evasión fiscal maliciosa.

Los datos de la encuesta empresarial muestran que entre las empresas existentes bajo el nombre de Weiya, 5 están registradas en la isla de Chongming, Shanghai, y tienen políticas fiscales preferenciales, incluida "Shanghai Weiya", nombrada por la Oficina de Inspección de Impuestos Municipales de Hangzhou. Oficina Centro de Consultoría de Gestión Empresarial”.

Los expertos legales señalaron que muchas instituciones en el mercado actual pueden "aprovechar las lagunas jurídicas" para evitar impuestos y ahorrar impuestos razonablemente a través de métodos legales y conformes. Los métodos adoptados no pueden escapar a los ojos de las autoridades fiscales y. todavía se consideran "evasión fiscal".

De hecho, ya en 2018, la nueva ley del IRPF añadió "disposiciones contra la elusión fiscal": para las "operaciones vinculadas", la "depresión fiscal" y otras operaciones injustificadas, las autoridades fiscales han el derecho a utilizar métodos razonables para realizar ajustes fiscales.

Además, la siempre turbulenta industria de transmisiones en vivo de celebridades en línea siempre ha sido el foco del departamento de impuestos.

Anteriormente, la Oficina de Inspección de la Administración Estatal de Impuestos había propuesto específicamente investigar y abordar las facturas falsas (y la aceptación de facturas falsas), la ocultación de ingresos, la enumeración falsa de costos y el uso de " "depresiones fiscales" y transacciones con partes relacionadas para realizar impuestos maliciosos. Planificación y uso de nuevos modelos de negocios para evadir impuestos y otras actividades ilegales relacionadas con impuestos.

En otras palabras, el error de Viya debería ser que, a sabiendas, no pagó impuestos a pesar de los repetidos recordatorios de la oficina de impuestos. Esta es la raíz.

¿Evasión fiscal o elusión fiscal razonable? ¿Cómo decidir? ¿Dónde está el límite entre elusión y evasión fiscal?

Esta pregunta no es un problema. Elusión fiscal significa elusión fiscal, y evasión fiscal significa evasión fiscal. Hay una distinción clara. Pero, de hecho, muchas personas no pueden hablar, o incluso atreverse a hablar directamente, y son estúpidas y piensan que algo anda mal con la política. La clave para ahorrar impuestos en una empresa es si la sucursal realmente ofrece servicios de diseño.

Si las autoridades fiscales tienen pruebas de que la sucursal en realidad no proporciona servicios de diseño, entonces surgirá su riesgo.

Hay dos evidencias comunes para los impuestos: una es que la sucursal obviamente no tiene capacidades de diseño. Además de su contador nominal, ni siquiera tiene un mouse adicional, por lo que, naturalmente, no puede. para brindar servicios de diseño; el otro es el testimonio de testigos, como Según el testimonio de los empleados internos, todo el trabajo de diseño lo realizan personas de la oficina central y, naturalmente, las sucursales no brindan servicios de diseño.

De esta manera, el recaudador de impuestos tiene dos cuchillos en la mano. En primer lugar, emitir una factura de diseño sin prestar realmente servicios de diseño es una factura falsa. En segundo lugar, los servicios de diseño reales los proporciona la oficina central, lo que significa que los servicios de diseño proporcionados por la oficina central a las sucursales están ocultos y la oficina central está robando el impuesto al valor agregado.

La evasión fiscal científica consiste en utilizar negocios reales con bajos impuestos para reconstruir el funcionamiento de la empresa, en lugar de algún tipo de tratamiento contable.