La niña de 9 años se ha convertido en un anciano. ¿Debería pagar la deuda de su padre?

Este caso no se trata sólo de pagar la deuda de mi padre. Se trata de la asunción de la deuda que conlleva nuestra herencia. Según la ley, los herederos deben liquidar los impuestos y deudas que conforme a la ley debería pagar el causante, en la medida del valor real de la herencia adquirida. La parte que exceda del valor real de la herencia será reembolsada voluntariamente por los herederos. Por lo tanto, cuando un heredero hereda una herencia, naturalmente cargará con las deudas correspondientes. Este caso es así. Debido a que la niña heredó la propiedad de su padre, tuvo que soportar las deudas correspondientes.

Pero el tribunal impidió que una niña de 9 años gastara demasiado. Esto es realmente irrazonable e incluso se aplica a nuestras leyes mecánicas comunes. Por eso esta medida de la Corte es tan controvertida. Según la normativa, tomamos medidas como romper la confianza o restringir el alto consumo de las personas sujetas a ejecución, principalmente para castigar a quienes tienen la capacidad de realizar pero no cumplen con sus obligaciones en un juicio válido. Especialmente en el caso de la herencia, el tribunal a menudo determina que el heredero renuncia a la herencia pero aun así decide que el heredero debe asumir la deuda dentro del alcance de la herencia. Personalmente, creo que este tipo de juicio es ridículo y puede hacer que el heredero se convierta en albacea, rompiendo así la confianza o restringiendo el consumo. En este caso, el tribunal puede ejecutar directamente la propiedad a nombre del fallecido. El tribunal puede subastar la propiedad a nombre del difunto y utilizar las ganancias para pagar deudas. Que una niña de 9 años sepa lo que es la negativa a actuar y lo catalogue directamente como abuso de confianza o restrinja el consumo sin tenerlo en cuenta, va en contra del espíritu de nuestras leyes.

¡Los adultos discuten y dejan que un niño de 9 años asuma la responsabilidad!

¡Llama al Sr. Luo Xiang y danos un análisis!

Bigfoot parece saber muy bien que el tribunal no aclaró los hechos y mezcló cuestiones de herencias, créditos y deudas, contratos de compraventa de casas con transferencias, responsabilidades de custodia, etc., y finalmente dejó un 9- ¡El niño de un año asume todas las responsabilidades! ¡Realmente no sé en qué escuela este juez es el mejor estudiante!

¿Es razonable esta sentencia?

Hace ocho años, el padre biológico de Chen Man mató a su madre biológica y a su abuela y fue sentenciado a muerte. Después de que el padre mató a su esposa, planeó vender la casa, pero después de que el comprador Wang pagó 550.000 yuanes por la casa, la casa no pudo transferirse.

2065438+En marzo de 2007, Wang, que en ese momento tenía 6 años, demandó al tribunal, exigiendo que el contrato de compra de la casa se considerara legal y válido, pero el tribunal lo rechazó.

En la segunda mitad de 2018, Wang volvió a demandar. Esta solicitud de orden para rescindir el contrato de transferencia y devolver el precio de compra de 550.000 yuanes fue apoyada por el tribunal.

En junio de 2020 y octubre de 2020, el Tribunal Intermedio de Zhengzhou, en la provincia de Henan, finalmente ordenó a Chen Man, de 9 años, "pagar la deuda de su padre" de 550.000 yuanes. Al no poder devolver el dinero, Chen Man se convirtió en "laogui". El 25 de junio, el tribunal 165438+ emitió una orden que restringía su consumo.

Chen Man puede ser el condenado a muerte más joven en China hasta el momento.

Bigfoot no entiende por qué el tribunal tomó otro camino y no resolvió el problema real, pero empujó a Chen Man, de 9 años, a la vanguardia. Un niño de origen pobre debería ser protegido, pero ahora está expuesto al público. ¿Son los tutores y los tribunales agentes malvados?

La ley debe ser lo más cálida posible frente a los principios jurídicos y los fundamentos fácticos, y bajo las normas jurídicas, en lugar de ser un trozo de papel tan frío.

¡Deje los asuntos profesionales a los profesionales y espero sinceramente que nuestro encantador maestro Luo Xiang pueda darnos algún consejo!

Hace ocho años, el padre de una niña de 9 años mató a su madre y a su abuela por jugar, y luego vendió la casa. Wang, el comprador de la casa, no pudo transferir la propiedad después de pagar 550.000 yuanes. Luego arrestan al padre de la niña y le disparan, y la casa pasa a ser propiedad de la niña. Después de todo, la niña es la primera heredera.

Según las leyes de sucesiones normales, si heredas una propiedad, estarás obligado a soportar las deudas correspondientes. No hay nada de malo en esto, pero ¿ha pasado por alto un punto importante? Es que antes la casa era propiedad conjunta de los padres de la niña de 9 años. Según la lógica normal, si su madre muere, su padre será el primer heredero como cónyuge.

¿Pero esto es normal? Esto no es normal. El padre de la niña de 9 años debe tener muchas deudas de juego debido al juego. Para saldar la deuda, quería vender la casa, pero la casa era propiedad conjunta de la pareja. Si la madre de la niña no está de acuerdo, él no tiene derecho a ocuparse del asunto. Probablemente por eso mató a la madre de la niña.

Si una de las partes mata a la otra, en realidad no debería tener derecho a heredar la casa. En el momento en que mató a su esposa, la herencia de la casa de su madre recayó en la niña. Lógicamente, los derechos de custodia de la niña deberían transferirse a sus abuelos y otras personas. Si no están de acuerdo, debería ser ilegal que el padre de la niña vendiera la casa y la ley debería ser inválida. El contrato que firmó con Wang debería ser inválido. Dado que no es válido, ¿cómo podemos obtener 550.000?

Pero después de todo, Wang compró la casa con dinero real y pagó 550.000. Dado que el padre de la niña fue asesinado a tiros, la deuda debe pagarse con la propiedad a nombre del padre de la niña.

Parte de esta casa pertenece a su padre, por lo que lo mejor es tasar la casa según el precio de mercado y dividirla en tres partes para ver si es adecuada. Si no es adecuado, puede negarse a heredar la parte de su padre, para que la deuda no recaiga sobre ella, y esta parte también se puede utilizar para pagar el precio de compra de Wang.

La sociedad es muy apasionante y cada día se representan diversos dramas.

Hace que la gente se enfade con sólo mirarlo. Tras una inspección más cercana, resulta que esto es solo un espectáculo realizado por algunas personas para su propio beneficio.

Me emocioné mucho cuando vi el título de la noticia: La deuda del padre debe ser pagada por el padre. ¿Por qué traer de vuelta a los niños? En las leyes de nuestro país, cada uno es un individuo independiente y no existe ninguna disposición en la ley para unir a nueve familias. Esto es obviamente un desastre para el tribunal. Entonces me enojé un poco cuando vi el título.

Sin embargo, cuando miré con atención, descubrí que no era tan simple. Estoy restaurando este incidente aquí:

¡Resulta que mi padre tiene una casa! En otras palabras, el padre tiene una herencia.

Esto es fácil de entender. Pero sigo sintiendo que este asunto no tiene nada que ver con las chicas. Como tienes una herencia, úsala para saldar tus deudas. Si la herencia no es suficiente, a la otra parte no le quedará más remedio que reconocerla. Si queda algo después de saldar la deuda, se entrega a los herederos. Estas leyes están claramente estipuladas en las leyes de nuestro país.

Por tanto, la actitud habitual debería ser:

Subastar la casa para saldar la deuda, y dejar el resto a los herederos.

¿Cómo podrían las raíces implicar que los niños pagaran las deudas de sus padres?

Resultó ser porque Chen Man heredó la casa de su padre.

Según las disposiciones pertinentes de la "Ley de Sucesiones", el heredero deberá pagar los impuestos y deudas que conforme a la ley deba pagar el causante, dentro del valor real de la herencia recibida. En otras palabras, cuando heredas una herencia, tienes que heredar la deuda y saldarla en tu nombre. Sin embargo, el pago de la deuda se limita al patrimonio y no es necesario reembolsar la parte más allá del patrimonio. Esta disposición es bastante justa.

Según la investigación judicial, la casa ha alcanzado ahora una apreciación de valor relativamente evidente. En otras palabras, la casa cuesta mucho más de 550.000 (esto es solo un depósito) y su valor se ha revalorizado. En otras palabras, ¡esta casa es más que suficiente para pagar deudas!

Por lo tanto, el tribunal dictaminó que la casa fue heredada por la pequeña y que el pago inicial adeudado era una deuda. ¿Alguna pregunta? ¡ningún problema!

Ambas partes no presentaron objeciones, por lo que la sentencia entró en vigor. Pero tres años después, los 550.000 no han sido devueltos.

El problema ahora es que la madre adoptiva y el abuelo de la niña se han presentado y han dicho que la casa no se puede vender y que hay que dejarla a la niña para que viva en ella. ¡Pero no estaban dispuestos a pagar 550.000 por ella!

Esto es interesante. El tribunal se ocupa de ti, no subasta la casa y te regala una casa que vale millones, pero no puedes evitar devolver el dinero de otras personas, ¿verdad? !

Así que se convirtió en un holgazán.

La gente dice, ¿qué tiene de malo que gente tan perezosa restrinja el alto consumo? !

En la actualidad, los miembros de la familia sólo quieren ganarse la simpatía de la sociedad, vivir libremente y no pagar deudas.

La niña de 9 años no sabe nada y es muy inocente, pero su familia la promociona. Bueno. Los adultos están discutiendo, ¿qué tiene que ver con los niños?

Conclusión: El tribunal dictaminó que no hay problema en pagar la deuda. Si estás endeudado, ¿no deberías limitar el alto consumo o subastar la casa directamente? Para ser considerado.

Pero el veredicto sigue siendo injusto. Los ingresos por alquiler del Sr. Wang de 200.000 yuanes deberían devolverse a sus hijos, y sus hijos también deberían devolver más de 550.000 años de intereses de ocupación, lo cual es razonable y legal. Sería inadecuado que el tribunal no concediera intereses ni alquileres. Quizás el tribunal examinó los factores que contribuyeron a la apreciación de la casa en los últimos años y el comprador también sufrió una pérdida.

La llamada "la deuda del padre debe ser pagada por el hijo" es sólo un dicho popular y no es legal desde una perspectiva legal. Sin embargo, si los hijos heredan el patrimonio de sus padres, también se heredarán las deudas correspondientes. Desde esta perspectiva, creo que la niña debería saldar la deuda de su padre.

Sin embargo, creo que está mal que esta niña de 9 años sea etiquetada como "lao lao". Ella es menor de edad, es inocente y también es la mayor víctima. Lógicamente hablando, no creo que deba ser etiquetada como "Lao Lai".

Pobre y afortunada niña. Esta niña de 9 años es muy lamentable. Cuando sólo tenía 1 año, su padre mató a su madre y fue condenada a muerte. Se puede decir que de la noche a la mañana sus padres murieron y ella se convirtió en una niña sin madre ni padre.

Esta es una tragedia humana. Sin embargo, además de este desgarrador hecho, su padre también dejó una "deuda exterior" de hasta 550.000 yuanes.

La razón es que cuando sus padres estaban vivos, se enteró de que su padre vendió su casa y el comprador pagó 550.000 por la casa. Sin embargo, debido a cambios repentinos posteriores, la casa no se pudo transferir (se debe pagar el saldo) y el comprador quiso devolver el pago inicial de 550.000.

Desde que sus padres se han ido, la pequeña vive con su abuelo, y la casa es su única garantía. Teniendo esto en cuenta, el tribunal no la hizo cumplir sino que protegió su alojamiento básico.

La niña fue adoptada por simpatizantes cuando tenía 3 años. Ahora no hay problemas en su vida, excepto que el registro de su hogar todavía está en manos de su abuelo y aún no ha pasado por los procedimientos formales de adopción con sus padres adoptivos.

Ella es muy pobre. Perdió a sus padres a una edad temprana y los perdió de manera cruel. Afortunadamente, conoció a una amable familia que la adoptó. Sus padres adoptivos la trataron como si fuera suya.

A una edad tan temprana, uno no debe cargar con la reputación de ser un "laozi". Ahora la pequeña tiene sólo 9 años. Ella no entiende muchas cosas.

Ella ni siquiera sabía por lo que estaba pasando. Por supuesto, no queremos que ella lo sepa. Sería mejor para ella vivir el resto de su vida sin saberlo.

Pero a causa de ese accidente, se convirtió en la "vieja laica" más joven y fue condenada a una restricción de alto consumo. La razón principal es que su padre debe 550.000 yuanes por la casa.

En realidad, creo que hay algo que vale la pena discutir aquí. ¿A dónde se fue el dinero que recibió su padre por la venta de la casa? ¿Quién lo ha usado? Creo que quien use el dinero debe usarlo para pagar deudas.

Hemos utilizado a la pequeña temporalmente, pero seguro que no en su totalidad. No es justo dejar que ella cargue con toda la deuda.

Además, la casa que su padre quiere vender debe ser propiedad conjunta de sus padres. ¿Su padre pidió el consentimiento de su madre cuando vendió la casa?

La razón de esta sospecha es que, dado que este hombre puede matar a su esposa y dejar atrás a su pequeña hija, no es imposible vender la casa sin el consentimiento de su esposa.

Es injusto vender la casa sin el consentimiento de la madre del niño, luego cobrar el pago y finalmente dejar que el niño se haga cargo de todo.

Creo que la solución para comprar una casa también es muy injusta. No sólo no conseguimos la casa, sino que tardó tanto que ni siquiera nos devolvieron el anticipo. Es difícil para cualquiera aceptarlo.

Basándonos en la situación actual, creo que hay una solución que vale la pena probar, pero requiere los esfuerzos conjuntos de varios departamentos.

El primero es el registro del hogar del niño. Actualmente el niño vive con sus padres adoptivos y su abuelo lo visita varias veces por semana. Entonces, ¿es posible intentar transferir el registro familiar del niño a los padres adoptivos y luego cambiar el tutor para que los padres adoptivos se conviertan en los tutores legales del niño?

Supe de la madre adoptiva que quería mucho a la pequeña y que la pequeña se llevaba bien con su familia. Además, el abuelo de la niña es mayor y es posible que no pueda seguir cuidando a la niña dentro de unos años.

Luego, de acuerdo con los procedimientos normales, los padres adoptivos manejan formalmente los procedimientos de adopción. Esta no es una solución perfecta para los problemas de la vida futura del niño.

Cuando la vida futura de tus hijos esté resuelta, podrás empezar a solucionar los problemas de los compradores de vivienda. La niña es la heredera de la casa y sigue a sus padres adoptivos. De hecho, la casa se puede vender al comprador, o se puede vender directamente, y parte del producto de la venta de la casa se devolverá al comprador. En cuanto al monto del reembolso, esto se puede discutir. Después de todo, han pasado tantos años.

Creo que esto puede ser beneficioso para todos y debería ser una solución aceptable para todas las partes.

De lo contrario, la niña tendrá fama de "vieja vagabunda", los padres adoptivos seguirán quejándose de que el nombre es incorrecto y el comprador sufrirá enormes pérdidas económicas.

No existe tal cosa como "pagar las deudas del padre". La ley de nuestro país estipula que el heredero heredará las deudas del difunto al mismo tiempo, pero las deudas solo se pagarán dentro del alcance del patrimonio y las deudas más allá del alcance del patrimonio no necesitan ser reembolsadas.

Mire, en realidad significa utilizar la propiedad que dejó el deudor para saldar la deuda. La propiedad que queda no es suficiente para pagar la deuda y no es necesario reembolsar el dinero sobrante, por lo que no hay necesidad de gastar ni un centavo del dinero del niño. ¿Dónde puedo "saldar la deuda de mi padre"?

A lo sumo, puede hacerse cargo de los asuntos de su padre, incluida la venta de la propiedad que le dejó o pagar a sus acreedores directamente.

En este caso, el padre de Chen Man le dejó una casa, que ahora vale más de 550.000, por lo que siempre que venda esta casa, podrá pagar la deuda. ¿Dónde se puede utilizar a una niña para pagar la deuda de su padre? ¿Necesitas que ella trabaje y le pague a su papá? No exactamente. Además, el comprador pagó 550.000 yuanes por la casa. Menos de un año después, el padre de Chen Man lo condenó a muerte. Entonces, ¿a dónde se fueron esos 550.000 yuanes? ¿Le tomó tanto tiempo a Chen Fu? Si no se ha gastado todo, debería quedar algo de dinero y entonces la deuda de 550.000 debería ser más difícil de cumplir.

Se puede ver en las respuestas de otros encuestados que el tribunal clasificó a la niña como laobao porque a la "niña" se le ordenó pagar la deuda hace tres años, pero la "niña" no lo hizo. pagar la deuda tres años después. Obviamente todavía quedan propiedades, pero ahora la niña ha encontrado una familia adoptiva. La casa no fue el único lugar donde se instaló. ¿Por qué diablos no se dio cuenta de sus habilidades?

¿Por qué puse entre comillas la palabra "niña"? Es evidente que una niña de 9 años es incapaz de tomar decisiones. No fue idea suya vender la propiedad para saldar la deuda. Entonces, ¿quién es su tutor ahora? ¿Quién puede tomar la decisión por ella? ¿Por qué no trabajas duro para ayudar a las niñas a vender sus propiedades y pagar sus deudas, pero dejar que sus hijos envejezcan?

Parece ridículo que el tribunal haya incluido a una niña de nueve años en la lista de viejos delincuentes. Pero si lo piensas bien, esto es lo único que los tribunales pueden hacer. La casa lleva el nombre de la niña. Aunque sabes que todas las ideas provienen de adultos, no puedes encontrar a estas personas. Después de todo, la niña es la heredera. Aunque ella no sabía nada, y las medidas del tribunal para limitar el alto consumo no significaban nada para una niña de nueve años, parecía más bien una medida desesperada del tribunal. Después de todo, otras medidas no son posibles y sólo podemos hacer un trabajo inútil de acuerdo con los procedimientos legales, como si dijeramos a los acreedores: miren, hemos trabajado duro y ésta es la única manera.

Desde entonces, el mundo está lleno de maravillas y ella es inocente. La responsabilidad de su padre biológico no debería involucrar al niño.

Por otro lado, es aún más sorprendente.

Es comprensible que el demandante sólo quiera recuperar el dinero, pero ¿es cómodo nombrar como demandada a una niña de nueve años? En cuanto al abogado de la demandante, ¿brindó asesoramiento “profesional” para nombrar a la niña como acusada? ¿Qué clase de abogado es este? No lo sé.

Lo más sorprendente es que el tribunal no pensó que hubiera ningún problema, como si todos los procedimientos fueran tan normales y difíciles de entender.

Dado que han sucedido tantas cosas sorprendentes, espero que esta demanda no afecte el mal historial del niño en el sistema judicial. Después de todo, estos registros suelen seguir a una persona a lo largo de su vida, y estos registros afectarán la vida de la niña, y no de manera positiva. Así que espero que la exposición de este punto crítico tenga un impacto positivo.

El veredicto no es razonable.

Dado que la víctima es una niña de 9 años, no es realista discutir los derechos del comprador con un menor.

El padre mató a la madre y a la abuela, por lo que el padre debe compensar a la pequeña y al abuelo.

Primero, algunas personas dicen que los abuelos no heredaron propiedades y no deberían pagar las deudas. Esto no está bien. Debido a que los abuelos realmente heredaron 200.000 yuanes en bienes raíces y necesitan pagar la deuda, además, los abuelos no sólo son responsables de criar a los niños, sino que también deben compensar a la niña y a su abuelo;

En segundo lugar, se trata de propiedad conjunta del marido y la mujer. El comprador no contó en ese momento con el consentimiento de su esposa. ¿Es este un procedimiento legal para comprar una casa? Además, el precio de la vivienda era de 680.000, pero sólo se pagaron 550.000. Esta no es una transacción de compra de vivienda. Se trataba de una transacción privada entre el comprador y el padre del asesino. Como máximo, el préstamo fracasa y el contrato de compra de la vivienda no se formaliza.

En tercer lugar, el comprador alquiló casas de otras personas y obtuvo una ganancia de más de 300.000 yuanes. ¿No es esto posesión ilegal de los derechos de otras personas?

Por lo tanto, los 550.000 yuanes deberían ser reembolsados ​​por la familia del hombre. Después de todo, se han pagado 200.000 yuanes y el resto se negociará. Se trata de una cuestión de deuda personal, no de compra de una vivienda. No se alcanzó el contrato de compra original. El beneficio del alquiler deberá pagarse a la niña.

Aunque la pequeña es débil y necesita protección, el comprador no es fuerte. Quizás los 550.000 yuanes sean todos los ahorros de la familia. Es posible que todavía esté endeudada y debería estar protegida por la ley. Estos 550.000 no fueron traídos por fuertes vientos. Si el comprador continúa la transacción sabiendo que el vendedor ha cometido un delito, ese debería ser un asunto diferente.

En ese momento, después de que mi padre matara a su esposa, estaba planeando vender la casa. El comprador pagó 550.000, pero antes de que pudiera transferir la propiedad, mi padre desapareció.

Debido a que el padre recibió un disparo y no pudo transferir la propiedad, su padre había desperdiciado 550.000 antes de su muerte, y ahora el comprador le pide a la niña que le devuelva 550.000.

El abuelo de la niña también escribió al final del artículo, dijo: Creo que por el bien de los niños, esta casa debería ser heredada por los niños para que tengan un lugar donde vivir. futuro...

Entonces, ¿una niña de 9 años debería devolver los 550.000 que pagó la casa de su padre?

De hecho, es injusto que una niña de 9 años se convierta en "lao Lai", pero la ley tiene disposiciones para heredar propiedades y deudas juntas.

Una niña puede renunciar a los derechos de herencia de su padre y, naturalmente, la deuda no tendrá nada que ver con ella. Si lo hereda, pagará la deuda de su padre.

Las deudas de los padres deben pagarse con los bienes de sus padres, que son propiedad conjunta del marido y la mujer, y cada parte comparte la mitad de los bienes. Protege una parte de la propiedad de un cónyuge para gastos no utilizados y compartidos.

En teoría, la casa debería subastarse, dejando parte del dinero para gastos básicos de vida y aprendizaje hasta los 18 años, y el dinero restante debería pagarse al comprador.

¿Una niña de 9 años debería pagar la deuda de su padre? De hecho, debería haber devuelto el dinero desde el principio. En ese momento, el padre de la niña ya había firmado un contrato con otra persona y recibió un depósito de 550.000 yuanes. Esto es cierto, pero rescindió las condiciones para la transferencia de la casa debido a su comportamiento delictivo.

De hecho, los padres adoptivos de la niña ahora están saltando a exponer el asunto frente a los medios. Se puede decir que tienen motivos ocultos, incluido el abuelo de la pequeña. Debido a que ahora la casa se ha revalorizado, el precio de esa casa al menos se ha duplicado. Mucha gente pierde la conciencia cuando se trata de dinero.

El tribunal dejó la casa a la pequeña para que la cuidara y le diera un hogar. Pero, en realidad, una niña de más de un año puede recordar cómo era esa casa. Sería mejor decir que es un lugar que sus abuelos extrañan.

El problema es que mi abuelo y mis padres adoptivos no están de acuerdo en vender la casa y no quieren devolver el dinero. Esto dejó al Sr. Wang, que compró una casa, sin nada que hacer. Dio dos planes. El tutor de la niña quiso decir que sus 550.000 yuanes serían en vano. El Sr. Wang definitivamente no estuvo de acuerdo y no aceptó la oferta de 550.000 yuanes.

La solución a este problema es sencilla, basta con dejar que el tribunal subaste la casa. El precio debe ser superior a 550.000. Después de la venta, 550.000 yuanes fueron devueltos al Sr. Wang, y el resto se dejó a la niña para su vida futura y sus estudios, y el resto se lo dejó a su abuelo como dinero de pensión. Sin embargo, en una situación en la que todos ganan, no estuvieron de acuerdo e insistieron en dejar que una niña de 9 años cargara con la culpa del anciano. ¿Aún necesita discutirlo si está familiarizado con él? Un tutor no puede traicionar su conciencia sólo porque la casa es valiosa.