¿A qué año de la historia se parece más el 2016?
Po Meng me dio un plato de sopa.
Po Meng me dio un plato de sopa.
2017.05438 0.04 01:24 Publicado nuevamente en Maoyan.
La historia no se repetirá, pero siempre habrá similitudes.
La "economía Trump" puede no ser algo bueno para la economía estadounidense.
La era de la competencia global ha traído una ansiedad sin precedentes.
La economía mundial entrará en una "Edad de Hierro Negro" aún más sombría.
El riesgo de "guerra" acumulado durante décadas puede estallar en cualquier momento.
* * * 3428 palabras | El tiempo de lectura recomendado es de 6 minutos.
En el vasto mar de personas, no hay dos personas exactamente iguales, pero tampoco nadie es diferente de todos. Ya sea por coincidencia o por destino, siempre hay algunas personas que son muy similares, ya sea por su apariencia, personalidad o un papel en la historia.
Sentiríamos mucha curiosidad por estas similitudes, no sólo porque a los humanos nos gusta cotillear, sino también porque partir de estas sutiles similitudes puede ayudarnos a adivinar mejor los misterios de la naturaleza humana.
Lo mismo ocurre con la historia.
1Cada año tiene su propia personalidad.
Mark Twain dijo: "La historia nunca se repite, pero siempre sigue el mismo ritmo". Cada año tiene su propia personalidad, algunos años son apasionantes y otros son deprimidos, otros son mediocres. y algunos años son ridículos. Suponiendo que podamos comprender las diferencias y similitudes de personalidad entre diferentes años, tal vez podamos juzgar mejor los puntos de inflexión de la historia.
Si estuviéramos en China en 1992, podríamos estar preparados para una inundación espectacular. Si estuviéramos en Wall Street en 1929, estaríamos más alerta, temblando, caminando sobre hielo fino, listos para escapar del tsunami financiero que se avecina.
También podríamos establecer un "Premio Mark Twain" y otorgarlo anualmente al año de la historia que sea más similar a este.
2016 pronto pasará. Si entregamos el Premio Mark Twain en 2016, ¿en qué año lo ganaríamos? ¿Qué año de la historia se parece más al 2016?
El año más optimista: ¿1980?
Si somos muy optimistas, entonces 2016 debería parecerse más a 1980.
En 1980, Reagan fue elegido Presidente de los Estados Unidos. La Primera Ministra británica en ese momento era la Dama de Hierro, Margaret Thatcher, y China acababa de iniciar la reforma y la apertura. En 2016, Trump fue elegido presidente de Estados Unidos. Trump, al igual que Reagan, es una estrella de los medios, un activista político y un miembro del partido que inspirará a las masas y afirmará que Estados Unidos volverá a ser grande.
A juzgar por la filosofía de campaña de Trump, al menos superficialmente, hay similitudes con la economía de Reagan. Trump también aboga por recortes de impuestos y desregulación. Se dice que la economía de Reagan trajo a Estados Unidos su auge económico más largo de posguerra. ¿Puede Trump todavía traer buenas noticias a la economía estadounidense? Si la economía estadounidense logra un fuerte crecimiento, ¿podrá recuperarse la economía global?
En el corto plazo, la Trumpómica estimulará aún más el crecimiento económico de Estados Unidos. La economía estadounidense ya está funcionando muy bien. Si Trump promueve la construcción de infraestructura y acelera las reformas estructurales después de asumir el cargo, la economía estadounidense puede alcanzar un nivel más alto. Sin embargo, la Trumponomía no es necesariamente algo bueno para la economía estadounidense. Los principales temas de la agenda política de Trump son:
No sabemos hasta qué punto podrá cumplir sus promesas. Sin duda, una mayor inversión en infraestructura es buena, pero ¿de dónde vendrá el dinero? Si el gobierno paga la factura, aumentará aún más la carga de la deuda, mientras que depender del sector privado para pagar la factura probablemente terminará sin nada a cambio.
(2) Hay contradicciones en sus diversas propuestas políticas. Si se implementa una política fiscal expansiva, la presión de la deuda de Estados Unidos será mayor y la inflación puede aumentar, pero Trump no está dispuesto a permitir que la Reserva Federal suba las tasas de interés. ¿Puedes tomar el pastel y comértelo?
(3) Sus políticas proteccionistas pueden socavar la recuperación económica global. Comprar productos estadounidenses y contratar estadounidenses suena bien, pero si adoptamos políticas proteccionistas, invitaremos a represalias de otros países.
Si la economía global fracasa, ¿podrá Estados Unidos salir victorioso?
Por supuesto que esperamos ver los mejores resultados, pero también debemos darnos cuenta claramente de que la edad de oro del crecimiento económico global ha quedado atrás para siempre. Si queremos entrar nuevamente en el rápido crecimiento de la economía global, la intensidad y dificultad de las reformas superarán con creces la capacidad y el coraje de los gobernantes de varios países.
El año más mediocre: ¿2015?
Si somos conservadores, entonces 2016 debería ser igual que 2015.
Cuando diferenciamos, podemos tratar aproximadamente la curva cerca de un cierto punto como una línea recta. Asimismo, el método más común para predecir el futuro es la extrapolación de tendencias. En otras palabras, la historia sólo cambia linealmente, sin saltos. "La vida pasa de generación en generación, y el río y la luna sólo son similares cada año". 2016 es similar a 2015, y 2017 es similar a 2016. Los cambios sutiles se acumulan gradualmente y eventualmente forman la historia.
Sin embargo, incluso desde nuestros sentimientos actuales, 2016 debería ser un punto de inflexión histórico. Aunque todo esté en calma en 2016, hay misterios ocultos.
Huang Renyu dijo en "El decimoquinto año de Wanli" que 1587 puede parecer insignificante, pero muchos eventos que ocurrieron en este año, aparentemente el último período, en realidad causarán grandes olas en el futuro.
Considerar 2016 como un año mediocre más puede llevarnos a juzgar mal la evolución de la historia. 2016 no puede ser exactamente igual a 2015. ¿Está mejorando? ¿O peor? Creo que los lectores pueden emitir sus propios juicios.
El año más ruidoso: ¿1968?
En términos de ruido, 2016 es comparable a 1968.
En 1968, China todavía estaba en el vórtice de la Revolución Cultural. El movimiento de derechos civiles en Estados Unidos se está volviendo cada vez más radical. Martin Luther King Jr. fue asesinado en el balcón de un hotel en Memphis, Tennessee. La "Primavera de Praga" estalló en Checoslovaquia y los tanques soviéticos rápidamente entraron en las calles de Praga. En Francia estalló el movimiento estudiantil "Mayo Rojo" contra De Gaulle.
2016 también estuvo lleno de drama: la retirada de Gran Bretaña de la UE, la elección de Trump, el fallido referéndum constitucional de Italia y la ola de refugiados en Europa. Se desarrolla una serie de acontecimientos inesperados tan impredecibles como una serie de accidentes.
Sin embargo, 1968 no fue el momento más turbulento tras la guerra. 1968 fue tan duro y pasó tan rápido. Justo cuando todo el mundo pensaba que pronto se produciría una revolución violenta, la historia da un giro repentino como si nada hubiera pasado. En los años de la posguerra, 1968 fue sólo la Guerra Fría con viento frío, olas sobre olas.
Desde una perspectiva histórica más amplia, la economía de posguerra atravesaba un período bastante bueno. No fue hasta la década de 1960 que los residentes comunes y corrientes de los países desarrollados entraron verdaderamente en la sociedad moderna, y los electrodomésticos como automóviles, televisores y refrigeradores invadieron los hogares de la gente común y corriente. Wilde dijo que hay dos cosas más dolorosas en el mundo, una es lo que no puedes conseguir y la otra es lo que obtienes. La gente consigue lo que quiere y se aburre y se siente insatisfecha.
En general, cada 20 años las tendencias sociales sufrirán un gran punto de inflexión. A medida que las nuevas generaciones suben al escenario de la historia, es necesario hacer oír su voz.
Durante 1968, las personas más insatisfechas fueron los baby boomers, cuya tasa de natalidad se disparó entre 1945 y 1952. Las personas nacidas en esta generación nunca han experimentado hambre, pobreza y guerra, pero sí han experimentado rápidos cambios sociales y están cada vez más insatisfechas con un sistema político cada vez más rígido.
Los más insatisfechos en 2016 fueron los grupos de ingresos bajos y medios en varios países. Sienten una ansiedad sin precedentes en la era de la competencia global. El empleo, la vivienda, la educación y la atención sanitaria son preocupaciones. El tren global va demasiado rápido. Se marean y piden reducir la velocidad o detenerse. Quieren bajarse.
Más allá de la insatisfacción, ¿saben realmente lo que quieren? Durante el movimiento estudiantil en París en 1968, las paredes se cubrieron de graffitis. Un estudiante escribió: "Quiero hablar de mí, pero no sé qué decir". En 2016, los que estaban insatisfechos también tenían la misma confusión.
¿Es 2016, como 1968, una catarsis rutinaria en la historia?
El año más peligroso: ¿1936?
Del 65438 al 0936, han pasado 8 años desde la crisis financiera estadounidense. Aunque la economía se recuperó, la recuperación económica acordada no se materializó.
De 65438 a 0937, la economía estadounidense cayó en una segunda crisis: el mercado de valores volvió a caer, un gran número de bancos quebraron y la tasa de desempleo se disparó.
En 1935, Mussolini declaró la guerra a Etiopía. Frente a las fuerzas fascistas alemanas e italianas, Gran Bretaña y Francia no sólo no lograron contenerlas, sino que toleraron a los traidores e implementaron una política de apaciguamiento.
En 1938, Gran Bretaña, Francia, Alemania e Italia firmaron el Acuerdo de Munich, cediendo los Sudetes a Alemania y obligando a Checoslovaquia a aceptar el acuerdo. Cuando el primer ministro británico Chamberlain regresó a Londres, fue aclamado como un héroe y todos lo elogiaron por evitar una guerra. Como resultado, Alemania invadió Polonia en 1939 y Francia en 1940, y París pronto cayó.
Mirando hacia atrás, 1936 fue el momento en que las fuerzas reaccionarias políticas y económicas comenzaron a lanzar una ofensiva general. Lo más importante es mantenerse firme y frenarlo resueltamente, pero los líderes en ese momento no se levantaron con valentía por cobardía o incompetencia, y el resultado final fue que fueron quemados.
Los votantes que votaron por Hitler en esos años no eran todos personas ignorantes y con el nivel más bajo de educación. Mucha gente de la clase media votó por Hitler; muchos estudiantes universitarios votaron por Hitler;
El erudito alemán Gerschen Krone resumió esta historia en "Pan y democracia en Alemania" y escribió: "En determinadas circunstancias, un sistema democrático profundamente arraigado optará por autodestruirse una vez que el diablo emerge de Once it's". fuera de la botella, es difícil recuperarlo.
En 2016, la globalización retrocedió, la democracia fue contra la tendencia, aumentó el populismo y se calentó el proteccionismo. Por supuesto, hoy no hemos visto figuras como las de Hitler, pero en el futuro previsible, la economía global entrará en una "Edad de Hierro Negra" aún más sombría y habrá cada vez más disturbios y conflictos en la política internacional.
¿Qué pensarán los futuros historiadores de nuestra generación? ¿Será lo mismo que en 1936 o será un enfrentamiento entre locos y enanos?
6 El año más pesimista: ¿1914?
En el verano de 1914, el cielo estaba despejado, pero de repente se desató una violenta tormenta. El estallido de la Primera Guerra Mundial tomó a todos por sorpresa. Incluso los iniciadores de la guerra no esperaban la crueldad de la guerra. Se trata de una tragedia histórica marcada por innumerables pánicos, vacilaciones, errores de juicio y estupideces.
Antes de la Primera Guerra Mundial, la economía global experimentó un progreso científico y tecnológico sin precedentes. Las economías de varios países parecían haberse integrado y la política mundial experimentó una paz poco común en décadas. Esto hace que la gente esté ciegamente confiada y ciega ante los diversos riesgos de la inactividad.
El historiador británico Christopher Clark escribió en “Sonámbulos” que los líderes de aquella época cayeron al abismo de la Primera Guerra Mundial como si fueran sonámbulos.