¿Cuál es la situación del caso de trampa del SAT Asia en 2014?
Un candidato chino fue sorprendido haciendo trampa al mirar su teléfono durante el examen SAT en Tailandia, lo que retrasó las consultas sobre las calificaciones de muchos candidatos. Pero lo lamentable es que el método de trampa de este candidato es realmente "inteligente". Antes del examen, pagó para contratar a un "pistolero" para que realizara el examen con anticipación en un centro de pruebas australiano tres horas antes de la zona horaria de Tailandia, y luego le pidió al "pistolero" que le pasara en secreto las preguntas y respuestas del examen.
De hecho, los exámenes SAT en Asia suelen ser exámenes SAT que se han realizado en los Estados Unidos, por lo que los candidatos asiáticos del SAT pueden utilizar este error para obtener estas preguntas del examen a través de varios canales. Durante el examen, el candidato escondió el teléfono celular con las respuestas en el bolsillo de su abrigo y fue encontrado revisando el teléfono en secreto durante el examen. Estas respuestas provinieron del mismo examen realizado en Australia ese mismo día.
Este caso ha provocado el retraso en la publicación de las puntuaciones del SAT de miles de candidatos en China y Corea del Sur. Más tarde, después de que se confirmó el caso de trampa, se implicaron una serie de casos de trampa. Todos los puntajes del SAT de los candidatos involucrados fueron invalidados y tuvieron que volver a tomar el examen. Información ampliada
Métodos de trampa
Banco de preguntas de entrenamiento
Alrededor del año 2000, las instituciones examinadoras estadounidenses todavía tenían una comprensión muy limitada de las trampas al estilo chino.
El 30 de enero de 2001, varios líderes de la Junta Directiva del Educational Testing Service (ETS), responsable de los exámenes SAT, TOEFL, TOEIC, GRE y otros, enviaron conjuntamente una carta a varios universidades de Estados Unidos advirtieron que se tuvieran cuidado con los puntajes TOEFL o GRE de los candidatos chinos, diciendo que estos estudiantes de China "reciben una capacitación intensiva a corto plazo y la aprovechan. Estas capacitaciones utilizan preguntas de exámenes que aún no han sido respondidas". hecho público."
En los primeros años, ETS no cambiaba con frecuencia el banco de preguntas; después de que se usaran algunas preguntas antiguas en la capacitación, todavía aparecían en las preguntas del examen de ETS en los años siguientes. La mayoría de estas preguntas antiguas fueron entrenadas por varios. Idiomas proporcionados por la organización. En opinión de ETS, los estudiantes chinos que utilizan preguntas antiguas hacen trampa y son injustos con otros estudiantes que no han recibido capacitación.
El 30 de mayo de 2002, ETS presentó una demanda contra New Oriental, acusando a New Oriental de utilizar y vender ilegalmente preguntas de examen completas protegidas por derechos de autor propiedad de ETS desde 1997. El 27 de diciembre de 2004, el Tribunal Superior de Beijing hizo una decisión La sentencia final fue a favor de ETS.
Material de referencia Enciclopedia Baidu: trampas chinas