¿Quién es la momia vestida de dragón desenterrada en Shijingshan en 2006 y cuál es su base?

Será muy difícil conservar estos materiales históricos después de cien o incluso mil años. A menudo es imposible inferir sociedades anteriores a partir de estos objetos conservados.

Las momias vestidas de dragones desenterradas en Shijingshan, Beijing, en 2006 agregaron un trabajo muy misterioso a la comunidad arqueológica. Esta túnica de dragón momia fue descubierta accidentalmente por trabajadores durante la construcción en Yuquan Road en Shijingshan, Beijing.

Como momia rara y bien conservada desenterrada en Beijing, tiene un importante valor de investigación para los círculos arqueológicos e históricos. Sin embargo, las tumbas aparentemente ordinarias están llenas de misterios por dentro y por fuera.

En primer lugar, después de tanto tiempo, el cuerpo no se pudrió, sino que se convirtió en momia, con la piel, las uñas y el cabello bien conservados, y en el pie izquierdo había seis dedos. Por su apariencia, puede tener alrededor de 50 años.

En segundo lugar, esta momia vestida de dragón en realidad vestía siete capas de ropa por dentro y por fuera. Entre estas siete capas de ropa, había cuatro uniformes oficiales civiles, un uniforme oficial de agregado militar, túnicas de pitón de cuatro garras y Incluso túnica de dragón de cinco garras.

En tercer lugar, aunque los objetos funerarios de esta momia vestida de dragón no son muchos, todos son joyas reales y jades de la dinastía Qing.

En cuarto lugar, la momia vestida de dragón en realidad llevaba un moño de la dinastía Ming.

Esta serie de características es muy contradictoria y desconcertante.

Cuando fue desenterrado, ¿la cabeza del ataúd sólo decía? ¿Huang Qing entregó el ataúd de "mi Sr. Huang" al Dr. Zhongxian? De estas palabras, se puede inferir que era un funcionario de cuarto rango en la dinastía Qing y que se llamaba Huang Zhuowu.

El nombre Huang Zhuowu en sí es muy controvertido y no se puede encontrar en los materiales históricos de la dinastía Qing, por lo que inicialmente se infiere que el nombre es falso.

Al invertir el nombre, a través de la homofonía, podemos encontrar que lo más probable es que se trate de un emperador depuesto, lo que se corresponde con su característica de vestir túnicas de dragón.

Algunas personas infieren que es Dorgon. La característica más obvia es que Dorgon también tiene seis dedos. En segundo lugar, es un comandante militar con destacados logros militares. Es posible que la túnica del dragón la haya regalado el emperador, lo cual es relativamente consistente con su edad.

Sin embargo, practicó afeitarse el cabello y cambiarse de ropa, y los registros históricos registran que Shunzhi lo azotó, por lo que esto es inconsistente con su comportamiento de usar un moño en la dinastía Ming.

Algunas personas piensan que esta momia es el Príncipe Zhu San, porque es chino Han, lo cual es más acorde con el moño que dejó. Además, Kangxi sabía que era el hijo de Chongzhen y siempre quiso matarlo, por lo que después de su ejecución, usó una túnica de dragón, lo que impulsó estas características al príncipe Zhu San.

Según los registros históricos, el príncipe Zhu San ya tenía 70 años cuando fue arrestado, lo que básicamente descartaba su posibilidad.

También hay una inferencia más confiable de que esta momia con túnica de dragón es el emperador Shunzhi. En primer lugar, una vez fue emperador y cumplía con las características de usar una túnica de dragón; en segundo lugar, el emperador Shunzhi puede haberse convertido en monje por amor, pero en ese momento, los sacerdotes taoístas podían llevar el cabello recogido en un moño. En tercer lugar, para evitar ser ridiculizada por el mundo, la emperatriz viuda Xiaozhuang depuso al emperador Shunzhi, adoptó un nombre falso y vistió uniformes oficiales diferentes. Se puede decir que estos comportamientos son engañosos.

Y esta es también la inferencia más confiable en la actualidad, y puede que no sea un hecho.

Después de todo, es una pregunta que queda de la historia y los arqueólogos no pueden dar una respuesta precisa. Sólo pueden ver qué resultado de la inferencia es más razonable y más cercano a la verdad.