Cinco ladrones se dividieron las joyas.

El proceso de razonamiento es el siguiente:

1. Si los ladrones No. 65438 + 0-3 se alimentan a los tiburones, solo quedan los números 4 y 5, y No. 4 propone No. 65438 + 0000 El plan del No. 5, ya sea que el No. 5 esté de acuerdo o en desacuerdo, está a mitad de camino.

Entonces el plan de asignación para el número 4 es: 100 0.

En segundo lugar, si el ladrón No. 65438 + 0-2 alimenta a los tiburones, solo quedan el No. 3, el No. 4 y el No. 5. Cuando se asigne el No. 3, será. entre el No. 4 y el No. 5. Elige uno, acepta su plan y listo. Desde la perspectiva del No. 4, la idea del No. 4 es permitir que el No. 3 alimente a los tiburones inmediatamente para lograr el mejor plan de distribución y maximizar los beneficios, por lo que el No. 4 no estará de acuerdo con el plan del No. 3 en ningún caso; parado del lado del ángulo número 5, si no está de acuerdo, es el turno de asignar el número 4. Si no obtiene 1, no podrá maximizar sus propios intereses. Por lo tanto, mientras el No. 3 sea asignado al No. 5, el No. 5 estará de acuerdo con su plan.

Entonces el plan para el número 3 es: 99 0 1.

En tercer lugar, si el ladrón número 1 se alimenta del tiburón, será el turno del número 2 de distribuir. El No. 2 solo necesita que uno de los No. 3, No. 4 y No. 5 estén de acuerdo. Solo necesita darle al No. 4 1, porque desde el punto de vista psicológico del No. 4, cuando es el No. 3. Por turno, independientemente de si está de acuerdo o no, el No. 2 solo necesita.

Entonces el plan de asignación para el número 2 es: 99 0 1 0.

Cuatro. Volviendo al foco de esta pregunta, veamos cómo se asigna 1 a los piratas que echaron suertes.

N° 1, si soy el N° 5, quien se quede con la parte quedará satisfecho siempre y cuando se la entregue al N° 5, porque cuando le toque al N° 4, no importa si soy el N° 5. 5 esté de acuerdo o no, no obtendrá 1. gema. No existe una diferencia esencial en los planes de asignación para los números 6, 2 y 3, todos son 0 gemas.

La pregunta ahora es: ¿Cómo elige el No. 1 aceptar su plan entre los No. 2, No. 3 y No. 4?

Si selecciona el número 2, se asignará el número 2. El número 2 no estaría de acuerdo a menos que le diera 99 yuanes al número 2. Sin embargo, después de darle 99 yuanes al número 2, le dio al número 5 1 yuan. El número 1 sólo pudo obtener 0 yuanes, lo que era inconsistente con el significado del. pregunta, por lo que sólo podía renunciar a elegir la número 2.

Echemos un vistazo al número 4 nuevamente. Si le das una pieza al número 4, el número 4 puede estar de acuerdo o no. La razón para estar de acuerdo es la misma que la número 2. La razón para no estar de acuerdo es que todavía tengo algunas ilusiones sobre mi asignación. El No. 1 no está seguro de poder obtener el apoyo del No. 4, por lo que debería renunciar a la elección del No. 4.

Del análisis anterior, el No. 3 es la figura clave en el destino del No. 1. En primer lugar, desde el punto de vista psicológico del No. 3, por supuesto es mejor dividirlo yo mismo, pero antes de que tuviera tiempo de proponer mi plan de distribución, el plan del No. 2 fue aprobado y no obtuve un solo grano en el plan de distribución del No. 2. De esta forma, siempre que el No. 1 dé 1, estoy de acuerdo. Por lo tanto, para maximizar la mentalidad y los intereses del No. 3, se otorga el No. 65438 + 0 al 65438 del No. 3.

98 0 1 0 1

A los ojos de los teóricos, "los ladrones comparten dinero" es en realidad un modelo muy simplificado y abstracto (modelo no matemático), pero sin duda se basa sobre la realidad. En el modelo de "ladrones y reparto de dinero", si algún "distribuidor" quiere que su plan sea aprobado, la clave es pensar claramente de antemano cuál es el plan de distribución del "retador" y obtener el máximo beneficio al mínimo coste. cortejando así al retador. El "retador" es la persona menos satisfecha en el plan de distribución. Pensemos en los levantamientos campesinos del pasado, las constantes batallas judiciales, las alianzas y traiciones que abundan en nuestra era, las intrigas dentro de las empresas y los tropiezos políticos en las oficinas. ¿Qué ganador no recurre a algo como el enfoque de “ladrones dividiendo el dinero”?

¿Por qué los revolucionarios siempre buscan a los pobres? Porque son las personas más frustradas. Por qué el terrorista Osama bin Laden no tiene mercado en Arabia Saudita pero es popular en Afganistán porque Afganistán es un paria de la globalización. ¿Por qué la persona número uno en una empresa a menudo abandona a la persona número dos y establece una buena relación con el contador y el cajero cuando realiza control interno? ¿No será porque los pequeños de la empresa son fáciles de sobornar, pero el número dos siempre tiene la ambición de sustituirlos...

Hay muchos otros ejemplos. Por ejemplo, la ventaja del primero y la desventaja del segundo en transacciones internacionales. 1 parece ser el que tiene más probabilidades de alimentar a los tiburones, pero captó firmemente la ventaja de ser el primero en moverse, no solo eliminando la amenaza de muerte, sino también beneficiándose al máximo. ¿No es ésta la ventaja de ser los primeros en actuar que tienen los países desarrollados en el proceso de globalización? El número 5 parece ser el más seguro, no tiene amenazas de muerte e incluso puede aprovecharse de los demás. Pero como depende de las caras de otras personas, sólo puedo obtener una pequeña parte. ¿No es esto una representación del atraso y la desventaja? Es previsible que si los chinos están siempre en la quinta posición y siempre esperan a que otros establezcan las reglas, ¡el futuro puede que no sea mejor que el quinto!

En este punto, no pude evitar soltar: ¿La lógica de los gángsters es en realidad la historia interna del mundo real? !

¡Pero espera! Aunque el modelo de "ladrones dividiendo el dinero" es una prueba de inteligencia útil, sigue siendo tosco cuando se aplica a la realidad. El mundo real es mucho más complejo que los modelos elaborados.

En primer lugar, en realidad no todo el mundo es extremadamente inteligente y "absolutamente racional". Volviendo al modelo de "ladrones dividiendo el dinero", siempre que uno de los números 3, 4 y 5 se desvíe del supuesto de sabiduría absoluta y racionalidad extrema, el Ladrón 1 será arrojado al mar. Por tanto, lo primero que debe considerar el No. 1 es si la inteligencia y la racionalidad de sus hermanos bandidos son confiables. No se atreve a tomar 97 monedas de oro y jugar con su vida.

Las preferencias y utilidades y su sustitución son otro gran tema. En realidad, la gente es muy complicada. Si alguien tiene los nervios un poco fuera de lugar, puede mostrar indiferencia hacia las monedas de oro, como ver a sus cómplices siendo arrojados al mar para alimentar a los tiburones.

Si es así, ¡el plan moralista de 1 es cavar su propia tumba!