La edad de 18 años ha provocado una fiebre por las marcas de zapatillas. ¿Por qué Jordan no decidió fichar a James?
En 2003, cuando James, de 18 años, anunció el draft, los Cavaliers, que ostentaban el primer premio, se sintieron como una pelota de dos colores. Por un lado, James definitivamente tiene la oportunidad de convertirse en una superestrella. Por otro lado, James es el hijo de Akron y su propio hijo. En el draft, James no tiene muchas opciones, pero cuando se trata de elegir zapatillas, James tiene autonomía.
Así como marcas nacionales como Nike, Adidas, Under Armour y AJ buscaron "Fat Tiger" el año pasado, James también recibió ese trato. En ese momento, Nike, Adidas y Reebok perseguían a James. La primera parada que visitó James fue Reebok. Reebok ha dicho que puede darle a James 100.000 dólares adicionales si rechaza la visita de Nike y Adidas y firma un contrato. James, de 18 años, resistió la tentación y finalmente decidió firmar un contrato de siete años y 87 millones de dólares con Nike. Debes saber que este contrato es superior al que firmó Kobe. Entonces aquí viene el problema. La edad de 18 años ha provocado una fiebre por las marcas de zapatillas. ¿Por qué Jordan no decidió fichar a James? Bueno, por favor escúchame y cuéntamelo en detalle.
¿Por qué Jordan no optó por fichar a James?
Como todos sabemos, AJ es solo una subsidiaria de Nike, pero de la fiebre del "Tigre Gordo" del año pasado se puede ver que las dos compañías también son rivales en el negocio diario, y AJ también puede elegir su propio portavoz, y AJ. La elección del portavoz también debe ser aprobada por Jordania.
¿Por qué Jordan no decidió fichar a Jordan en aquel entonces? La primera es la determinación de Nike. En ese momento, los portavoces de Nike no eran muy destacados y los Adidas Five Tigers también eran muy poderosos, por lo que Nike quería capturar a James como capital para luchar contra Adidas en el futuro.
La segunda es la unidad estratégica. ¿Por qué no involucrar a AJ? Unirse a AJ hará que la familia suba los precios. El punto más importante es que AJ ya tiene a Jordan y Nike necesita que James aumente su influencia y poder de ventas. Después de todo, poner a James y Jordan en la misma marca no es una buena opción.
En comparación con Fat Tiger, Nike todavía presta más atención a la existencia de James. De lo contrario, Nike no le habría entregado el tigre gordo a AJ y habría dejado a James como el tesoro de la tienda. Los hechos han demostrado que la elección de Nike fue correcta.