Ensayo de muestra sobre la experiencia del debate

Experiencia en debates.

Aunque participé en el debate como cronometrador, también me beneficié mucho de esta actividad, aprendí mucho sobre el debate y aumenté mis conocimientos. Mi experiencia es la siguiente: 1. He comprendido completamente todo el proceso y los pasos del debate, así como las reglas de cada enlace, lo que sentó una buena base para una posible participación en debates en el futuro.

2. No hay bien ni mal en un debate, sólo los debatientes de ambos lados apoyan y demuestran sus puntos de vista. La clave para juzgar si el tema del debate es correcto o no radica en si la audiencia puede reconocer la base teórica y las opiniones expuestas por los debatientes de ambos lados. Al igual que un partido de baloncesto, un debate no se trata de la actuación elocuente de una persona, sino de un equipo.

El núcleo de los mismos esfuerzos. Es el resultado de la asistencia mutua y la cooperación de cuatro polemistas. 4. Lleno de expectativas y anhelo por el concurso de debate. El debate gira en torno a diferentes opiniones y puntos de vista sobre un tema, una competencia de conocimientos entre las dos partes, una confrontación de sabiduría entre las dos partes, una revisión de los talentos de ambas partes y una competencia de las cualidades integrales de ambas partes. El debate puede reflejar la capacidad de expresión lingüística y la adaptabilidad de ambas partes, y es un proceso para que ambas partes muestren su personalidad.

Como cronometrador, esta también es mi mayor experiencia. El debate es una confrontación de sabiduría y un campo de batalla del tiempo. Como decía Sun Tzu en "El arte de la guerra": el tiempo puede determinar el resultado de una guerra. Creo que eso también es cierto en el debate. Sólo aprovechando el tiempo y aprovechándolo al máximo se puede ganar el debate. En este debate ninguna de las partes prestó mucha atención a la cuestión del tiempo y creo que mejorará en los debates siguientes. En resumen, aunque este debate no es tan formal y apasionante como el debate formal, creo que los polemistas profesionales saldrán paso a paso y mejoraremos cada vez. Me beneficié mucho de este debate y aprendí sobre Bodo.

Experiencia en debates.

El tema de nuestro debate esta vez es la China contemporánea. ¿Debería considerarse la opinión pública en los procesos judiciales? Combinando algunos de los problemas que encontré en el juego y mis sentimientos más reales, resumí algunas experiencias:

Primero, el espíritu de equipo es lo más valioso. Nuestro grupo tiene once miembros, un moderador y cinco polemistas de ambos lados. Los roles se determinan mediante sorteo. Aunque la división del trabajo es diferente y las tareas son livianas y pesadas, a nadie le importa y no tiene quejas. Durante el proceso de preparación, aunque las posiciones de los pros y los contras eran opuestas, todos buscamos información y discutimos juntos, sin ningún malestar, sino que profundizamos nuestro entendimiento y amistad. Creemos que en cada debate no hay cinco personas, sino once personas de igual fuerza, por lo que son mejores que otras. Después de una semana de ensayos e intercambios, hemos ganado mucho y hemos crecido en todos los aspectos: se han ejercitado nuestras habilidades de pensamiento y se ha mejorado nuestra capacidad para llevarnos bien con los demás. Aunque somos compañeros de clase, no solemos comunicarnos mucho, por lo que es muy raro reunirnos todos los días como para prepararnos para este debate.

En tercer lugar, la carne y la sangre deben estar conectadas. Los argumentos son los huesos, las ilustraciones son la carne, ambos son indispensables. Los pros y los contras de nuestro grupo son claros, pero el defecto es la falta de ejemplos. De hecho, cuando comencé a preparar los materiales, di muchos ejemplos durante mi defensa, y el maestro también dio algunos ejemplos en su guía. Sin embargo, los debatientes sintieron que el tiempo era limitado, por lo que tuvieron que eliminar los ejemplos en orden. para enfatizar los argumentos. Pero personalmente creo que es inútil hablar demasiado de teoría. Los ejemplos son convincentes. En relación con otros grupos, estamos ligeramente peores en este sentido.

Como estudiante de derecho, el debate sobre si los juicios judiciales en la China contemporánea deben tener en cuenta la opinión pública es de gran alcance y nos proporciona una comprensión más profunda de los juicios judiciales. En la práctica, es más instructivo considerar y creer que cada miembro tiene la respuesta, especialmente para aquellos estudiantes que aspiran a convertirse en jueces.

Todo es difícil al principio, y para todo hay una primera vez. A través de este debate, obtuve cierta comprensión del debate. Admiro a los estudiantes universitarios que lo vieron en el video. Son ingeniosos y feroces, y tienen muchas deficiencias en cuanto a conocimiento, aura y adaptabilidad. Fortaleceré mis estudios en el futuro y mejoraré en estos aspectos. Para preparar este debate, todos han hecho un gran esfuerzo y también se ha demostrado la cohesión de todos. Lamentablemente, por cuestiones personales no pude dar el último y más importante paso. Gracias al profesor Wang por su comprensión, a los miembros del equipo por su apoyo y comprensión, y a los profesores por su orientación.

Experiencia en debates.

En un debate, ambas partes son ganadoras y no hay perdedores. Ganar o perder es sólo una formalidad. Los intercambios emocionales entre profesores y compañeros, compañeros y compañeros, y el estímulo y apoyo mutuo entre los equipos me conmovieron mucho, y también disfruté la competencia de debate. Los resultados realmente no importan. Lo importante es que hemos caminado juntos, nos hemos entendido, hemos crecido juntos, nos hemos comunicado espiritualmente y hemos fortalecido la amistad.

El debate me enseñó una lección profunda y me brindó muchas experiencias y logros que nunca antes había tenido. Los polemistas deben tener una buena capacidad de expresión lingüística, una capacidad de reacción rápida y una capacidad lógica estricta. El poder de la unidad es enorme y sólo cooperando unos con otros podremos ganar. Aprendí mucho de ti que me beneficiará durante toda mi vida. Especialmente mis habilidades lingüísticas deben mejorarse. Dos días antes del concurso, resumí y escribí más de una docena de materiales de debate. Yo mismo lo pensé y lo escribí, pero no lo expresé con palabras el día del debate. Lo siento mucho. Estoy bastante decepcionado con mi desempeño y no pude estar a la altura de las expectativas de todos.

Nuestro Hu tiene una expresión fluida, es claro y riguroso en el pensamiento lógico y es capaz de afrontarlo con facilidad; Lin Haiying responde rápidamente, es divertido e ingenioso. Zhang Yu es muy tranquilo en su análisis general; Realmente aprecio la maravillosa actuación de otros polemistas. Los estudiantes tuvieron un maravilloso debate grupal. Todos mostraron su propio estilo y yo me beneficié mucho.

Gracias al maestro por brindarnos esta plataforma para que podamos mostrarnos, superarnos, comprender los temas de debate, comprender los debates, ejercitar nuestro pensamiento y fortalecer la comunicación y la amistad entre los compañeros. Nos permite pensar y aprender más profundamente y darnos cuenta de que es igualmente importante para el desarrollo hospitalario introducir talentos y cultivar talentos internamente. No importa qué lado hable durante la competencia, todos escuchan atentamente y respetan mucho al otro polemista. Tienen buen carácter moral. Respetar a la otra persona es respetarse a uno mismo. Todos somos maestros de benevolencia y rectitud. Gracias al estímulo, apoyo y ayuda de mis profesores y compañeros, he madurado más y puedo ver claramente mis defectos. Se convirtió en motivación, lo que me permitió seguir progresando y logrando avances. Gracias mis buenos profesores y compañeros.

Mi lema en la vida es trabajar duro, trabajar duro, trabajar más duro y llegar a la cima.

Mi vida es feliz, plena y feliz. Definitivamente compartiré mi felicidad contigo.