La revisión ciega de la Universidad Forestal de Beijing se realiza mediante sorteo.

El 21 de junio, es posible que haya visto la noticia de que una niña de tercer año de la Universidad Forestal de Nanjing saltó desde el piso 21 porque no aprobó su graduación. tesis. . . . . Cuando veo esta noticia, siento que mi compañero de clase Junjun es muy frágil y que el sistema educativo es muy patético. Sólo quiero exponer un hecho aquí para que todos puedan juzgar cómo sucedió esto y cómo evolucionó hasta la situación actual. La mayoría de los estudiantes de posgrado deberían obtener su diploma a través de una tesis, pero mis compañeros trabajaron duro pero fueron tratados de manera diferente. Para combatir este trato discriminatorio, lo hizo el 21 de junio. Salta desde el piso 21 del dormitorio, piso 21, qué desesperado es saltar desde un lugar tan alto. Tiene un hermano, una madre, un padre, un tío y una tía que la aman más. Ella estaba esperando volver a casa y ver su casa recién construida, pero frente a esto, él se rindió impotente y desesperado. ¿Por qué?

En su nota de suicidio del día 20, escribió: El mayor error de mi vida fue que no debería haber ido a Lin Nan para realizar estudios de posgrado, especialmente la elección equivocada de mi mentor. Dormí en la Universidad de Junjun durante cuatro años. Como otros estudiantes de posgrado, ella tiene el mayor anhelo por los estudiantes de posgrado. Había un buen trabajo esperándola después de la universidad, por lo que decidió hacer un posgrado. Ella cree firmemente que la vida de una estudiante de posgrado hará que su vida sea más diferente. Tendrá un buen trabajo en el futuro, agradecerá la amabilidad de sus padres y el cuidado especial de sus familiares y amigos, y cuidará bien de su hermano menor. . Pero quién iba a saber que su mentor estaba borrando poco a poco su fe y, al final, su fe se convirtió en desesperación.

Es una chica optimista y muy amable. Solo confesó dos cosas en su nota de suicidio, una fue que su hermano menor debía cuidar bien de su familia y la otra era anotar las contraseñas de sus dos tarjetas bancarias, diciendo que le debía dinero a dos compañeros de clase y. Esperaba que su familia le devolviera el dinero a sus compañeros de clase y les diera las gracias. A partir de esto, no es difícil ver qué chica tan amable es. Después de cuatro años de universidad, se sentía muy optimista. Esta es la dirección de su campus. Podéis ir todos y echar un vistazo. Cada imagen sonríe, sonríe felizmente. No había manera de conectarla con el destrozado de la foto. Parece que nos conocimos ayer. No sé cómo se volvió tan desesperada y cruel después de cuatro años de optimismo, hasta que vio la nota de suicidio número 21. Ella dijo: Realmente no tengo otra opción. Lo pensé durante muchos días y no tuve cara a cara lo que pasó después, así que me fui. He estado en la escuela de posgrado durante tres años y me he mantenido en contacto. No hablaré del contacto diario, pero envío mensajes de texto y llamo todos los meses. Cada vez, él estaba muy feliz y ella hablaba de su mentor de vez en cuando. Dijo que tenía miedo de su mentor, que siempre la criticaba. No sabía cómo lograr que su mentor estuviera de acuerdo con ella. Él espera graduarse de inmediato, dejar la escuela, dejar este lugar que la asusta, entrar en la sociedad y tener un buen trabajo. A finales de mayo de este año aprobó el brutal examen y fue admitida en una editorial en Beijing. La unidad también puede ayudar con el registro de hogares en Beijing. Dijo que podría acercarse a su familia y mejorar poco a poco. Ella estaba muy feliz y les dijo a todos que hace unos días llamó a nuestros compañeros para ayudarnos a alquilar una casa y estábamos esperando encontrarnos después de la graduación. Todos estamos esperando verla en Beijing en julio. No esperaba que fuera un adiós para siempre. . . .

No sabemos qué hizo que su supervisor la ignorara durante tres años desde que comenzó sus estudios de posgrado y se mostrara indiferente a todos sus estudios y experimentos, pero nuestra buena amiga no es de las que van en contra de los demás. gente. No sabía qué hacer y sólo podía elegir la muerte para resolver y procesar. Estamos confundidos en cuanto a cuántas cosas vergonzosas le han pasado en los últimos tres años. Sus compañeros de clase y familiares que habían estado en contacto con ella mencionaron que al principio parecía no agradarle a su tutor y que se mostraba indiferente o incluso sarcástico hacia ella. ¿Por qué? ¿El llamado no venir? ¿Sin dinero? ¿No es hermoso? ¿No trabajas duro? ¿O qué te hace tratarla así? No soy el único que mencionó que tenía miedo de su mentor y de que no la tomaran en serio. Como profesor, no digamos que eres bueno con tus alumnos, demos un paso atrás. Si los estudiantes realmente tienen algún problema, ¿deberían los profesores tratarlos así, y mucho menos tres años, no tres meses, ni tres días? Necesita la aprobación de los demás. Bajo tus tres años de fría violencia, para una niña que no tiene experiencia social, piensa que la maestra es una montaña, una montaña que la oprime. ¿Qué tipo de acumulación la hizo sentir que esta maestra era demasiado asombrosa y tenía el poder de la vida o la muerte, que no podía superar, por lo que estaba desesperada y no tenía otra opción?

En el último momento de la graduación, con su última fantasía, envió un mensaje de texto a su tutor: "Maestra Zhou, ¿cuándo entregaré mi tesis para su revisión? He estudiado durante tres años en vano. Veintiséis años de nada." ¿Viste eso? Esta no era la pregunta de Junjun, pero preguntó cuándo podría ir a juicio. Quizás no todos lo entiendan. En cuanto a la presentación de una tesis de posgrado, sólo hablé de ello después de una investigación detallada. Lo siguiente es proporcionado por un estudiante de posgrado que estaba con ella, así como lo que sucedió un mes antes del accidente de Junjun:

Revisión ciega, el nombre del autor y el nombre del supervisor no están escritos en la portada del artículo. y la revisión se asigna aleatoriamente a profesores expertos. Los resultados son aproximadamente los siguientes: aceptar defender, defender después de la revisión, enviar para revisión después de la revisión (es decir, su tesis tiene serios problemas y necesita revisión, por lo que necesita otra revisión ciega), retrasar la graduación medio año (esto es el peor resultado); antes de enviarlo para revisión, los estudiantes de posgrado deben presentar primero su tesis escrita a su asesor. Si el instructor no tiene objeciones, sólo podrá firmar y revisar antes de enviarlo. La mayoría de los tutores pueden sugerir revisiones, pero nosotros, los estudiantes graduados, tenemos que revisar varias veces antes de poder obtener la firma de nuestros tutores.

En el proceso de redacción del ensayo, encontrará muchos problemas y deberá consultar y comunicarse con el profesor. Al conversar con Junjun, ella mencionó que a mi supervisora ​​no le importaba mucho su tesis y que a menudo no podía comunicarse con su supervisor. La tutora siempre decía que estaba demasiado ocupada o que había encontrado algo. La mayoría de ellas eran críticas y no daban sugerencias sustanciales. Dijo que estaba muy nerviosa cada vez que se acercaba a un tutor para su tesis de graduación, pero aun así se acercó a ella para su tesis de graduación, pero la mayoría de ellos fueron rechazados y criticados.

El 23 de mayo, Junjun presentó dos artículos para su revisión.

Recibirá un documento el 4 de junio. La puntuación debe ser de 80 puntos, lo que indica que está de acuerdo con la defensa.

Será alrededor del 10 de junio antes de que regrese el segundo artículo. No lo recuerdo claramente. La llamé y le pregunté cómo iba su trabajo. Lloró y dijo que el papel aún no había regresado y que ella era la única en la clase que no regresaba. Yo estaba muy preocupada, así que le aconsejé que no llorara y que pidiera información a su tutor. Su asesor es el decano y debería saber algo. Luego dijo que sí y rápidamente colgó el teléfono.

El segundo artículo llegó el 14 de junio y el resultado fue una defensa revisada.

La Oficina de Enlace en Beijing llamó y necesitaba ir a hacer algunos materiales. Juan Juan fue a Beijing esa noche y la llevé en el tren. La consolé diciéndole que no había problemas con el papel, por lo que no había nadie que pudiera leerlo. No hay problema, revíselo. Dijo que estaba estresada y tenía dificultades para encontrar trabajo. Acerca de su trabajo: El trabajo que encontró era bastante bueno y ella misma tomó el examen debido a que la empresa tenía que liquidar el registro del hogar, no pudo revisar el documento para el registro del hogar primero, por lo que se preparó para este trabajo. Mucho tiempo y fui a Beijing varias veces para este trabajo. Con respecto a su libro de registro del hogar, el libro de registro del hogar está relacionado con el certificado de grado y el certificado de graduación, y se requiere el original y la copia del certificado.

La mañana del 17 de junio, dos de sus compañeros se defendieron y por la tarde la instructora se encontraba de viaje de negocios. Ese día, Junjun originalmente le pidió a su supervisor que leyera su periódico por la tarde, pero el supervisor se fue a Beijing en un viaje de negocios a las dos de la tarde. Pero los días 18 y 19 son domingo, así que tengo que esperar hasta el lunes 20 para ver a mi tutor para la firma de la tesis. Durante este período, Junjun siguió contactando a su tutor a través de mensajes de texto, llamadas telefónicas, correos electrónicos, etc., pero parecía que nunca la contactó, o el tutor no respondió a su contacto.

El día 18, nuestra clase celebró una cena de despedida y todos estaban muy entusiasmados. Entre los casi 40 estudiantes de la clase, sólo Junjun reprobó su trabajo. Se puede decir que Juan Juan fue el único que no respondió a su tesis de graduación, por lo que Juan Juan estaba de muy mal humor. Durante el banquete, todos los compañeros le dieron consejos a Jun Jun, quien se sintió mejor por un tiempo y les dijo a todos que continuaría contactando activamente a su tutor, comunicándose, revisando su tesis y esforzándose por una defensa temprana.

La mañana del 20 de junio, le pidió a su supervisor que leyera su artículo. Una vez más, el instructor le dio a Junjun su método único de educación crítica (con testimonios) e hizo varias revisiones del artículo, lo que requirió mucho tiempo para revisar la literatura o realizar muchos experimentos. Esta es una pregunta que el supervisor nunca ha hecho antes de enviar el trabajo a revisión por primera vez. Fue simplemente superficial y cada revisión fue diferente, lo que hizo que Junjun no pudiera comprender los puntos clave del artículo. Hizo revisiones ciegas y sin sentido una y otra vez, perdiendo su tiempo. Al mismo tiempo, el instructor rechazó repetidamente la tesis de Junjun, lo que también ejerció mucha presión sobre Junjun. Antes de enviar el documento por primera vez, el supervisor no dio ninguna sugerencia de modificación. Sin embargo, después de que el documento fue rechazado, pasó mucho tiempo antes de que le diera a Junjun sugerencias específicas para la modificación. Simplemente no hubo suficiente tiempo. Como mentor, no se trata de cuán noble sea tu moral. Como decano, destacas académicamente. No proporciona orientación a los estudiantes y no puede dar sugerencias viables. Simplemente dices que no. ¿Es así como se educa y guía a los estudiantes?

Más tarde, Juan Juan le envió un mensaje de texto a su mentor. Envió un mensaje de texto a su tutor, cuyo contenido era básicamente: Maestro Zhou, ¿cuándo se enviará mi trabajo para su revisión? (Fue presentado a juicio, ella sólo quería una oportunidad, una oportunidad justa). El tutor le envió un mensaje de texto por la tarde: Darás una conferencia de prueba por la tarde y saludaré a la escuela de posgrado. Pero resulta que su tutor Zhou firmó el formulario de solicitud número 21 con el nombre el día del accidente (no se puede verificar si lo firmó antes o después del accidente).

Después de que el instructor aceptó, el estado de ánimo de Juan Juan cambió obviamente, de muy deprimido a muy emocionado. Pensó que si su supervisor estaba tan comprometido, debería haber aceptado que su tesis podía cumplir con los requisitos de una tesis de maestría.

Sin embargo, algo pasó. Sucedieron dos cosas. El primero: alrededor de las 6 de la tarde del día 20, mientras charlaba con otros, mencionó que "Zhou es un bastardo". La segunda cosa: todavía tenía que ir a ver a su tutor para firmar e imprimir su trabajo la tarde del 21, que fue el día después de que su tutor prometiera que su trabajo podría enviarse para su revisión. A través de estos dos incidentes podemos entender que su tesis no obtuvo la firma del supervisor, a pesar de que su supervisor prometió que sería sometida a revisión el día 20, por lo que no fue sometida a revisión ese día. Junjun es una persona impaciente. Después de recibir la información de su supervisor y realizar las revisiones, se comunicará con su supervisor lo antes posible para obtener su firma y enviar el documento para su revisión. Debido a que lleva mucho tiempo sufriendo por la tesis, siempre que el tutor esté de acuerdo, no perderá el tiempo y definitivamente obtendrá la firma del tutor lo antes posible. Hasta donde sabemos, ella no obtuvo la firma de su mentor el día 20, lo que significó que su mentor se arrepintió cuando le envió un mensaje diciéndole que podrían enviarla a juicio ese día. Esto hizo que Junjun pasara por un momento. proceso de decepción, esperanza y desesperación. Su nota de suicidio fue escrita en tales circunstancias. La fecha de la nota de suicidio era el día 20.

La nota de suicidio mencionaba el contenido general de su tesis: Al elegir el tema, Junjun sintió que el tema no era bueno y demasiado grande para escribirlo una vez que le pedí a mi tutor que cambiara el tema, pero el tutor; no estuve de acuerdo; sobre el experimento de tesis En cuanto a la disposición del proceso, solo fui a la fábrica por 4 días. En tan poco tiempo fue difícil obtener datos útiles para mi tesis. Lo que tiene de especial aquí es que su artículo es experimental y requiere datos, y muchos datos. Es importante obtener datos reales de la planta. El instructor les prometió organizar una pasantía en la fábrica, pero siguió demorándose y finalmente fue a la fábrica. Sólo quedan cuatro días. ¿Qué puedo hacer en estos cuatro días? Una fábrica no es tu propio laboratorio. Puedes hacer lo que quieras, pero sólo puedes registrar lo que hacen otras personas en las fábricas de otras personas. La clave es que lo que hagan puede no ser lo que tú quieres y no obtendrás nada en cuatro días, entonces Juan Juan le dijo a la instructora que quería cambiar de tema, pero la instructora no estuvo de acuerdo. Entre los cuatro estudiantes, la energía gastada por Junjun en el trabajo y la calidad del trabajo definitivamente no son peores que las de los otros tres.

Impresiones de los otros estudiantes de Jun Jun hacia el tutor Jun Jun: Por lo general, no pregunta qué está bien o mal, primero critica la educación y luego puede decir algo como "Estoy haciendo esto por ti". Por su propio bien”, pero normalmente trata muy bien a los estudiantes. La investigación es indiferente y no se toma en serio los trabajos de los estudiantes. Después de recibir el trabajo del estudiante, siempre lo posponía una y otra vez. Realmente no puedo posponerlo más. Simplemente lo miré con indiferencia y critiqué algunas cuestiones sin importancia sin darle ninguna sugerencia sustancial. A menudo, después de haber sido criticado, todavía no sé cómo proceder con el artículo. Sin datos, ni siquiera podía escribir un análisis y una conclusión decentes, por lo que el propio Junjun sintió que el artículo no estaba bien escrito. "Mi tesis es una mierda" y cosas por el estilo. Su supervisor a menudo pensaba en una pregunta y luego hacía sugerencias para revisarla. Después de que Junjun hizo los cambios, obtuvo el documento e hizo nuevas sugerencias de modificaciones en otros aspectos, pero hizo la vista gorda ante las ideas de modificación finales. Durante mucho tiempo, Juan Juan no pudo entender en absoluto lo que quería decir su mentor.

La tarde del 21 de junio, Junjun recibió una llamada de una profesora del grupo de investigación, pidiéndole que escuchara la defensa del último alumno. Junjun ha estado esperando la oportunidad de defenderse de su último compañero de clase. Esta era su última oportunidad, pero finalmente se dio por vencida.

Queríamos saber la verdad, pero la escuela despidió a todos los conocedores. Queremos saber la respuesta. Esperamos que todos puedan ayudarnos y que Junjun sea inocente. Ahora la familia de Juan Juan está en Lin Nan y están muy tristes. La escuela no ha respondido directamente. Los dirigentes de la escuela no se han manifestado hasta el momento y han evitado ver el incidente. Después del accidente, hablaron con todos los estudiantes relacionados con Junjun y les pidieron que permanecieran en silencio. No digas tonterías, todos en el dormitorio de Juanjun fueron despedidos, algo le pasó. Los medios de Nanjing dejaron de seguir la historia después de que saltó del edificio, razón por la cual el mentor siguió inventando mentiras. Les pido que llamen a los estudiantes para que nos ayuden. Esperamos que la escuela se presente y nos dé una explicación, y le pedimos a Zhou que se disculpe ~~~ para limpiar su nombre. Todavía tenemos muchas preguntas sobre este asunto, pero no hay forma de empezar. También pedimos a las personas entusiastas y a los compañeros que nos ayuden, nos analicen y nos apoyen. ¡Necesitamos tu poder ~~! ! ! ! !

Duda 1: Junjun sabía que el artículo podría enviarse para revisión el día 20. Ella estaba feliz al principio. ¿Por qué de repente se emocionó a las 6 de la tarde de ese día y llamó bastardo a su tutor? ¿Qué hace su mentora? ¿Por qué hay giros y vueltas en cosas que fueron claramente prometidas?

Punto sospechoso 2: El día 20, el supervisor de Juanjuan accedió a enviarle el trabajo para su revisión y le pidió que lo firmara por la tarde. Cuando los padres le preguntaron a su tutor, la tutora también dijo que firmó alrededor de las 16:45. La maestra debió haber firmado el día 20, pero la fecha en el formulario de solicitud era el día 21. Cuando sacó el formulario de envío, su instructor vaciló y dijo que era un error administrativo, un error. ! Ambas líneas de firma están fechadas y firmadas por diferentes personas. ¿Están equivocados ambos lugares? ¿Ambos cometieron un error administrativo? ¿La maestra nunca le ha firmado un autógrafo a Juan Juan? ¿Hacer las cosas difíciles deliberadamente? ¿Juanjuan firmó el formulario de solicitud después de su muerte?

Punto sospechoso tres: Juan Juan salió alrededor de las 13:40 del 21 de junio. Antes de irse, prometió imprimir el documento con las chicas en el dormitorio y pedirle al instructor que lo firmara. Es decir, pasó el papel y esperó la defensa, pero no la defendió en la última oportunidad. ¿Por qué?

Duda 4: ¿Por qué el supervisor de Juanjuan sigue incumpliendo su palabra y priva a Juanjuan de su derecho a presentar trabajos para revisión? ¿Qué quería hacer? ¿Qué pidió, pero Juan Juan no se dio cuenta? Junjun es una mala estudiante, sus padres trabajan afuera, por lo que vive una vida muy frugal. Pero después de la nota de suicidio, escribió que le debía dinero a dos compañeros de clase, uno era 3.000 y el otro 1.500. Esta cantidad es grande para ella.

¿A donde fue el dinero?

Duda 5: Cuando Jun Jun presentó su artículo por segunda vez, ¿los llamados expertos habían leído el artículo de Jun Jun? ¿Cuál es la razón? Después de revisarlo una y otra vez, ¿todavía no pasó después de que el instructor lo aprobó? ¿Qué falta?

¡Necesitamos la verdad! ! ! ! ! ! ! ¡Que Zhou Xiang se disculpe ~~~! ! ! ! ¡Que la escuela dé una explicación~~~! ! ! ! ! !