¿Dónde se descubrió el gran agujero?

1961 A las 9 de la noche del 27 de abril, un guardabosques ruso llamado V. Brotsky se detuvo en una estación de protección forestal a 7 kilómetros de distancia después de pasar la orilla del lago Kolp. Regresó a la mañana siguiente. Cuando pasaba por la orilla del lago de camino a casa el día anterior, de repente encontró un gran agujero junto a la orilla del lago, que aún no había aparecido cuando pasó por allí la noche anterior. Este gran pozo repentino tiene 27 m de largo, 15 m de ancho y 3 m de profundidad. Cabe señalar que para cavar un hoyo tan grande durante la noche, seis excavadoras de alta potencia deben trabajar continuamente día y noche. El fondo de este gran cráter está casi adyacente al lago. Yendo más lejos, encontré una gran cueva de hielo conectada a la mina. A juzgar por la forma de este gran pozo, parece que fue excavado en un instante con una extraña herramienta enorme y bastante pesada, porque la tierra en el fondo del pozo se volvió sólida y lisa, y parecía haber un poderoso metal. objeto que pasa por el fondo del pozo.

El mayor Kabaikin, líder del equipo de expertos militares responsable de investigar este incidente, creía que un enorme arado de hierro de fondo plano parecía haber arado aquí y luego formó este barranco de 15 metros de ancho. La cueva de hielo que penetra en el hielo del lago parece ser una continuación de este gran pozo. Normalmente, grandes trozos de hielo de lago roto flotarían en el agua en condiciones como ésta, pero aquí sólo había pequeños fragmentos de hielo en la superficie. Entonces, ¿dónde están los grandes trozos de hielo que quedan? El hielo del lago alrededor de la cueva de hielo está intacto.

Lo desconcertante es que no queda ni un poco de tierra suelta al "cavar" el hoyo alrededor del hoyo, a pesar de que se necesitarían al menos 1.000 metros cúbicos de tierra suelta para cavar un pozo tan grande. fosa.

Por lo tanto, los buzos se sumergieron hasta el fondo del lago para prepararse para la investigación y la investigación en el fondo del pozo. Al principio, los expertos estimaron que podría tratarse de un gran cráter formado mediante tecnología de voladura longitudinal, por lo que hicieron todo lo posible para encontrar rastros y evidencias que hubiera dejado: incluso las malas hierbas quemadas o el barro esparcido durante la voladura podrían usarse como evidencia. Pero, sorprendentemente, la búsqueda no encontró nada, ni siquiera una pizca de evidencia física de ese tipo: ni malezas carbonizadas ni una mota de tierra esparcida.

Posteriormente, los expertos visitaron nuevamente el lago. Encontraron nubes de burbujas grises flotando en la superficie del agua. Tras una inspección más cercana, hay algunas partículas negras en estas burbujas. Estas partículas negras son quebradizas y parecen haber sido quemadas. Parecen huecos cuando se aprietan suavemente con los dedos. Más tarde, los expertos descubrieron otro material fibroso en los témpanos de hielo del lago. El material fue enviado al Instituto Politécnico de San Petersburgo para su estudio y su análisis químico mostró que el material de fibra contenía magnesio, aluminio, calcio, bario y titanio.

Los análisis microscópicos y las investigaciones sobre estas partículas negras muestran que tienen un brillo metálico y una estructura metálica cristalina y son insolubles en cualquier ácido. Por tanto, los expertos han llegado a la conclusión de que estas partículas negras son de origen inorgánico y no parecen surgir de forma natural. Sólo pueden formarse en condiciones de proceso de alta temperatura.

Antes de que los expertos descubrieran estas partículas negras, los buzos salieron a la superficie e informaron: "Se encontraron algunos bloques de hielo rotos en el fondo del lago donde aparecieron agujeros de hielo". El pozo es como un rayo. Los cubitos de hielo presionados en el suelo se hundieron hasta el fondo del lago incluso antes de salir a la superficie. Por lo tanto, no hay rastros de barro o hielo esparcidos en el lago. Además, cuando los buzos revisaron el fondo del lago, también descubrieron un surco no identificado de 20 metros de largo. En el borde de este surco se formó un abultamiento circular en forma de prisma con una altura de 65.438 0,5 metros, que parece haber sido dejado por una tubería a lo largo del fondo del lago. Pero el fondo del lago fuera de la cueva de hielo sigue intacto.

Cuando el buzo examinó el fondo del lago, también encontró un diminuto fragmento, de 1 mm de espesor, 20 mm de largo y 5 mm de ancho. Los análisis espectrales y químicos del fragmento realizados por investigadores han demostrado que está compuesto de hierro y silicio, seguido de una mezcla de platino, titanio y aluminio, pero no se ha descubierto que sea altamente radiactivo.

Cuando el buzo salió a la superficie, accidentalmente derribó un bloque flotante. El témpano de hielo volcado sorprendió a todos los investigadores presentes: descubrieron que la parte inferior del témpano de hielo de 30 centímetros de espesor era de color verde esmeralda brillante. Luego, los investigadores abrieron varios témpanos de hielo uno tras otro y descubrieron que todas sus partes inferiores eran de color esmeralda brillante. Sin embargo, cuando los investigadores rompieron trozos de hielo en otras partes del lago, no encontraron el color.

Así que los investigadores transportaron varios bloques de hielo "esmeralda" a un laboratorio en San Petersburgo para su estudio. Después de probarlos y analizarlos, los expertos concluyeron que el agua helada "esmeralda" derretida contenía algunos ingredientes que no podían explicar por qué aparecen de este color verde.

Sin embargo, esto no es todo el misterio. Los buzos confirmaron que la cantidad de tierra esparcida en el fondo del lago era mucho menor que la cantidad de tierra que debería haberse excavado en el pozo. Además, ni siquiera se encontró rastro de tierra alrededor del gran pozo o de la cueva de hielo. Entonces, ¿adónde va la mayor parte de la tierra del pozo? ¿Se han ido?

Los astrónomos de San Petersburgo refutaron la inferencia de que el cráter fue dejado por un meteorito. Para ello, los expertos regresaron al lugar del accidente para una segunda investigación y estudio, y finalmente llegaron a una conclusión incuestionable: el OVNI que cayó al suelo no podía ser un meteorito. Las razones son: En primer lugar, si se trata de un meteorito que cae, definitivamente dejará un cráter en el suelo después de caer. ¡No se puede decir que este barranco rectangular con longitud y ancho regulares sea un cráter en cualquier caso! Y su ángulo de formación descarta aún más la posibilidad de estar relacionado con meteoritos; en segundo lugar, el cráter formado en el suelo después de la caída del meteorito es aproximadamente de 2 a 5 veces el tamaño del meteorito. Incluso un meteorito que pesa 1 kilogramo es demasiado pequeño para los astrónomos. . Un evento sorprendente. Suponiendo que este gran cráter se formó después de la caída de un meteorito, hoy en día, con el desarrollo y la mejora de la tecnología y los medios de observación modernos, es imposible detectar la caída de un meteorito tan grande. ¿Cómo es posible? Sin embargo, el cuidadoso estudio del cráter por parte de los científicos ha demostrado que no quedan rastros de derretimiento de los meteoritos. Y cuando cae un meteorito, definitivamente debería tener efectos audiovisuales que sean fácilmente identificables. Sin embargo, cuando ocurrió este evento, no escuché los efectos audiovisuales de la caída del meteorito. Por tanto, este suceso descarta por completo la posibilidad de que se trate de un meteorito.

Algunos también especulan que se trata de un avión espía fabricado en Estados Unidos, especialmente utilizado para vuelos a ultrabaja altitud. Debido a su vuelo a una altitud ultrabaja, no puede ser detectado por el radar. Sin embargo, esta inferencia es aún más ridícula, porque los expertos en aviación creen que hasta ahora no existe un avión tan avanzado en la Tierra: puede "bombardear" el suelo helado con un poder tan milagroso, y luego puede continuar volando, y cualquiera Las piezas están todas intactas.

Entonces, ¿qué causó exactamente este gran agujero? Kessel, un conocido experto en fenómenos paranormales ruso, cree que se trata de una sonda exterior a la Tierra que completó su investigación normal y luego se fue silenciosamente después de tomar muestras del suelo de la Tierra.

Más tarde, varios equipos de expedición llegaron a este gran pozo. En un estudio de 1979, los investigadores realizaron estudios del sitio, como mediciones de la intensidad del campo magnético, pero no se obtuvieron nuevos resultados. El único descubrimiento nuevo del equipo fue que había una exuberante vegetación creciendo en el gran pozo, a pesar de que casi no había vegetación a su alrededor. Además, se descubrió otro pozo a 100 metros del gran pozo. Curiosamente nunca se ha encontrado a nadie realizando aquí movimientos de tierra de este tipo con ningún fin. No había vegetación alrededor del pozo recién descubierto, pero dentro de él crecía un pequeño y denso grupo de pequeños árboles.

上篇: Gong Zhou, soñé que la paloma recién nacida era muy grande y estaba en mi ventana. 下篇: Gong Zhou, tengo un hermano mayor que es dueño de un restaurante. Me pidió que trabajara allí.