Los resultados de la investigación y las deficiencias de los académicos nacionales y extranjeros sobre el fenómeno de la nominalización en las noticias en inglés.

Una breve discusión sobre la metáfora en el discurso periodístico

Resumen:

La metáfora es una característica importante en el estilo de las noticias. Al analizar los informes de noticias deportivas chinas, encontramos que una gran cantidad de metáforas de guerra se utilizan en el lenguaje de las noticias deportivas. A través de la enumeración y el análisis, finalmente obtuvimos la función de las metáforas de guerra. Al analizar los informes de noticias en inglés, analizamos las metáforas gramaticales. especialmente el fenómeno de la nominalización, en la construcción de noticias. El papel del género en el discurso.

Palabras clave: Noticias Discurso Guerra Metáfora Gramática Metáfora

La teoría retórica tradicional considera que la metáfora es un fenómeno lingüístico que se utiliza para comparar cosas del mismo tipo. Es una modificación o embellecimiento de. palabras, lo que coloca la metáfora en la categoría de retórica. La lingüística cognitiva cree que la metáfora es un medio para que las personas utilicen algo A (dominio original) para comprender y experimentar algo B (dominio objetivo), y es la parte más activa del lenguaje. En 1980, George Lakoff y Mark Johnson, de Estados Unidos, propusieron en su libro Metaphors We Live By que la metáfora no es sólo un recurso retórico, sino también un método cognitivo y una forma de pensar. Según Lakoff, la metáfora es un mapeo basado en un esquema de imagen abstracto, es decir, desde un dominio fuente (metáfora) familiar, abstracto y fácil de entender, a un mapa menos familiar, abstracto y difícil de entender. dominio objetivo (ontología). A través del mapeo, las personas utilizan sus dominios cognitivos familiares para comprender dominios cognitivos desconocidos para lograr la comprensión del mundo objetivo. "La metáfora no es sólo un fenómeno lingüístico, es más importante un fenómeno cognitivo humano. Es una actividad cognitiva en la que los humanos utilizan su experiencia en un campo para explicar o comprender la experiencia en otro campo. "En otras palabras, la metáfora es un fenómeno específico. El mapeo psicológico que tiene un gran impacto en el pensamiento, el razonamiento y la imaginación diarios de las personas debe representar las relaciones de mapeo metafórico convencionales en la mente de los usuarios del lenguaje y almacenarse en la memoria semántica. Por lo tanto, cuando encontramos una metáfora, naturalmente proyectaremos las características de la metáfora en la ontología, formaremos una relación de mapeo en nuestra mente y exploraremos más a fondo su significado en un contexto específico. [1]

La metáfora está en todas partes y es un fenómeno que se puede ver en todas partes de la vida diaria. En el discurso noticioso, el autor necesita describir eventos que suceden en todo el mundo de manera apropiada. En el proceso, la descripción de la noticia seguramente cambiará en diversos grados debido a la influencia de otros factores. El lenguaje informativo refinado, en comparación con el texto narrativo simple, producirá efectos diferentes, como exageración y énfasis, despertando así el interés de los lectores por la lectura. A continuación, a través del análisis de varios grupos de corpus, se explicarán en detalle las metáforas bélicas y las metáforas gramaticales en el discurso informativo, así como sus respectivas funciones.

Metáforas de guerra en informes deportivos

Primero, eche un vistazo a un clip de noticias deportivas:

La colisión entre Tianjin TEDA y Beijing Guoan siempre ha estado llena de Chispas. El juego de ayer sigue siendo el mismo. El árbitro Wan Daxue no pudo controlar el juego e interrumpió la ventajosa ofensiva de TEDA varias veces, pero era China... El equipo de Beijing siempre ha sido muy competitivo, luchando activamente, pasando y cortando en el lugar. Esto no tiene nada que ver con el entrenador coreano. Lee Jang-soo. En el partido de ayer, el equipo de Beijing mantuvo su estilo habitual y presionó a toda la cancha para ejercer una fuerte presión sobre el equipo TEDA. De hecho, no se puede elogiar el juego de pies del equipo de Beijing... más que su propia impotencia. Mientras admiramos la presión agresiva del oponente, también nos preguntamos, ¿dónde está la verdadera lucha de TEDA? Mirando todo el juego, los jugadores de TEDA no tienen un fuerte sentido de lucha. El mayor inconveniente es que son muy laxos a la hora de marcar a los jugadores sin el equipo... De lo contrario, TEDA siempre irá precedido de la palabra "equipo fuerte". ("Desafortunadamente, TEDA perdió ante Guoan, volaron chispas en la batalla Beijing-Tianjin, el equipo de Tianjin perdió en la pelea" 14 de junio de 2009 09:41 Tianjin News Network - Tianjin Daily)

Todo el mundo está familiarizado con este tipo de Informes de noticias deportivas, que utilizan muchas palabras para describir la guerra, como "desintegración", "ofensiva favorable", "presión", "lucha agresiva", "kung fu", "nada se puede hacer", etc. En la mayoría de los discursos de noticias deportivas actuales, muchos términos populares de guerra tienen una alta frecuencia de aparición y existe una correspondencia uno a uno con el lenguaje de las noticias deportivas. En opinión de muchos lingüistas cognitivos, esto no es solo un fenómeno lingüístico, sino que también incluye una forma de pensar en la que las personas confían para pensar, expresar e incluso actuar. Lo llaman metáfora conceptual o concepto (concepto metafórico). Se distingue de la metáfora en el sentido retórico.

Ⅰ. Análisis de las metáforas bélicas en las noticias deportivas

El propósito del uso de metáforas es, en cierto sentido, llenar vacíos de expresión o vocabulario. Por lo tanto, el lenguaje, el pensamiento y las acciones cotidianas de cualquier persona dependen profundamente de la metáfora y, sin ella, difícilmente podemos expresarnos. El sistema conceptual de la competición deportiva se basa en el sistema conceptual de la guerra, y imaginamos las competiciones deportivas de la misma manera que la guerra.

En otras palabras, el uso de metáforas bélicas se estructura a partir de las similitudes entre guerra y competencia. Desde la perspectiva de los participantes, ambos generalmente se componen de dos opuestos; desde la perspectiva de los objetivos de la actividad, ambos apuntan a lograr la victoria desde la perspectiva de la forma de lograr sus objetivos, ambos requieren una competencia intensa para lograr el objetivo. Desde el punto de vista de los resultados, ambos tienen ganadores y perdedores; desde el punto de vista del trasfondo, detrás de la guerra está la gente y detrás del juego están los fanáticos y el público. Se puede ver que muchas similitudes entre competencia y guerra son la base de la metáfora.

Hay una metáfora conceptual implícita en esto, es decir, las competiciones deportivas son guerras. Si nos centramos en la categoría fuente de metáfora, pertenece a una submetáfora de la "metáfora de guerra". Según la clasificación de Lakoff y Johnson, también es una metáfora estructural. La metáfora estructural se refiere al uso de un concepto para construir otro concepto. Aunque los dos conceptos tienen dominios cognitivos diferentes, la estructura conceptual permanece sin cambios y los componentes estructurales se corresponden uno a uno. Cada metáfora estructural consta de una metáfora principal y varias submetáforas. [2]

Analicemos la metáfora conceptual “La competición deportiva es guerra” y su expresión lingüística, incluyendo una metáfora madre y cinco submetáforas.

(1) Metáfora materna: La competición deportiva es guerra.

En las noticias deportivas, un determinado juego suele denominarse "×× batalla" o "×× batalla". Por ejemplo, la contienda entre Schumacher y Alonso en el Gran Premio de Fórmula Uno se llama "Guerra Roja y Azul"; un partido entre los dos equipos "Guoan" y "Liaoning" en la Liga A de Fútbol de China se llama As the; "Batalla de Beijing y Liao". Otras expresiones como "derby battle" y "city battle" también son muy habituales en las noticias deportivas. Las competiciones con mucho en juego se denominan "batallas decisivas" y "batallas cumbres". Las competiciones difíciles y feroces se denominan "batallas feroces", "batallas sangrientas", "batallas duras" y "batallas feroces"; " que llevan tiempo. Hay "batallas posicionales", "batallas duras", "batallas prolongadas", "tira y afloja" y "meteduras de pata" agotadoras en las que la situación no está clara; equipos que descienden o equipos que luchan por el honor. Tenemos que librar "batallas defensivas". En consecuencia, la participación en una determinada competición suele denominarse "crucero" o "cruzada".

(2) Submetáfora

Enumere los fenómenos de metáfora de guerra contenidos en el lenguaje de noticias deportivas de uso común desde cinco aspectos en forma de tabla. El diagrama es el siguiente:

Nombre del concursante, proceso de competencia, objetivo de la competencia, resultado de la competencia, tipo de competencia

Nuestro equipo, enemigo, enemigo fuerte, débil, desvalido, viejo comandante, joven comandante, Oranje, artillero, Ma Jiajun, líder, general femenina, general, general famoso, veterano del campo de batalla, ojiva nuclear ucraniana, bombardero dorado prepararse para la guerra, comenzar la guerra, abrir el telón de la guerra, encender las llamas de la guerra, declarar la guerra, participar en la guerra, confrontación, combate cuerpo a cuerpo, movilizar tropas, alinear tropas, romper la línea de defensa, retirar tropas a expensas del dinero, terminar la batalla con venganza, luchar por la hegemonía, ganar el campeonato, vengar la derrota, tomar a la ligera, derrocar al caballo, ganar la batalla, capturar vivo, ganar, aniquilar, vengar una piedra, luchar sin derramamiento de sangre, beber el odio, todo el ejército aniquilado, derrotado, rendido, estrechar la mano, ofensa total, defensa total, ataque central, lateral flanco, contraataque rápido, contraataque defensivo, ataque por retaguardia, ataque por flanco, combate unilateral, bombardeo a gran altura, defensa regional, defensa intensiva

Ⅱ Las funciones de las metáforas de guerra en las noticias deportivas [3]

Las metáforas bélicas en los discursos de noticias deportivas generalmente tienen las siguientes tres funciones: función discursiva, función estética y función social.

(1) Función del discurso

El uso de vocabulario bélico en el lenguaje de las noticias deportivas puede hacer que el artículo sea más vívido y conciso, más atractivo y realce la imagen. Además, las personas están muy familiarizadas con la terminología de las novelas de guerra y artes marciales, pero es posible que no estén familiarizadas con la terminología específica de los deportes. Por lo tanto, el uso de vocabulario de guerra para describir eventos deportivos puede profundizar la comprensión de las personas sobre el contenido de las noticias deportivas, generando así una sólida comprensión. Interés y hacer que el juego sea más interesante. Conviértete en una forma para que la gente se relaje y se entretenga.

(2) Función estética

El uso de metáforas de guerra hace que las noticias deportivas originalmente aburridas estén llenas de vitalidad y vitalidad, y el lenguaje es conciso y hermoso, brindando a la gente un disfrute estético. El uso de vocabulario de guerra hace que el informe sea más atractivo y brinda a los lectores una sensación de inmersión y emoción. Si las palabras metafóricas de las noticias deportivas se eliminan y se reemplazan con vocabulario general, las noticias deportivas perderán su legibilidad original.

(3) Funciones sociales

En cuanto a las funciones sociales de las metáforas de la guerra, las hay positivas y negativas. Aunque el concepto de guerra puede despertar el interés y la atención de la gente por los deportes, a veces puede tener algunos efectos negativos. Por ejemplo, en algunos reportajes deportivos, títulos como "Inglaterra bañó de sangre a Alemania" y "Los carros de Corea recorrieron Bahréin" dan a la gente una sensación de sangre y odio. Como parte perdedora, después de leer el título anterior, definitivamente no quedarás indiferente. Al contrario, te sentirás más o menos disgustado. Las competiciones deportivas no son sólo un enfrentamiento de fuerzas entre las dos partes, sino también un intercambio e integración de cultura y amistad. Si las metáforas de la guerra se utilizan excesivamente, dichas metáforas controlarán lentamente el pensamiento de las personas, creando así una mala mentalidad de que "el deporte es violencia" y añadiendo constantemente combustible a esta ilusión.

En resumen, las metáforas bélicas inyectan una fuerte vitalidad y un color legendario al lenguaje de las noticias deportivas, dando un valor estético al texto originalmente aburrido. Además, su uso personalizado muestra las características nacionales y el patrimonio cultural. Entonces, se deben evitar en la medida de lo posible los efectos negativos provocados por el uso excesivo de metáforas bélicas, para no dejar una mala huella en el pensamiento de los lectores debido al control de las metáforas sobre los pensamientos.

La metáfora gramatical en el discurso periodístico

I. La connotación de la metáfora gramatical

La metáfora gramatical es un campo importante de investigación sobre la metáfora. No sólo enriquece el concepto de. metáfora, proporciona una nueva perspectiva para elaborar y revelar la naturaleza de la metáfora, y demuestra aún más el valor cognitivo de la metáfora, reflejando la función de la gramática en la remodelación de la experiencia humana. La metáfora gramatical transforma una forma gramatical común, es decir, formas congruentes, en otra forma gramatical, es decir, formas metafóricas. Qué es la "consistencia" siempre ha sido una cuestión de preocupación para muchos lingüistas, pero desafortunadamente, el propio Halliday parece no haber logrado aclarar qué es la coherencia. Zhu Yongsheng y Yan Shiqing señalaron: En esencia, la forma de expresión consistente mencionada por Halliday es equivalente a lo que los lingüistas cognitivos llaman el mejor prototipo representativo. Un prototipo es en realidad un concepto abstracto, materializado como una entidad única que se combina en función de la similitud. Por ejemplo, la manzana es el mejor representante del “Arquetipo de la Fruta” mientras que el cuadrado es el mejor representante del “Arquetipo del Cuadrilátero”. Hu Zhuanglin también señaló que la metáfora gramatical no sólo cambia en el nivel de las funciones semánticas, sino que también se vuelve metafórica en el nivel léxico.

La forma más común de metáfora gramatical es la nominalización. Hu Zhuanglin señaló que la nominalización es la transformación metafórica de procesos (su concordancia a nivel léxico y gramatical son verbos) y características (su concordancia son adjetivos), de modo que ya no son procesos o modificadores en cláusulas, sino sustantivos. Objeto plasmado en la forma. Al tratar el proceso de la cláusula como algo "real", la metáfora nominal le otorga todos los atributos de un sustantivo. De hecho, la metáfora gramatical tiene un contenido extremadamente rico, y su aplicación e interpretación también puede utilizarse para deconstruir otros discursos. Este artículo analiza principalmente el fenómeno y la función de la metáfora gramatical en el discurso informativo e intenta extender la investigación sobre la metáfora gramatical a otros campos además del discurso científico en inglés. [4]

II. La metáfora gramatical en el discurso periodístico

La lingüística sistémica funcional concede gran importancia y enfatiza que el uso del lenguaje debe cumplir requisitos contextuales específicos, y utiliza el término género para describir las portadas. todo tipo de literatura y estilos. Los discursos, las cartas, las novelas, etc. son todos géneros. El género de presentación de noticias se refiere al género utilizado por las herramientas de comunicación masiva, como periódicos, revistas y estaciones de radio, en la presentación y evaluación de noticias. Con la mejora continua de la calidad de la vida material y espiritual en la sociedad contemporánea, las noticias ya no son sólo una forma de relajarse y entretenerse, sino que pueden intervenir e influir en los pensamientos, opiniones e incluso valores de las personas desde todos los aspectos. y también tiene una gran influencia en el uso del lenguaje de las personas.

El discurso noticioso forma gradualmente su forma y estructura de texto únicas en respuesta a la psicología especial de la audiencia, formando así el estilo especial de este género. Si observamos y analizamos el discurso informativo, no es difícil encontrar una de las características más significativas: los sintagmas nominales son bastante complejos y se utilizan con frecuencia. Halliday cree que la nominalización es una de las formas más efectivas de metáfora gramatical. Por tanto, en el discurso informativo, la nominalización de adjetivos y verbos es una característica muy destacada. En cuanto a la función de nominalización, existen aproximadamente los siguientes puntos:

(1) Función de compresión de información

El propósito de las noticias es difundir la mayor cantidad de información posible en la menor cantidad de palabras. lo más posible, para que el lenguaje de las noticias sea generalmente conciso y directo. Como lenguaje práctico, el uso del lenguaje informativo también se ajusta a principios económicos. En términos generales, los textos de noticias tienen una alta densidad de vocabulario y un uso complejo de palabras, pero sus estructuras de oraciones son relativamente simples. Por lo general, algunas cláusulas se condensan en frases nominales, evitando así la gran cantidad de cláusulas complejas y difíciles. Los siguientes ejemplos pueden explicar la función de compresión de información de la nominalización en el discurso informativo.

Por ejemplo, TOYOTA califica esa acusación como “infundada y sin sentido”, pero el portavoz Yoshihara Tateishi dice: “somos plenamente conscientes de la ficción comercial y nuestro enfoque será modesto y prudente (Times, septiembre). 17, 1990)

En el ejemplo anterior, podemos identificar fácilmente metáforas conceptuales en forma de nominalizaciones, como cargo, fricción comercial, enfoque.

La cláusula "TOYOTA llama a ese cargo 'infundado y sin sentido'" puede reescribirse como un acuerdo que consta de dos cláusulas: A fue acusado como B. TOYOTA lo llama infundado y sin sentido Al nominalizar el verbo "cargar", una pequeña cláusula de la oración. se convierte en un sintagma nominal, lo que hace que la estructura de la oración sea más concisa. Aquí, aunque la forma de "cargar" no ha cambiado, lo que debería preocuparnos es el cambio del papel sintáctico de la palabra "cargar" en la oración. Otra cláusula de la frase "Nuestra voluntad será modesta y prudente" se puede reorganizar en la siguiente forma coherente: "abordaremos la ficción comercial de una manera modesta y prudente. Compare las dos expresiones. No es difícil". encontrar la economía de la expresión metafórica. Como señaló Halliday, los textos escritos se caracterizan típicamente por una sintaxis relativamente simple pero una densidad léxica compleja. [5]

Por lo tanto, podemos sacar la conclusión de que el uso de un gran número de sintagmas nominales hace que la estructura sintáctica de la oración sea bastante simple y clara, mientras que al mismo tiempo, el vocabulario parece relativamente complejo. . Al mismo tiempo, el uso de frases nominales como modificaciones no sólo puede aumentar la densidad del vocabulario, sino también mejorar la precisión de la redacción de los artículos de noticias. La función de la nominalización es hacer que las palabras del autor sean lo más concisas posible, ahorrar espacio y comprimir el discurso sin afectar la voluntad del autor de expresar.

(2) Función del discurso

La nominalización no sólo ayuda a comprimir cláusulas, sino que también ayuda a expandir el discurso. Después de que Halliday utilizó metáforas gramaticales para analizar el discurso científico, encontró que una de las características más significativas del discurso científico es el uso extensivo de metáforas gramaticales en forma de nominalizaciones, y señaló que estas metáforas gramaticales bajan el nivel original pero facilitan el desarrollo. del discurso. [6]

Por ejemplo, en las encuestas alrededor del 50 por ciento de la gente dice que se han adaptado a las nuevas condiciones", dice Shevtsova, " Pero todo eso se desmorona cuando algo explota " Explosiones en Rusia. tienden a ser literales (U. S. News, 15 de enero de 2001)

En el ejemplo, "explotar" en la oración anterior se transforma en "explosión" a través de una metáfora de nominalización, por lo que el predicado de la oración anterior se convierte. Se convierte en el sujeto de la siguiente oración y desarrolla un nuevo tema. En el discurso noticioso, este método es muy común, es decir, el autor primero usa una oración completa y simple para transmitir la información y luego comprime la información de la oración anterior. En una frase nominal, sirve como sujeto de la siguiente oración, abriendo así la siguiente.

Uno de los contenidos importantes de la función de expansión del discurso de la metáfora nominalizada es la función de cohesión del discurso. out: Sustantivos La función de cohesión de la metáfora en el discurso inglés se logra principalmente estableciendo cohesión temática y rema. La nominalización puede comprimir el contenido de la cláusula que contiene el verbo en la oración anterior, desarrollando así un nuevo tema. nuevo concepto que sirva de base para un mayor desarrollo del discurso [7]

(3) Fortalecimiento del efecto de objetividad

La objetividad es un principio básico del género informativo. La razón principal por la que la nominalización es tan popular en el discurso informativo es que una de las consecuencias inevitables del uso de la nominalización es la despersonalización de los eventos, es decir, los comentarios y descripciones subjetivos se reducirán considerablemente. Sabemos que la nominalización es un proceso de condensación de significado. lo que no sólo conduce al cambio de clase de cláusula y al cambio de estatus, sino que también conduce a la reducción o pérdida de ciertos elementos de la cláusula. El componente importante es el agente de la cláusula. A través de la nominalización, un proceso se convierte en. un sintagma nominal, ocultando así al participante de la acción. Al mismo tiempo, la nominalización puede eliminar los componentes limitantes de la cláusula original, incluido el tiempo primario) y la modalidad Al evitar el uso de componentes limitantes, el significado expresado por. un sintagma nominal puede liberarse de las restricciones y limitaciones de un tiempo específico. [8] Halliday cree que cuando un significado se reorganiza en un sintagma nominal, gran parte del contenido semántico se convierte en información implícita. Las oraciones pueden materializar acciones o procesos y crear un efecto impersonal al eliminar componentes calificativos, desdibujar el concepto de tiempo y enmascarar a los participantes. El discurso es un intento de utilizar el principio de objetividad para encubrir diversas ideologías escondidas en el discurso.

Por ejemplo, a algunos expertos en telecomunicaciones les preocupa que la desregulación reduzca aún más la protección del consumidor (Ibid.)

En el ejemplo anterior, encontramos que el autor utiliza "desregulación" y "protección". Los sustantivos evitan la aparición de participantes y componentes limitantes, elaborando así hechos estáticos desde una perspectiva objetiva. Al mismo tiempo, el uso de estos dos términos nos permite ver que el autor se centra en la conexión entre "desregulación" y "protección debilitada del consumidor" más que en las dos acciones de "desregulación" y "protección" en sí mismas.

Sabemos que una cláusula perderá su sujeto y sus componentes limitantes durante el proceso de nominalización, pero también encontraremos que la nominalización puede eliminar componentes modales y desdibujar las relaciones interpersonales. Un sustantivo es una entidad objetiva, es decir, objetividad. De hecho, hay un concepto implícito en esto: el contenido de los artículos de noticias son todos hechos y son informes objetivos de los acontecimientos. No pueden ser cuestionados y los lectores pueden aceptarlos en su totalidad. La función principal de la nominalización no es expresar procesos dinámicos sino enfatizar la relación entre cosas o entidades. Cuando la gente esté convencida de la objetividad de los géneros informativos, la ideología quedará oculta en el discurso informativo de la forma más segura. [9]

Conclusión

Se puede ver en los ejemplos y análisis anteriores que las metáforas han penetrado en todos los aspectos del discurso periodístico, y las metáforas de guerra y las metáforas gramaticales son solo dos de ellas. los más destacados. En cuanto a la metáfora de la guerra, su contenido y estructura tienen un sistema completo, y su papel incitador es evidente, pero se debe comprender el grado de uso para evitar ser contraproducente. Para la metáfora gramatical, la nominalización es su forma más destacada. El uso extensivo de metáforas gramaticales crea una impresión pública objetiva de las noticias en la mente del público y establece la credibilidad, autenticidad y autoridad de las noticias.

Por lo tanto, el uso de varias metáforas en el discurso periodístico, junto con las características originales del género informativo, llevaron en última instancia a que el discurso periodístico se convirtiera en un género con sus propias características lingüísticas únicas.

Referencias:

[1] Tang Xuening, Fu Ning: "El uso de metáforas en noticias en línea desde una perspectiva cognitiva", "Aprendizaje retórico", número 6, 2005 p>

[2] Wang Shiqun: "Metáfora de la guerra en el lenguaje de las noticias deportivas", "Revista de la Universidad Normal de Shangqiu", febrero de 2004

[3] Liu Lixiang, Liu Demei: "Discurso de noticias deportivas" Una exploración de la metáfora y la función de "", "Revista del Colegio Técnico y Vocacional de Sichuan", noviembre de 2005