El futuro de Barcelona es preocupante, gastando 65.438 millones de euros en 6 años, ¡lo cual es decepcionante! La mala estrategia de fichajes de Bartomeu.

Sin embargo, en una entrevista con Marca en marzo, Perrin expresó los sentimientos de muchos aficionados del Barcelona: "El futuro del club me asusta. Han hecho demasiadas cosas malas en Barcelona", dijo: " Esta junta sólo sabe de ventas y de dejar jugar a los clientes. No quieren deportes."

La extraña política de fichajes de Bartomeu sin duda respaldaría esta afirmación. Desde que asumió la presidencia del Camp Nou en 2014, han llegado al Camp Nou 36 jugadores, gastando aproximadamente 10,67 millones de euros.

Sólo hay dos casos de éxito absoluto: Suárez y Ter Stegen. Umtiti es sin duda un buen fichaje, pero sus lesiones de rodilla han plagado al equipo durante los últimos dos años y ahora se le considera superfluo.

Dembele tiene un claro potencial de clase mundial, pero es más frágil que su compatriota francés, lo que significa que el Barça ahora está dispuesto a aceptar la mitad de los 1,05 millones de euros que pagó originalmente por el Dortmund en 2017.

Los problemas de salud de los jugadores no se pueden achacar a Bartomeu, pero los dos principales jugadores fichados el verano pasado, Griezmann y Frank de Jong, todavía valen la pena.

Sin embargo, incluso estos intercambios plantean la misma pregunta: ¿por qué no gastar tanto dinero en jugadores que juegan en sus mejores posiciones?

Griezmann es mejor en un ataque de dos hombres, con De Jong como suplente de Busquets, pero no se le permitió controlar un mediocampo que claramente carecía de dirección. El momento de De Jong debería haber llegado, pero Griezmann todavía parece el jugador equivocado en el momento equivocado.

Esto no quiere decir que debamos sorprendernos por nuestra falta de previsión. Coutinho, el jugador más caro de la historia del Barcelona, ​​fue fichado antes de que se determinara el once inicial. Esto demuestra que Perrin tiene razón en el Camp Nou y se realizaron muchas transacciones sin considerar "factores deportivos".

Por supuesto, desde este aspecto, no tiene sentido que el Barcelona persiga a Milan Pugnani. Bosniak es un buen jugador, pero ahora tiene 30 años y está claramente en declive, como se puede ver en su mala forma este año.

Cuando comenzó la temporada 2019-20, Pajanic formaba parte de las esperanzas de éxito de la Juve con el nuevo entrenador Maurizio Sarri. Pa Janic disfruta de las responsabilidades adicionales. Le interesó la idea de "150 toques por partido" y al inicio de temporada era el mejor jugador de la Juve.

Sin embargo, cuando los bianconeri empezaron a tener problemas en la segunda mitad de la temporada, Pjanic también. Está claro que él no es la solución a los problemas de Sarri, sino parte de ellos.

En todo caso, tocó demasiado el balón, ralentizando el ritmo del juego y aburriendo a la Juve. La clave de su estilo de juego contra Sarri es que el balón se mueve muy rápido y Joshinho lo entiende perfectamente.

Como señaló una vez Radja Nainggolan, el internacional italiano era su rival más frustrante en la Serie A, un hombre al que era casi imposible neutralizar porque cuando te acercabas a él, el balón ya volaba.

Sin embargo, Pjanic es muy torpe con el balón. Su pobre actuación en el partido de ida de la derrota de la Liga de Campeones por 16-1 ante el Lyon fue criticada por los aficionados de la Juventus, y fue el peor partido de Sarri en lo que va de temporada.

El técnico bianconeri reemplazó a Paganini después de solo 62 minutos contra Francia y luego lo reemplazó en el Derby de Italia contra el Inter de Milán, rival de la Serie A, poco más de una semana después.

La Juventus ganó 2-0 en Turín por su mejor actuación con Maurizio Sarri, y Rodrigo Bentssel recibió elogios por su actuación en el centro del campo. Puede que el uruguayo no tenga la visión y las habilidades a balón parado de Pajanik, pero el jugador de 22 años ha logrado grandes avances en los últimos 12 meses. En todos los partidos de esta temporada, tiene tres veces más asistencias (6) que sus oponentes (2).

Sus capacidades defensivas son mucho mejores que las de Pajanic, como lo demuestra el hecho de que ha realizado más entradas esta temporada (42) que cualquier otro jugador de la Juventus.

Obviamente, Ben Tanser tiene más capacidad física y gana más duelos y habilidades aéreas, pero también tiene más movilidad, lo que se desprende de su actuación en las temporadas 2065, 438-2020. el hecho de que el número de balones (34 veces) es más del doble que el de Pjanic (65, 438+04 veces).

Esto debería explicar por qué la Juventus está dispuesta a dejar marchar a Pjanic. Pero ¿por qué el Barça querría ficharlo, especialmente si eso significaba enviar a Arthur en la dirección opuesta?

Arthur tiene ahora sólo 23 años. No hace mucho, Xavi elogió el "gen barcelonista" del brasileño y le apoyó para convertirse en su sucesor. La estrella de Samba no está exenta de defectos y sus actuaciones han sido frustrantemente inconsistentes, pero ama un club que tiene un claro y enorme potencial de mejora.

El Barcelona está dispuesto a fichar a Pjanic aunque Arthur no forme parte del acuerdo con la Juventus, porque realmente no tiene nada que ver con Arthur. De hecho, no se trata realmente de Payanik. Se trata de fichar a Lautaro Martínez procedente del Inter de Milán y garantizar que el Barça no deje huecos en el mediocampo y la defensa.

El Barcelona no puede pagar directamente la cláusula de rescisión del atacante argentino de 111 millones de euros. Necesitan que algunos jugadores formen parte del trato. Sabían que el Inter de Milán estaba interesado en Joe Cancelo, por lo que su plan era entregar a Cermado al Manchester City a cambio del internacional portugués.

Esto les costará un puesto de lateral derecho, por lo que el objetivo del Barcelona será meter al central De Sciglio, incluidos Arthur y Pjanic, en el partido contra la Juventus en complejos protocolos de intercambio.

Arthur no quiere irse pero, como informó la Gazzetta dello Sport el viernes por la mañana, el Barcelona cree que están intentando persuadirlo para que se vaya. Incluso si no planean jugar, el Barcelona encontrará maneras de introducir a Payanik para apoyar el mediocampo. Rakitic y Vidal están a punto de marcharse, con contratos por valor de 6 y 9 millones de euros al año.

Del mismo modo, el Barcelona estaría encantado de utilizar a cualquiera de estos jugadores como moneda de cambio para negociar con el Inter de Milán por Lautaro. Básicamente, pase lo que pase, el Barcelona está dispuesto a debilitar la defensa y fortalecer el ataque en el mediocampo.

Por supuesto, el Barcelona no es el único club que podría estar abierto a un acuerdo de intercambio este verano. Los mercados están sumidos en el caos debido a la pandemia de coronavirus. Sin embargo, la situación financiera del Barcelona no debería ser tan peligrosa. Después de todo, encabezan el último ranking de riqueza futbolística de Deloitte.

Sin embargo, desperdician tanto dinero como ganan, razón por la cual los problemas de liquidez de Barcelona comenzaron mucho antes de la pandemia. En pocas palabras, el Barcelona ha hecho muchos malos acuerdos en los últimos cinco años y Pajanic sería otro.