¿Es la psicología una ciencia? La psicología es como la hermana de la ciencia, pero no es una relación padre-hijo, pero las personas que no estudian con atención muchas veces piensan erróneamente que la psicología no es científica. La historia académica tiene parte de culpa en esto. De hecho, a lo largo de la historia, los académicos no fueron tan meticulosos al principio. Primero se propuso la filosofía y aún más tarde se separó la ciencia de la filosofía. En la antigua Grecia, la gente esperaba tener algún tipo de conocimiento que pudiera explicar los mecanismos y principios de todo. Al principio, todos esperaban tener algo holístico y completo para comprender e interpretar todo en el mundo en los recuerdos de su infancia. Este período tiene aproximadamente 3 años y es el período animista. En este punto, no sólo los individuos, sino la infancia humana. Lo primero es lo primero. Aunque este artículo está escrito desde una perspectiva psicológica, para comprender la relación, primero debemos explicar esto último: la ciencia. Debido a que no entendemos la ciencia en sí, no sabemos qué es la ciencia; si no entendemos el significado de la ciencia, no podemos distinguir la ciencia de la no ciencia si no entendemos los métodos de la ciencia; , no podemos dominar y aplicar la ciencia; aunque ahora casi a menudo hablamos de ciencia, también usamos la palabra ciencia en la vida diaria. Entonces, ¿entiendes la palabra ciencia? La respuesta es no. Para ser honesto, mucha gente no lo entiende, porque hasta ahora, los propios científicos (incluido el autor) y otras disciplinas han intentado dar una definición esencial de ciencia, pero no han tenido mucho éxito. En otras palabras, si alguien pudiera decirnos hoy que la ciencia está definida con precisión, casi inmediatamente lo descartaríamos como una tontería. En la actualidad, sólo se puede decir en términos generales que la ciencia es un sistema de conocimiento disciplinar que refleja las leyes objetivas de la naturaleza, la sociedad y el pensamiento. Se refiere a la aplicación de verdades o teoremas universales que han sido descubiertos, acumulados y comprendidos. , y han sido sistematizados y formulados. Esta definición, aunque infructuosa, está inevitablemente abierta a muchas interpretaciones. Entre las explicaciones complejas, algunas tienen factores políticos y otras tienen perspectivas humanistas. Aquí adoptamos una afirmación relativamente neutral y ampliamente reconocida: "La ciencia es inicialmente diferente del sentido común. La ciencia busca el orden en las cosas a través de la clasificación. Además, la ciencia intenta explicar las cosas revelando sus leyes - Enciclopedia francesa. Cabe señalar que De acuerdo con el método de clasificación actual que es familiar para el público, ni la perspectiva materialista ni la idealista son factibles aquí, porque el materialismo defiende que la materia es lo primero, mientras que el idealismo cree que la mente o la conciencia son lo segundo. Lo que sentimos es que la conciencia es lo primero. y la materia viene en segundo lugar. Estas dos visiones contrapuestas en realidad provienen del pensamiento filosófico y pertenecen a la categoría de epistemología. Parece simple y superficial, pero es profundo poder reflexionar sobre algunas personas que insisten en la ciencia y refutan las opiniones no científicas. otros son suficientes para subvertir las ideas materialistas y los conceptos científicos inherentes en la mente del pueblo chino, incluidas algunas personas que alguna vez se esforzaron en afirmar que eran científicas, incluso si eran supersticiones feudales. Apareció bajo la máscara de la ciencia, pero fue redefinida. Como superstición feudal después de ser investigado y castigado por el estado, cuando apareció por primera vez, nadie estaba dispuesto a admitir que era supersticioso. El resultado fue que el caballo blanco no era un caballo y el burro no era un burro. El problema de la epistemología universal se debe a que el pensamiento materialista es demasiado poderoso a los ojos de los chinos. Por lo tanto, es muy importante aclarar la definición de ciencia misma, entonces podremos al menos resumirla brevemente: los científicos, el Derecho deberían clasificarse mejor. En otras palabras, la ciencia misma es el conocimiento de la comprensión de las leyes objetivas de las cosas, que necesita clasificación y explicación para servir a la vida. Sin embargo, utilizar la epistemología filosófica para explicar la ciencia es cuestionable, al menos en términos de método. En otras palabras, el papel de la ciencia es poder ayudar, pensar profundamente, explorar la vida, conocer la ciencia, hablar de ciencia y servir a la vida desde la definición anterior de ciencia. explicaciones, no es difícil sacar una inferencia: la forma materialista o idealista de entender las cosas en realidad no es científica, porque si se utiliza el método equivocado, ¿cómo se puede tener una comprensión real y cercana de las cosas? Hablando de manera abstracta, si se quiere. Para explicar con fuerza la ciencia desde un punto de vista materialista, sólo se puede demostrar que la ciencia se demuestra con fuerza mediante métodos no científicos. Sin embargo, también surgen algunos problemas. ¿Es el error inexplicable e infundado? Ciencia y filosofía: La respuesta es que se trata de una familia. Esta respuesta es aún más sorprendente e increíble porque aunque la epistemología proviene de la filosofía, la filosofía y la ciencia son originalmente una sola familia.