Si entiendes de filosofía, por favor entra.
En circunstancias normales, antes de leer la obra original de filosofía, es realmente útil leer uno o dos libros sobre historia de la filosofía (se recomienda "Historia de la filosofía occidental" de Tilly y "Notas de conferencia sobre la filosofía occidental" de Hegel). Historia de la Filosofía") Excelente manera de comenzar. Porque, como dijo Hegel, "la filosofía es la historia de la filosofía". En general, la filosofía es un tema de gran importancia histórica, y el aprendizaje y la investigación de la filosofía no pueden separarse de la historia. Los autores de obras sobre historia de la filosofía suelen ser eruditos famosos con un profundo conocimiento de la historia de la filosofía, o incluso filósofos mismos. Leer la historia de la filosofía puede ayudarle a comprender mejor las preguntas a las que se enfrentaron los filósofos más importantes de cada época y las respuestas que proporcionaron. Esto es genial para empezar.
Pero esto no es absoluto. Si desea desafiarse a sí mismo, no es necesario seleccionar directamente obras representativas de cada época para leer. Así comencé a estudiar filosofía.
En segundo lugar, ¿el aprendizaje de la filosofía debería comenzar con la filosofía de Platón y Aristóteles? ¿Por qué hay que aprenderlo paso a paso como las ciencias naturales o las matemáticas?
De hecho, la recomendación más general es leer de la filosofía moderna (Descartes, Locke, Hume) o de la filosofía de Kant. Esta es la secuencia que sigue la mayoría de la gente, incluidos los estudiantes de filosofía. La filosofía griega antigua no es muy adecuada para que la aprendan los principiantes. Hay muchas razones que no mencionaré aquí. Personalmente, leí a Husserl (un hombre del siglo XX) antes que a Aristóteles.
En tercer lugar, ¿puede presentarme algunos buenos libros en el orden de aprendizaje y lectura (simplemente deténgase en Kant, porque primero quiero comprender la filosofía de Kant) y presentarlos brevemente? Este problema es el más urgente de resolver.
Se recomienda leer primero la "Historia de la filosofía occidental" de Tilly y las "Conferencias sobre historia de la filosofía" de Hegel. Ambas son historias de la filosofía relativamente rigurosas, con un fuerte sentido de la historia y los problemas, y son muy adecuadas para principiantes.
A continuación, puedes leer las "Meditaciones sobre la Filosofía Primera" de Descartes. Se puede decir que esta es la obra fundacional de la filosofía moderna. Luego está la teoría de la comprensión humana de Locke y la teoría de la naturaleza humana de Hume. Después de leer estos tres libros, podrá tener una comprensión más profunda de la filosofía moderna.
En general, las obras que involucran a Kant comienzan con "Introducción a la Metafísica del Futuro". Este libro es una "reescritura" popular escrita por Kant para la "Crítica de la razón pura". Puede utilizarse como esquema y pista para estudiar la crítica pura. Es un libro relativamente fácil de entender entre las obras de Kant. Luego, sobre esta base, estudie cuidadosamente el lote puro. Puede consultar la "Crítica de la razón pura" de Kant, la "Crítica de la razón pura" de Kant y otros libros de referencia, pero se recomienda leer el trabajo original de forma independiente.
En cuanto a la "Introducción", creo que se puede omitir, ¿no? Este tipo de cosas se pueden buscar por completo. Además, como dijo el profesor Chen Jiaying, si no se estudia filosofía en profundidad, es mejor no estudiar filosofía. ¿Cuál es el efecto de "presentar brevemente" una obra filosófica original en Baidu?
Algunas de las palabras anteriores son simplemente engañosas y hacen que la gente se sienta incómoda.
1. Cualquiera que sepa un poco de filosofía entenderá que afirmaciones como "la filosofía son los sentimientos de las personas" y "la filosofía es la propia filosofía", a los ojos de personas que ni siquiera saben qué. La filosofía es, absolutamente, algo natural. Parece que la filosofía se crea de la nada sin conocimiento ni habilidad. La filosofía es tan inseparable de la vida como la física lo es de la experiencia cotidiana. Pero, ¿estudias física, la teoría de Newton o te quedas mirando aturdido un manzano todo el día? Pensar sin aprender es peligroso. Sin conocimiento es imposible hablar de "sentimiento"; sin historia, hablar de "la propia filosofía" es sólo una ilusión. No conozco la base de la afirmación de Hegel de que no estaba familiarizado con teorías anteriores. De hecho, Hegel es un maestro de la historia de la filosofía. Pocas personas pueden igualarlo en la amplitud y profundidad de la filosofía occidental e incluso de la filosofía oriental. En cuanto a Wittgenstein, aunque no estaba tan familiarizado con la historia de la filosofía como Hegel, también había estudiado cuidadosamente las obras de Kant, Agustín, Schopenhauer y otros.
2. La filosofía de Marx tiene un gran valor, pero este valor permanece en sus obras originales, no en libros de texto como "Principios de Filosofía". Y los caballos no son aptos para que los principiantes aprendan.
3. La "pura aprobación" no es de ninguna manera algo que pueda "leerse tan pronto como llega". Es bien sabido que la "Crítica pura" es una de las obras filosóficas más difíciles de la historia.