En el boceto de la conversación cruzada sobre la cultura de la comida rápida, ¿qué línea específica no debería aparecer o es digna de discusión?

Esta respuesta se basa en una actitud puramente objetiva hacia el asunto y no hacia la persona.

En el sketch sobre la anciana que alquila un apartamento en el piso de arriba, practica canto, vende una casa, tiene una cita, lucha consigo misma y molesta a la anciana, hay algo sobre "cuesta más de 10.000 hacer un topo... un topo" La llamada línea de equipaje de lenguaje divertido "tiene una cara en mi cara". Desde la perspectiva de que es particularmente difícil crear obras con tantas risas como sea posible, respeto sinceramente a los creadores e intérpretes desde la perspectiva de los actores que entretienen a la audiencia con "defectos" que no son defectos en ellos mismos ni en sus seres queridos; Prefiero darles un Respeto (excepto aquellos que exceden la forma "limitada" de regañar a alguien cercano). Sin embargo, desde la perspectiva de abordar la creación y la performance con una actitud comprensiva hacia uno mismo y los demás, este tipo de línea que clava un "cuchillo" en el corazón de las personas que aman la belleza pero sufren ciertos defectos congénitos cada vez que la leen sí tiene un resultado final más allá del lenguaje. Va en contra del principio artístico al que siempre se han adherido un gran número de artistas veteranos, de no burlarse de los defectos físicos de otras personas. Esto es algo que señalé sinceramente cuando vi el sketch transmitido en el canal CCTV Variety hace unos diez días y descubrí que la línea todavía existía.

Además, no recuerdo claramente que hay una línea en la obra de un actor famoso donde su hijo se llama Newton, y hay una línea en “Occupy the Seat” donde su hijo se llama Addison ( o incluso si es simplemente el mismo sonido). Tal vez entre los nombres occidentales, haya muchas personas con el mismo nombre, a los ojos de las personas familiarizadas con idiomas extranjeros, puede que no haya ningún sentimiento extraño. Pero no hay que negarlo: en la mente de la mayoría de la gente corriente, sólo conocen o están más familiarizados con el famoso fundador de la mecánica clásica y el famoso rey inventor mundial. Respetar el conocimiento y respetar a los intelectuales independientemente de su nacionalidad o región es también un gen cultural en la comprensión psicológica del pueblo chino. Sin embargo, incluso si ese tipo de línea es completamente involuntaria, en la impresión habitual de la mayoría de la gente común, se puede decir que es inevitable que las personas que utilizan el entretenimiento para blasfemar a intelectuales famosos no la eviten por completo. Si un número considerable de extranjeros también piensa lo mismo, las desventajas de esta sospecha se harán más evidentes. Esto no debería considerarse quisquilloso, ¿qué opinas?

Basándome en la memoria temporal, sólo pondré estos dos ejemplos para expresar brevemente mi opinión. ¡Gracias!

Siempre pienso que no es ético divertir temporalmente a la mayoría de las personas e ignorar los sentimientos internos de un pequeño número de personas (aunque yo no soy una de ellas) que tienen situaciones relacionadas. Al menos El estilo artístico no es lo suficientemente riguroso. Es más, si le preguntas a esa parte de la gente que ríe: si sus familiares o hijos tuvieran defectos relevantes a su alrededor, ¿aún debería reír o poder reír? ¡Me temo que es sólo una "enfermedad" menor que te hace ignorar fácilmente a los demás! En resumen, es un comportamiento defectuoso que no se ajusta al principio fundamental.

En el período pasado, hubo muchas discusiones sobre el tema de oponerse a las tres vulgaridades. Vi que de hecho había muchos comentarios que decían eso siempre y cuando así fuera. divierte al público; lo que hace feliz a la gente es el público al que le falta calidad. Realmente no puedo estar de acuerdo con lo primero, si alguien ve en un cine un chiste pornográfico que no debería haber aparecido en su momento y lo está disfrutando, pero de repente piensa que sus hijos menores de edad vieron el mismo chiste en otro lugar o en el mismo. ¿Su risa seguirá siendo relajada y desenfrenada cuando se vean afectados por algo? En cuanto a la calidad de la audiencia, la calidad siempre es desigual. La clave es que una vez que una figura pública actúa o actúa en público, naturalmente se le da la responsabilidad y la influencia para guiar el pensamiento del público y liderar la moda de la época. Nunca digas serio es serio y animado es animado. La estructura del mundo espiritual humano es un todo y me temo que muchas personas no pueden separarlo bien o les resulta difícil separarlo bien. Este párrafo solo habla de algunas opiniones personales sobre el tema de las anti-tres costumbres, y está algo desviado del tema del título: agregue esta oración.