Aplicación del paleomagnetismo en la investigación de estructuras geológicas y predicción de minerales.
Se obtuvieron rocas con remanencia original (TRM o DRM). Si el movimiento tectónico ocurre más tarde, las posiciones relativas de las rocas en diferentes partes de la estructura cambiarán durante su formación, y también cambiará la dirección del magnetismo residual. Si se determinan las direcciones de magnetización remanente estable de las rocas en diferentes partes de las estructuras modernas, se puede inferir y verificar el modo y la dirección de los movimientos tectónicos, y se puede determinar la edad aproximada de los movimientos tectónicos.
Para aclarar la edad de flexión del archipiélago japonés, expertos paleomagnéticos han llevado a cabo extensas investigaciones paleomagnéticas sobre los estratos de varios períodos geológicos en Japón. Los resultados muestran que los ángulos de declinación magnética cenozoica en varias partes de Japón son básicamente los mismos, con 10 en el noreste y 9 en el suroeste. La declinación magnética promedio antes del Paleógeno estaba limitada por la fosa, aproximadamente -33° en el noreste y 28° en el suroeste, con un ángulo incluido de 58°, como se muestra en la Figura 3-53. Esta diferencia está muy cerca del ángulo de 57° entre las dos regiones. Por lo tanto, se cree que el archipiélago japonés se distribuyó en línea recta antes de la Era Cenozoica. En el Paleógeno temprano, se vio afectado por el movimiento tectónico del Pacífico y se curvó en el área de la Gran Fosa, formando el estado de distribución actual en forma de arco.
Figura 3-53 La dirección de la declinación magnética en Japón antes y después del Neógeno
(2) Predicción de la distribución de minerales
Utilizando la inclinación paleomagnética de las rocas, se puede calcular Las coordenadas de paleolatitud del período de formación de rocas (usando la fórmula (3-13)) no solo se pueden usar para estudiar la distribución de la paleogeografía, el paleoclima y la paleoflora, sino también predecir el posible tiempo de formación de minerales sedimentarios en función sobre paleogeografía y datos paleoclimáticos y distribución espacial. Por ejemplo, en la década de 1960, Bratton y Owen realizaron estadísticas sobre la relación entre la paleolatitud y los depósitos de petróleo y metales basándose en datos paleomagnéticos. Se encontró que la mayoría de las yacimientos de carbón del Carbonífero en Europa occidental y América del Norte estaban ubicadas en paleolatitudes inferiores a 30 °, mientras que las yacimientos de carbón del Pérmico y más jóvenes en Canadá, Siberia y algunos continentes del sur estaban ubicados en latitudes más altas. Según las estadísticas, la mayoría de los grandes yacimientos petrolíferos de los estratos Neógeno-Paleógeno se formaron dentro de los 30 grados de paleolatitud. La paleolatitud de esos campos petrolíferos en los estratos paleozoicos es inferior a 20 grados. Por lo tanto, es de gran importancia determinar la paleolatitud de las rocas generadoras desde la perspectiva de la posible acumulación de petróleo y gas. Asimismo, algunas evaporitas y minerales (como yeso, anhidrita, laterita, etc.) se formaron en ambientes áridos y de alta temperatura. Todas las evaporitas modernas se producen en áreas desérticas y semidesérticas en zonas tropicales y cálidas, relacionadas con monzones secos y centros de secado continentales, y todas se distribuyen dentro de los 45° de latitud norte; el 75% de las evaporitas antiguas se distribuyen dentro de los 30° de latitud norte; más del 70% La latitud de los grandes depósitos de fosfato está entre 0° y 30°.