Preguntas sobre inteligencia de reclutamiento de Microsoft
3.
Análisis:
El primer día, si todos ven que los otros 49 perros están vivos y coleando, entonces no Necesito mirar a su propio perro. Según la premisa 1, todos entienden que al menos un perro enfermo en el patio debe ser su propio perro, por lo que según la condición 2, se debe disparar un tiro el primer día. Dado que no hubo disparos el primer día, significa que la suposición es errónea, es decir, todos vieron a los otros 49 perros saltando y estaba equivocado. A su vez, todos podrán ver al menos un perro enfermo.
Ahora la pregunta es: todos vieron al menos un perro enfermo, pero ¿por qué no hubo ningún disparo? Porque el dueño de un perro enfermo ve el perro enfermo de otra persona, y si el dueño del perro enfermo que ve le dispara a su propio perro, pensará: Gracias a Dios, mi perro no está enfermo. El primer día, no se atrevió a matar a su perro hasta que el dueño del perro enfermo que vio le disparó primero. Si hace esto, engañará al dueño del perro enfermo que vea y pensará que su perro no está enfermo. No hubo disparos el primer día, por lo que todos sabían que había al menos dos perros enfermos en el patio.
Al día siguiente, si todos ven 48 perros vivos y un perro enfermo, entonces matan a su perro sin dudarlo. Pero al día siguiente todavía no hubo disparos, por lo que todos sabían que había al menos tres perros enfermos en el patio y tuvieron que esperar hasta el tercer día.
Al tercer día, si ves 47 perros animados y dos perros enfermos, no lo dudes, tu perro está enfermo, mátalo. Al tercer día, se escuchó una ráfaga de disparos, lo que indicaba que habían matado a tres perros.
2.
1) Suponiendo que solo hay cuatro o cinco personas repartiendo gemas, el N°4 propondrá quitarles todas las gemas, mientras que el N°5 no obtendrá una. centavo independientemente de si son iguales o no, no afecta los resultados. Al mismo tiempo, los números cuatro y cinco pueden salvar vidas.
Entonces los números 4 y 5 no se ejecutarán de todos modos. Después de salvar sus vidas, el No. 5 hará todo lo posible para salvar la vida del No. 3 para maximizar sus propios intereses.
Nombre del pirata: 4 5
Número de gemas obtenidas: 100 0
2) Supongamos que hay tres personas (3, 4, 5) para repartir, y tres personas quieren votar, entonces, siempre que el número 5 pueda obtener una gema, apoyará la decisión del número 3 (porque fue analizada en el paso 1). De esta manera, el No. 3 hará dicho plan de distribución, y el No. 5 obtendrá 99 gemas y 1 gema, por lo que no importa la decisión que tome el No. 4, no tendrá ningún impacto en el resultado. Tenga en cuenta que esta estrategia evita que el número 4 obtenga la gema.
Nombre del pirata: 3 4 5
Número de gemas obtenidas: 99 0 1
3) Supongamos que hay dos, tres, cuatro o cinco personas para la asignación , la decisión se basará en la anterior. El plan propuesto por el No. 2 debe ser apoyado por cualquiera de las otras tres personas para salvar su propia vida y maximizar los beneficios. En primer lugar, debe quedar claro que no importa qué plan proponga el No. 2, no podrá obtener el apoyo del No. 3. Sólo puede garantizar que no será ejecutado si obtiene el apoyo de al menos una persona. entre el número 4 y el número 5. Sin embargo, para maximizar los beneficios, solo puede pagar y darle a cada persona una gema.
Si eliges al No. 5 como la alianza del No. 2, él necesita pagar al menos dos gemas para obtener el apoyo del No. 5. (Porque si solo se le da 1 gema al No. 5, al No. 5 solo se le asignará 1 gema al No. 2 que apoya la decisión No. 2 y al No. 3 que se opone a la decisión No. 2. Por lo tanto, para satisfacer su Si desea matar a más personas, el número 5 seguirá oponiéndose al número 2.
Si se elige 4 como alianza de 2, se producirá otro resultado. En el paso anterior, el número 4 no obtuvo la gema. así que mientras el No. 2 pueda satisfacerlo con la gema, podrá conseguir su apoyo.
Nombre del pirata: 2 3 4 5
Número de gemas obtenidas: 98 0 0. 2
O
Nombre del pirata: 2 3 4 5
Número de gemas obtenidas: 99 0 1 0
Como individuo racional , para maximizar sus propios intereses, el No. 2 optará por formar una alianza con el No. 4, que es la Estructura más estable
4) Supongamos que no. En la votación participan los N° 1, N° 2, N° 3, N° 4 y N° 5 * * *, y el N° 1 propondrá el plan de distribución.
Entonces el No. 1 necesita formar una alianza con al menos dos de los otros cuatro, pero para maximizar sus propios intereses, sólo puede optar por formar una alianza con dos de ellos. Entonces, ¿cuáles dos elegirá?
1 tiene dos opciones.
Primero establece una alianza con el No. 2, pero este tiene que sacrificar al menos 99 gemas (sabemos que como No. 2, ya tiene un plan de distribución para el paso 3) para poder salvar su vida. y maximizar sus propios intereses. Sólo si 1 le asigna más de 99 gemas, estará dispuesto a aliarse con 1 y apoyar su plan, de lo contrario se opondrá. ). De esta forma, todavía tiene la gema 1 en su mano, pero esta no le pertenece, porque según el análisis anterior, 1 debe tener dos alianzas, y necesita encontrar una alianza para salvar su vida.
Sigue el paso 3) No. 1, puedes decidir darle la 1 gema restante al No. 3, No. 4 o No. 5. Si le das el No. 3, esto sucederá.
Nombre del pirata: 1 2 3 4 5
Número de gemas obtenidas: 0 99 1 000
¿Por qué el número 3 no se opone? Si se opone a la decisión del No. 1, el No. 3 no recibirá el dinero cuando sea el turno del No. 2 de distribuir las gemas. Entonces el número 3 estará dispuesto a formar una alianza con el número 1.
Esto sucederá si se da el número 5.
Nombre del pirata: 1 2 3 4 5
Número de gemas obtenidas: 0 99 0 1
En este momento, el No. 5 estará feliz de formar una alianza con Crystal No. 1. Nota: El número 3 no convence al número 5, porque si el número 5 rechaza la propuesta del número 1, el número 1 sólo formará una alianza con el número 3, por lo que el número 5 no obtendrá la gema.
Esto sucederá si se da el nº 4.
Nombre del pirata: 1 2 3 4 5
Número de gemas obtenidas: 0 99 0 1 0
En este momento, el No. 4 no puede formar un alianza con el No. 1 . Porque el No. 4 solo puede obtener 1 gema en el estado estable en el paso 3). El No. 4 no pone en peligro la vida y solo obtiene 1 gema. Pero en este estado, puede matar a más personas, por lo que el No. 4 se opondrá. formando una alianza con el No. 1. .
En resumen, tras el racionalNo. Elegí aliarme con el No. 2. Solo necesitaba aliarse con uno del No. 3 y el No. 5 para salvar su vida, pero el resultado fue, no. No puedo conseguir gemas.
Segundo, no te alías con el Número Dos.
Aquí el N°1 necesita encontrar dos aliados entre el N°3, el N°4 y el N°5. En el paso 3), sabemos que en el plan propuesto por el N°2, el N°3 , No. 4 y No. 5 obtienen 0, 1 y 0 gemas respectivamente, por lo que hay tres combinaciones racionalesNo. Se puede seleccionar 1.
Si formas una alianza con los números 3 y 4, el número de gemas que el número 1 debe pagar es 3, de las cuales los números 3 y 4 obtienen 1 y 2 respectivamente.
Si formas una alianza con el nº 4 y el nº 5, el número de gemas que el nº 1 debe pagar es 3, de las cuales el nº 4 y el nº 5 obtienen 2 y 1 respectivamente.
Si formas una alianza con el No. 3 y el No. 5, la cantidad de gemas que el No. 1 debe pagar es 2, de las cuales el No. 3 y el No. 5 obtienen 1 y 1 respectivamente.
En resumen, 1 elegirá aliarse con 3 y 5 en lugar de 2. Entonces obtuve 98 gemas.
Así que tomando todas las circunstancias en consideración, obtenemos que el N°1 elegirá aliarse con el N°3 y el N°5. Los resultados de la distribución son los siguientes:
Nombres de piratas: 1 2 3 4 5
Número de gemas obtenidas: 98 0 1 0 1