Toda la historia de la lotería de baloncesto masculino de Guangdong

Ha pasado mucho tiempo y es difícil determinar si se pagó el soborno en primer lugar, pero podemos descubrir qué sucedió a partir de las pistas. Primero, el Metropolis Daily publicó un artículo sobre el soborno del equipo de Guangdong a los árbitros, y luego los Tigres comenzaron a agitar el incidente basándose en el informe del Metropolis Daily. Aquí tengo una pregunta. Se trata del Hangzhou Daily y no se trata principalmente de deportes, entonces, ¿cómo puede ser cierto el "escándalo de soborno" que informó? En segundo lugar, se trata de la notificación de sanción dada por la CBA a Guangdong Hongyuan. El aviso decía claramente que la razón por la cual Guangdong Hongyuan fue castigado fue que los empleados de Guangdong Hongyuan tenían contacto no laboral con el recomendador, en lugar de intentar o tener la intención de sobornar al recomendador. Creo que todavía recuerdas el incidente de la temporada pasada cuando el director general del equipo de Shenzhen se puso en contacto con el árbitro en privado. Creo que la naturaleza de los dos incidentes es la misma, por lo que es un rumor decir que los dos equipos intentaron sobornar al árbitro sin pruebas sustanciales. Al final, Hongyuan estaba en su apogeo y ese juego fue solo la décima ronda de la temporada regular. No hay necesidad de sobornar a los árbitros ni hacer otras cosas innecesarias, por lo que personalmente creo que el incidente de la llamada "puerta de soborno" es pura ficción. Por supuesto, el contacto privado de Hongyuan con el árbitro fue para criticar, por lo que el castigo impuesto por la CBA es muy razonable.

Como único equipo con diez campeonatos, es comprensible que el equipo de Guangdong haya sido atacado y difamado por varios malos medios de comunicación, pero como medio calificado, no debería tomar la iniciativa en la difusión de rumores.