En ese momento, Alexander Hamilton casi se batió en duelo con James Monroe.

Todo se remonta a las investigaciones de Monroe cuando era senador de Virginia. En febrero de 1792, Frederick Muhlenberg y Abraham Nable llegaron a un acuerdo con su *** y sus colegas del partido. El ex empleado de Muilenburg Jacob Clagman y su socio James Reynolds fueron encarcelados por su papel en un plan financiero que involucraba fondos ***. Klingerman identificó al entonces secretario del Tesoro, Hamilton, como un cómplice que se aprovechó de su cargo. Si las acusaciones contra Hamilton son ciertas, sería el final de su carrera.

Monroe, Muilenburg y Wimble entrevistaron a Klingeman, Reynolds y su esposa, María, y descubrieron que Hamilton ocasionalmente proporcionaba fondos a James. El equipo redactó una carta al presidente George Washington y adjuntó una transcripción de su entrevista del 16 de febrero 5438 03, pero no fue enviada hasta después de su reunión con Hamilton. Lo que Hamilton les dijo el 12, 15 los sorprendió: todo el dinero pagado a James Reynolds era parte de un chantaje para encubrir el romance ilícito de Hamilton con María, y tenía una carta para demostrarlo. El congresista abandonó la investigación y Monroe le aseguró a Hamilton que no devolvería copias de ninguna carta bajo investigación a Klayman o Reynolds. Incluso en el siglo XVIII, las intrigas sexuales podían sacudir el Capitolio.

Aquí se vuelve aún más emocionante. Cuando Klingemann le dijo a Maria Reynolds que había oído que Hamilton no sería procesado, ella quedó "tan conmocionada" que "derramó lágrimas inmorales". María afirmó que Hamilton y su marido falsificaron cartas y proporcionaron pruebas de una relación extramatrimonial. 1793 65438 La tarde del 2 de octubre, Klingemann visitó a Monroe con noticias sobre María. Monroe grabó sus conversaciones con Klingemann, reunió todos los documentos relevantes para la investigación y se los envió a un amigo en Virginia (posiblemente Thomas Jefferson) para que los guardara.

Sin embargo, para sorpresa de Monroe, los empleados que trabajaban con los investigadores hacían más copias y se las enviaban a James Calander, un reportero de chismes que fue acusado de ser conocido por difundir escándalos políticos, incluida la exposición de la relación entre Thomas Jefferson y Sally. Hemings. En junio y julio de 1797, Calander publicó una serie de panfletos que incluían acusaciones de especulación financiera y adulterio contra Hamilton. No está claro por qué Callander eligió este momento para hacer público el ataque, pero Hamilton y su esposa Elizabeth estaban convencidos de que fue instigado por Monroe en venganza por su humillante retirada de Francia. Este folleto contiene documentos secretos recopilados por Monroe Gloves. Un congresista federal dijo que los panfletos "satisfarían la malicia maligna de una facción odiosa".

Hamilton estaba comprensiblemente enojado.

El 5 de julio, escribió a Monroe, Muilenburg y Venable pidiéndoles que incluyeran estas acusaciones en el folleto de Callander. No los acusó directamente, pero sospechaba que "había alguna infidelidad deshonrosa en alguna parte". El 10 de julio, Hamilton todavía no había recibido respuesta de Monroe, pero se enteró de que estaba visitando a unos familiares en Nueva York. Escribió un mensaje de texto solicitando una entrevista, insinuando el desafío del duelo: Hamilton traería a un amigo (en segundo lugar, durante la ceremonia del duelo), y Monroe también debería hacerlo.

Al día siguiente, Hamilton y su cuñado John Church visitaron Monroe, y su amigo David Gale Winston también fue invitado por Monroe. Los dos Padres Fundadores estuvieron enojados desde el principio. Afortunadamente, Galston grabó la reunión. Hamilton volvió a exigir una explicación sobre el folleto de Callander. Cuando Monroe dijo que había sellado todos los documentos relacionados con la investigación y se los había enviado a un amigo, Hamilton replicó que era "completamente falso". Monroe se enojó y ambos hombres se pusieron de pie de un salto.

"¿Quieres decir que mentí acerca de que eras un gángster?", acusó Monroe.

"Seré como 'Señor'", respondió Hamilton, una petición velada de duelo.

"Voy a coger tu pistola", replicó Monroe.

Los dos hombres debieron haber estado muy cerca, ya que Church y Galston tuvieron que dar un paso al frente y separar a los hombres enojados. Después de que todos se calmaron, Monroe prometió que él y sus investigadores le escribirían a Hamilton una carta explicando en detalle lo que sabían.

Una semana después, Hamilton recibió la explicación prometida, pero todavía no estaba satisfecho. Cuando se reunió con Klingemann el 1 de junio de 1793, se centró en las notas de Monroe. ¿Significa la transcripción de Munroe de esa entrevista que Munroe estaba de acuerdo con las acusaciones de Kleiman de que Hamilton y Reynolds idearon una artimaña para tener una aventura con María? Esto sugiere que Monroe creía que Hamilton en realidad había hecho un mal uso de fondos, un cargo más grave que el adulterio. Monroe argumentó que no recordaba la reunión. Siguió una serie de cartas en las que Hamilton le pedía a Monroe que refutara las acusaciones de Clayman, lo que Monroe evitó cortésmente. No fue sólo terquedad: Monroe todavía tenía dudas sobre el comportamiento de Hamilton.

Escalado de eventos. El 31 de julio, Monroe finalmente le dijo a Hamilton que si su explicación no era suficiente, podían resolver el problema diciendo "Estoy listo para reunirnos en cualquier momento", lo que también era una forma de sugerir un duelo.

Los duelos son una forma muy ritualizada de resolver disputas y demostrar que eres un hombre de honor y coraje, pero la mayoría de las discusiones terminan antes de que se disparen los tiros. El lenguaje del duelo está lleno de insinuaciones, un código simbólico que proporciona un espacio donde las afirmaciones de malentendidos y negaciones presentan desafíos reales. Pero Hamilton aceptó la sugerencia de Monroe y dijo que su amigo el Mayor Jackson vendría y fijaría la hora y el lugar. Monroe le preguntó a Jackson si el mensaje era un desafío a duelo. "

Monroe decidió que necesitaba encontrar un amigo que fuera su segunda mano en las negociaciones, ya fuera un acuerdo amistoso o un duelo. ¿Su amigo preferido? Nadie, excepto Aaron Burr, conocía a Hamilton y Monroe. pero era un aliado político y amigo de Monroe. Escribió una carta de Monroe a Hamilton, afirmando que había entendido mal la carta de Hamilton y negando que alguna vez la hubiera cuestionado. Sólo necesitó unos tres meses para resolver sus problemas financieros y asegurarse de que su esposa recibiera apoyo. "Estos son los hechos", concluyó Monroe, "no quiero perseguir a este hombre, aunque es muy digno". "

Fue Burr, no Hamilton o Monroe, quien pensó que debían evitar el duelo. Pensó que estas personas eran ingenuas. Le dijo a Monroe: "Este asunto necesita un proceso amistoso. . " Continuó escribiéndose cartas preguntándose si desafiaría un duelo. Como explicó la historiadora política Joanne Freeman, "Los dos hombres básicamente intercambiaban cartas diciendo: 'Prepárense para pelear, y cuando pase un tiempo, hasta que todos lo intenten. convencerse de que la otra persona es un cobarde.

¿Por qué persistir en un intercambio de cartas, como dijo el biógrafo de Monroe, Harry Ammon, Freeman argumentó que en una cultura política que ponía gran énfasis en el honor, "ninguno de los dos estaba seguro de ceder y ser acusado de cobardía? "

Burr finalmente instaló a los hombres a mediados de agosto de 1797. Pero Hamilton publicó un panfleto que detalla su romance con Maria Reynolds y recibió una carta de él y Monroe. Una carta sobre el incidente fue enviada a James Madison, otra aliado político, quien le pidió a Burr que desafiara a Hamilton por él ese otoño. Un folleto sobre Hamilton pidiendo consejo sobre una respuesta adecuada todos los amigos de Monroe lo instaron a seguir adelante, pero él continuó presionando a sus amigos, preguntando si Hamilton. Lo había desafiado alguna vez.

Aún es un misterio si la serie de cuasi preguntas y cuasi negaciones. A principios de octubre, Hamilton escribió una carta pero no la envió. al Duelo: "Por tanto, acepto la necesidad que me impones. Tal vez se calmó, o tal vez la esposa de Hamilton, Eliza, lo detuvo. A principios de 1798, la relación de Hamilton con Francia llegó a un punto de ruptura debido a las disputas por deudas durante la Guerra Revolucionaria y los ataques franceses a los barcos estadounidenses. Hamilton podría haber visto una oportunidad para regresar. La política podría haber sacrificado esa oportunidad. Cualquiera que fuera la razón, Hamilton estaba destinado no a batirse en duelo con Monroe, sino a morir a manos de Allen Burr, quien había impedido el conflicto inicial. están bien coreografiados, el conflicto entre Hamilton y Monroe es una historia más complicada, o el lenguaje codificado del duelo es *vertical*, o podría ser un malentendido. Ambos en este honor, los dos hombres son a veces mezquinos, irritables, inseguros, en otras. En otras palabras, seres humanos. La canción final del musical "Hamilton" deja al elenco preguntando: "¿Quién vive, quién murió y quién contó tu historia? "Quizás para nosotros hoy en día, el verdadero drama fundamental sea ver quién cuenta la historia primero. Los héroes y los villanos no siempre son lo que esperamos". "

"La amistad en la República Popular China: amistades entre hombres y mujeres en los primeros años de América" ​​​​"Famosos y desconocidos, hombres y mujeres construyendo amistades entre el norte y el sur" reexamina cómo la generación fundadora definió y experimentó amistad, amor y Género y Poder