Necesidad urgente de una alianza modelo, conflicto en Libia, Canadá, China, documento de posición
El supersticioso Pentágono puede o no estar jugando a decir números. Sin embargo, más importante que esta cuestión es que hemos visto que a partir de febrero de 2010, Estados Unidos desencadenó una serie de cambios de régimen tipo dominó en el mundo islámico en nombre de la democracia y los derechos humanos. Entonces, ¿cuál es el plan final detrás de estos trastornos?
Washington está ejerciendo una intensa presión sobre otros miembros de la OTAN para que asuman la responsabilidad formal de comandar el bombardeo de Libia liderado por Estados Unidos en cualquier capacidad, con el fin de ocultar a Washington y desviar la atención del Pentágono a través de Papel central del Comando África de Estados Unidos en la coordinación de operaciones militares. Sin embargo, en opinión del autor, toda la agitación que se está extendiendo por los países islámicos del norte de África y Oriente Medio se parece más al inicio temprano de la "Tercera Guerra Mundial", una guerra que algunos miembros de la OTAN han propuesto que se espera que dure décadas.
De manera similar a la Segunda Guerra Mundial y la Primera Guerra Mundial, el propósito de lanzar la Tercera Guerra Mundial es expandir lo que David Rockefeller y George W. Bush solían llamar el "Nuevo Orden Mundial".
Podemos decir con cierta verdad que los pueblos de Túnez y Egipto sufren el aumento vertiginoso de los precios de los alimentos y grandes disparidades entre ricos y pobres. Sin embargo, la Libia de Gadafi -conocida como la "Gran Jamahiriya Árabe Libia Popular y Socialista"- era muy diferente de estos dos países.
Hablé con africanos que conocían la situación real sobre el terreno. Según ellos, los libios tienen el nivel de vida más alto del continente. Durante sus 42 años en el poder, Gadafi nunca dejó de prestar atención a la satisfacción de la gente. La mayoría de los servicios de salud, educación y combustible están subsidiados por el Estado. Libia bajo Gadafi tenía la tasa de mortalidad infantil más baja y la esperanza de vida más larga de África. Cuando tomó el poder de manos del enfermo rey Idris hace más de 40 años, la tasa de alfabetización del país era inferior al 10 por ciento. Hoy en día, esa cifra supera el 90 por ciento, lo que no es la imagen típica de un tirano. La tasa de desnutrición local es inferior al 5%, más baja que la de Estados Unidos. En respuesta al aumento de los precios de los alimentos en los últimos meses, Gadafi eliminó todos los impuestos relacionados con los alimentos. Además, la proporción de población por debajo del umbral de pobreza es menor en Libia que en los Países Bajos. El propio modelo de gobierno de Gadafi era el socialismo islámico. Es un sistema secular, no teocrático, aunque los suníes constituyen la mayoría de la población.
Entonces, ¿por qué Estados Unidos se opone firmemente a Gadafi? Obviamente, sólo porque "no encaja en el plan". Gaddafi ha expresado reiteradamente y con razón su profunda desconfianza hacia Washington. Ha tratado de crear una voz africana independiente, pero ese esfuerzo se ha visto cada vez más interferido por el Comando África del Ejército de Estados Unidos del Pentágono. Del 65438 al 0999, Gadafi inició el establecimiento de la Unión Africana, con sede en Addis Abeba, con la esperanza de alzar la voz de los antiguos países coloniales de África en el escenario internacional. En la Cumbre Panafricana de 2009, pidió la creación de los Estados Unidos de África para aunar el poder económico de todos los países en un continente que tiene algunos de los recursos minerales y agrícolas sin explotar más ricos del mundo.
Durante décadas, Gadafi ha trabajado duro para crear una voz independiente para una nación africana, libre del control de Estados Unidos o sus antiguos amos europeos.
Mientras Gadafi existe, Libia ha proporcionado una vergonzosa alternativa económica al modelo de globalización de "libre mercado" de Washington. Estados Unidos ahora está ansioso por imponer su modelo a los más de 65.438 mil millones de habitantes del mundo islámico, desde Marruecos, pasando por África y Medio Oriente hasta Afganistán. Para las grandes potencias que promovieron la expansión de la guerra, ésta estaba relacionada con la supervivencia del Siglo Americano (o, en palabras de esos excéntricos neoconservadores, el "Nuevo Siglo Americano") y el futuro de Estados Unidos como el única superpotencia. A medida que la economía estadounidense se debilita, Estados Unidos debe mantener su dominio propagando la guerra y el caos.