Un problema aritmético difícil
Hablemos primero del pirata número 5. Debido a que es el más seguro y no tiene riesgo de ser arrojado al mar, su estrategia también es la más simple, es decir. , si todos los que están frente a él mueren, entonces él solo podrá obtener 100 monedas de oro.
Mirando al número 4 a continuación, sus posibilidades de supervivencia dependen completamente de la existencia de otras personas frente a él, porque si los piratas del número 1 al 3 alimentan a los tiburones, entonces no importa. Qué plan de distribución propone el número 4, el número 5 definitivamente votaré en contra y dejaré que el número 4 alimente a los tiburones para quedarse con todas las monedas de oro. Incluso si el número 4 complace al número 5 para salvarle la vida y propone un plan como (0,100) para permitir que el número 5 monopolice las monedas de oro, el número 5 puede sentir que es peligroso conservar el número 4 y votar en contra. para alimentar a los tiburones. Por lo tanto, el racional No. 4 no debería correr tal riesgo y poner la esperanza de supervivencia en la selección aleatoria del No. 5. Sólo apoyando al No. 3 podrá garantizar absolutamente su vida.
Mira de nuevo el número 3. Después del razonamiento lógico anterior, propondrá dicho plan de asignación (100, 0, 0), porque sabe que el No. 4 lo apoyará incondicionalmente y votará por él, por lo que agregar su propio voto le permitirá obtener 100 de oro de manera segura. monedas.
Pero el No. 2 también conoce el plan de asignación del No. 3 a través del razonamiento, por lo que propondrá el plan de (98, 0, 1, 1). Debido a que este plan es relativo al plan de asignación para los números 3, los números 4 y 5 pueden obtener al menos 1 moneda de oro. Los racionales N° 4 y N° 5 naturalmente pensarán que este plan es más beneficioso para ellos, apoyarán el N° 2 y no querrán que se elimine el N° 2 y se asigne el N° 3. De esta forma, el No. 2 puede conseguir 98 monedas de oro con un solo pedo.
Es una pena que Pirate 1 no sea una lámpara de bajo consumo de combustible. Después de un poco de razonamiento, también entendió el plan de distribución para el No. 2. La estrategia que adoptará es renunciar al No. 2, dar. 1 moneda de oro al No. 3, y al mismo tiempo dar 4 monedas de oro No. 2 o No. 5, es decir, un plan de distribución de (97, 0, 1, 2, 0) o (97, 0, 1 , 0, 2) se propone. Debido a que el plan de distribución del No. 1 puede traer más beneficios al No. 3, al No. 4 o al No. 5 que el plan del No. 2, entonces votarán por el No. 1, más el propio voto del No. 1, 97 de oro. las monedas serán suficientes Cae fácilmente en el bolsillo del No. 1.
Al leer esto, los lectores definitivamente se preguntarán: ¿cuál es la conexión entre el tema de los piratas que comparten monedas de oro y el hecho de que China diga "no"? Bien, vayamos directo al grano.
La respuesta final al modelo de intercambio de monedas de oro de los Piratas puede estar más allá de las expectativas de muchas personas, porque intuitivamente, cualquiera que saque el número 1 es realmente la persona más desafortunada del mundo. Porque, como primera persona a la que se le ocurrió el plan, sus posibilidades de supervivencia son realmente escasas. Aunque no quería una moneda de oro, se la dio desinteresadamente a las otras cuatro personas. Lo más probable es que esos cuatro se opusieran a su plan porque pensaban que su distribución era injusta y entonces simplemente moriría. 1, que parece estar en la situación más peligrosa, no solo elimina el peligro de alimentar a los tiburones, sino que también maximiza sus propias ganancias confiando en su súper sabiduría y su ventaja de ser el primero en actuar. ¿No es esto simplemente como el surgimiento de sabiduría preventiva y ventajas en el proceso de competencia entre países en los campos político y económico de la sociedad internacional actual? A primera vista, el número 5 parece ser el más seguro. Puedes sentarte y dejar que los piratas que tienes delante luchen hasta la muerte, y el pescador se beneficiará. Pero en realidad, al final hay que actuar basándose en los sentimientos de otras personas y conseguir un pequeño trozo del pastel.
¿No es esto un retrato de las desventajas de intentar detenerse en el silencio y atacar primero?