¿Cómo se consigue el efecto Bagras? Tan pronto como salió esta magia, algunos magos dijeron que Bagras había participado en una competencia, y el árbitro también dijo que esta magia se usó para lograr este efecto frente al árbitro. Entonces Bagras dijo: ¿sabes por qué? Porque el juez es alguien en quien confío, y el juez dijo que realmente no era Bagras, si no, por favor no me calumnies\x0d\ Algunas magias deberían seguir siendo misteriosas. No intentes usarlo. La magia no está excluida, pero si no es magia, hay que apoyarla. Mucho depende de la inteligencia y diligencia del mago. Debes decir aquí, ¿cómo sabes estas cosas sobre Baghra? Hay información\x0d\Hay información aquí. Por favor, no difames a Bagras y Liu Qian\x0d\x0d\El efecto Bagras: cualquier carta en cualquier posición\x0d\Esta introducción sin duda se convertirá en una leyenda, contando la historia de un efecto mágico imposible que incluso los magos más inteligentes del mundo pueden No encuentro la respuesta. Algunas personas simplemente no creen que este efecto exista, pensando que es sólo un rumor, un informe falso o incluso un engaño elaborado por el propio público. De hecho, la creación de esta leyenda sorprendió incluso al propio David. Lleva muchos años realizando este famoso truco de magia, conocido como Efecto Baghra, en escenarios y en ambientes informales. Este proceso se desarrolló a partir de la jugabilidad más limpia y directa de David, que consiste en utilizar la menor cantidad de operaciones para lograr los efectos más increíbles. \x0d\ En 1976, una grabación publicada por Mattin Breese en Radio Magicassette llamó la atención de los magos sobre el proceso y provocó un acalorado debate. La grabación contiene una breve descripción de la actuación de David en el club nocturno (esta actuación tuvo lugar en Caesars Palace, Luton, 65438 + 31 de agosto de 0976) y una breve descripción de este último clásico del propio David: \x0d\i Seguirá realizando una magia truco y tal vez descubras que es un poco diferente. El efecto mágico de esta carta lo experimentará el público en el escenario y yo estoy entre el público. Le pedí a una persona que señalara a una persona del público y dijo una tarjeta. Otro espectador dijo un número. Otro espectador elige si empezar a contar desde arriba o desde abajo de la carta. Cuando el espectador en el escenario cuente la carta correspondiente, la carta correspondiente aparecerá en esa posición. \x0d\Más tarde, en cinta, David realizó este efecto para Martin Bliss. Martin Bliss nombró una carta con el número 19 y una jota de tréboles, y luego se sorprendió al descubrir que en la posición correspondiente había una jota de tréboles. Además, es decisión de Martin Bliss comenzar en la parte superior o inferior de la tarjeta. El programa envió magos de cartas profesionales a la biblioteca y descubrieron efectos similares. Erdnase describió una vez el efecto de cualquier carta sobre cualquier número en el libro "The Card Table Expert", pero obviamente era diferente del propio proceso de David. Jon Racherbaumer, en su libro "En la mesa de la cena", llama a este proceso el efecto Bagras. El título se ha quedado, y el efecto también se menciona en Brainwave Deck de Dave Vernon y Name-O-Cards de Ralph Hull, que describen cartas de libre elección con una mínima oposición. Al final, el Efecto Bagras fue tan increíble que superó los trucos de cartas familiares a algunos magos de cartas, lo que llevó a muchas personas a creer que solo había una posibilidad, y era que el orden en el que se apilaban las cartas estaba preestablecido por los contadores de números. . Es un cómplice. \x0d\ Gus Southall es uno de los partidarios de esta declaración. Una acusación que publicó en la revista Budget ofendió a David, a quien se le dio la oportunidad de demostrar su valía en una reunión habitual del Tour Británico en Hastings en 1970. En ese momento, David estaba matando el tiempo con los competidores en la reñida competencia. Decidió realizar su magia con cartas en la mesa donde Gus Southall era el juez. David le pidió a Gus que dijera una carta y a otro espectador que dijera un número. Como es habitual, las tarjetas se encuentran en los números correspondientes. El público aplaudió y luego David dijo: "¿Sabes cómo lo hago, verdad? Gus es mi confianza". David miró a Gus y preguntó: "¿En serio?", Gus retrocedió un poco y dijo que no. "Si ese es el caso", dijo David, "por favor, no digas que soy un cómplice". Gus nunca volvió a calumniar a David. \x0d\Obviamente, el argumento del cómplice no es válido cuando hay otras explicaciones. En el prefacio del libro "The David Berglas Archives", Peter Warlock, editor de "New Pengram", escribió lo siguiente:\x0d\David y yo hemos terminado de grabar un programa de televisión de los Países Bajos Back, parte de la serie que Mystery Man le hizo. un nombre muy conocido en los Países Bajos. Hay una corta distancia desde el aeropuerto Schiphol de Ámsterdam hasta el aeropuerto de Heathrow en el Reino Unido. Diez minutos después de que despegara el avión, David me pidió que nombrara una tarjeta y le dije cinco tréboles. Al rato me pidió que dijera un número del 1 al 52 y le dije 22. Cinco minutos antes de que aterrizara el avión, me pidió que sacara de una maleta una caja que contenía una baraja de cartas y la colocara en su regazo. Luego me pidió que sacara las cartas de la caja y las contara una por una hasta llegar a la número 22, lo cual hice. Luego me pidió que abriera la carta 22 y encontró, como era de esperar, ¡un 5 de tréboles! \x0d\La serie de televisión que Peter mencionó es la Op. 13, que contiene la actuación de cualquier tarjeta en cualquier número en un momento determinado de 1966. Algunos pueden pensar que la descripción de Pedro revelaría magia, pero, irónicamente, este no es el caso.