Constellation Knowledge Network -
Una lista completa de nombres - ¿Cuáles son los temas políticos actuales de actualidad? Engañe el código real, Deng Yujiao, Sun Dongdong, Sun Zhigang, diga la verdad [Subdirector de la Oficina de Planificación, alto funcionario de la Oficina Marítima, el alcalde más joven, escondite, cruz -búsqueda provincial, Green Dam Software, rápido Las mejores citas del ejército, problemas de China] ¿A qué día te refieres? [1] El 11 de septiembre, por la tarde se anunció el veredicto de primera instancia sobre el caso de infidelidad familiar de Chen Shui-bian. [2] La purga de sobornos en el extranjero por parte de Estados Unidos ha dado lugar a muchos incidentes de soborno en empresas estatales chinas. El 28 de julio, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos publicó documentos de litigio administrativo acusando al gigante autoadhesivo Avery Dennison de sobornar a funcionarios del gobierno chino. Este documento fue notado y reportado por un medio nacional, despertando la atención del público. La opinión pública provocada por este incidente aún no ha amainado. El 13 de agosto, el sitio web Caijing supo, a través de documentos publicados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, que entre 2003 y 2007, las empresas de control estadounidenses pagaron sobornos unas 236 veces en más de 30 países. Seis empresas estatales chinas, incluidas PetroChina, CNOOC y Jiangsu Nuclear Power Co., fueron incluidas en la lista de sobornos de la empresa. Dos días después, los medios de comunicación que informaban sobre el incidente de soborno de Avery Dennison reaparecieron en documentos de litigio administrativo publicados por la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos en China. Los documentos muestran que Faro Technology, el mayor proveedor mundial de máquinas portátiles de medición de coordenadas y software, pagó un total de 444.492 dólares a empleados de empresas estatales chinas entre 2004 y 2006. Vale la pena señalar que las instituciones o empresas relevantes en China involucradas en el caso básicamente han permanecido en silencio en los incidentes recientes y todas se han presentado para aclararlo. El 11 de agosto, en el incidente del soborno de Avery Dennison, la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Wuxi emitió un comunicado aclarando que no tenía nada que ver con el asunto. 15 En agosto, CNOOC respondió al incidente de soborno y afirmó que la empresa había iniciado una investigación y verificación. Hasta el momento, no se ha descubierto que ningún miembro de la empresa haya aceptado sobornos comerciales de la empresa y sus agentes. CNOOC también publicó una carta de respuesta de U.S. Control Components Company a CNOOC, que decía que "no hay evidencia de que el dinero realmente haya ido a manos de los empleados de CNOOC, y no hay evidencia de que alguien por parte de CNOOC haya solicitado sobornos deliberadamente". "Obviamente, es muy probable que estos antiguos empleados de American Control Components y sus asociados se hayan apropiado indebidamente del dinero". Sin embargo, en los últimos años ha habido frecuentes incidentes de empresas multinacionales que sobornaron a funcionarios y empleados de empresas estatales chinas. Sólo unos pocos funcionarios y empresas se presentaron para aclararlo, y pocas personas o empresas fueron castigadas por ello. [3] Los afganos tendrán su propio presidente. [4] El 24 de julio de 2009, los trabajadores se opusieron a la privatización de Tonghua Iron and Steel Company. El gerente general Chen Guojun fue asesinado a golpes. ¡Su muerte fue miserable! ¡La gente lanzó petardos para celebrar! 【5】El 4 de julio de 2004, el Presidente Bush pronunció un discurso. Dijo: "En los miles de años de historia de la humanidad, las cosas más preciosas no son la tecnología deslumbrante, las obras clásicas de los grandes maestros, ni los discursos extravagantes de los políticos, sino domesticar a los gobernantes y mantenerlos en un sueño en una jaula. Porque sólo domándolos y encerrándolos no dañarán a los humanos. Estoy parado en una jaula hablando contigo ahora." [6] "Verdadero Código de Engaño" finalmente el 7 de mayo de 2009. Se ha llegado a una conclusión preliminar. extraído del accidente automovilístico que ocurrió en Wen'er West Road a las 8:10 pm. El perpetrador, de 20 años, se llama Hu Bin, un estudiante de primer año del Departamento de Educación Física de la Universidad Normal de Hangzhou. Antes del incidente, Hu y dos acompañantes conducían un automóvil deportivo de alta gama y actuaron con arrogancia en Wen'er West Road en el distrito de Xihu, que es una vía urbana. Los testigos dijeron que la velocidad del vehículo en el momento del incidente era de al menos 100 kilómetros por hora. La víctima, Tan Zhuo, estaba viendo una película con sus compañeros y caminando por un paso de cebra frente a una zona residencial. Desafortunadamente, sufrió un accidente automovilístico y salió volando a 20 metros de distancia. Después de ser enviado al Hospital Zhejiang Tongde, murió después de que fallara la reanimación. "El verdadero código de engaño" [7] "Deng Yujiao" En la noche del 6 de mayo de 2009, tres miembros del personal del gobierno de la ciudad de Yesanguan en el condado de Badong, provincia de Hubei, amenazaron a la mujer con proporcionarle pornografía mientras gastaba dinero en el Xiongfeng Dream. City Hotel en la ciudad porque nunca tuvieron una discusión con la empleada Deng Yujiao y trataron de violarla. Deng Yujiao apuñaló a otras dos personas con un cuchillo, una de las cuales fue apuñalada en la garganta y murió. Se confirmó que el fallecido era Deng Dagui, director de la Oficina de Coordinación de Inversiones del Gobierno de la ciudad de Yesanguan. El 11 de mayo, Deng Yujiao fue detenido penalmente por la Oficina de Seguridad Pública del condado de Badong bajo sospecha de homicidio intencional. [8] El incidente del "Sun Dongdong" se originó en el "China News Weekly" (Número 412) publicado el 23 de marzo de 2009. En un artículo titulado "Sun Dongdong: Enviar pacientes mentales al hospital es la mayor garantía", Sun Dongdong declaró públicamente: "Para esos viejos peticionarios, digo responsablemente, no digo 100%, sino al menos 99%. Porque perturba orden social.