¿Alguien sabe cómo son los materiales del examen de ingreso de posgrado chino compilados por esta persona? ¿Es confiable? Taobao tiene tiendas y laboratorios de medios. Creo que alguien en los comentarios lo llamó camarero.

Uno de los malentendidos es leer sólo libros de referencia sin la necesaria ampliación de conocimientos.

Ejemplos típicos entre candidatos:

(1) Deberías poder aprobar simplemente leyendo libros de referencia, ¿verdad?

(2) ¿Por qué no puedo encontrar algunos puntos de prueba especificados en el programa de estudios en el libro de referencia?

(3) Hay muchas preguntas anteriores que no se pueden encontrar en los libros de referencia. Por ejemplo, ¿qué debo hacer si "va a cambiar"?

Análisis del malentendido:

En realidad, es una propuesta falsa que existen libros de referencia para el periodismo chino. Desde hace unos años ya no especificaba bibliografías y sólo proporcionaba programas de exámenes. Sin embargo, a juzgar por la situación actual, este conjunto de libros de referencia todavía circula ampliamente en Internet. Estos nombres son los siguientes:

Comunicación University of China Press;

"Tutorial de teoría del periodismo" He Zhu Higher Education Press;

Crítica mediática de Lei Yuejie Pekín Editor universitario;

"Curso de historia del periodismo chino" Ha Qiuyan, editorial de radio y televisión de China;

"Curso de historia del periodismo extranjero", editorial de radio y televisión de China Li Lei;

"Tutorial de periodismo moderno" (edición revisada) Liang China Broadcasting Press;

"Tutorial de redacción de noticias", Liu Minghua Renmin University Press;

Comunicación Noticias de prensa de la Universidad de China Editor Tan Yunming;

Comentario de noticias y medios electrónicos Wang, et al. Comunicación Universidad de China Press;

Introducción a la literatura y la historia, Wang, et al. Prensa de la Universidad de Comunicación de China.

Tengo una relación de amor-odio con estos libros. Me encanta porque fueron mi primer paso en las noticias. A través de ellos, vislumbré la puerta y aprendí algunos conceptos, eventos y métodos básicos. Lo que odio es que me quitan demasiado tiempo (los leo palabra por palabra durante la primera batalla) y que la relación entrada-salida está seriamente desequilibrada. Leo mucho, pero muy pocos son útiles.

Se dice que estos 10 libros de referencia fueron adaptados por sus predecesores en función de los elementos del programa de estudios. Si es así, entonces estos libros realmente pueden describirse como "los libros de referencia más cercanos al programa de estudios". A medida que se transmiten de generación en generación, el estatus de estos libros también ha sufrido cambios sutiles, evolucionando gradualmente hasta convertirse en "libros de referencia designados" y convirtiéndose en clásicos. Sin embargo, después de leer y utilizar estos libros, las generaciones posteriores han descubierto gradualmente algunos problemas, como teorías periodísticas obsoletas, críticas de los medios de que el libro parece leerse en vano y el estilo de escritura de New Foreign History no parece adecuado para los exámenes. y control de negocios de noticias Graves deficiencias, etc.

Se puede ver que los libros de referencia enumerados anteriormente no corresponden uno a uno a los elementos del programa de estudios, e incluso hay muchas áreas que necesitan mejoras. Esto también demuestra que Periodismo Zhongchuan No existe un "libro de referencia designado". Por lo tanto, no sorprende que haya encontrado algunos de los ejemplos típicos enumerados anteriormente al prepararse para el examen. Las noticias cambian en tiempo real y el estudio de las noticias evoluciona constantemente. Es difícil tener una comprensión global, sistemática y exhaustiva de las noticias a partir de libros escritos hace más de N años.

Sugerencias de revisión:

(1) Respecto a cómo ver y utilizar los libros de referencia anteriores.

En general, algunos de los 10 libros de referencia anteriores están desactualizados, pero su esencia y núcleo aún tienen valor de referencia. Preste atención a la revisión al revisar. Para los candidatos entre especialidades, mi sugerencia es leer detenidamente con anticipación, lo que les ayudará a construir un marco macro y sentar una buena base para estudios posteriores en el futuro. Los candidatos de esta especialización solo necesitan comprender lo esencial rápidamente y no necesitan leer cada palabra con atención, de lo contrario perderán no solo tiempo sino también puntajes. Media Criticism es un libro extraño que ni siquiera necesitas leer. )

(2) Utilice el esquema como esquema para ordenar cada punto de prueba.

El esquema es el punto de partida general para tu revisión y el esquema general para hacer las preguntas. Hay que tratar bien el temario. Debes saber las respuestas a todo lo que requiere el esquema, pero no tienes que garantizar que puedas memorizarlo todo.

Lo que tienes que hacer es: después de tener cierta comprensión del periodismo (es decir, después de leer los libros de referencia), reorganizar el nivel lógico del programa del examen y luego combinar las preguntas reales de los años anteriores para extraer los puntos clave en el programa del examen y, finalmente, dibujar los puntos clave en el programa del examen según El grado de enfoque determina la profundidad de la revisión de los puntos del examen.

Amplia cobertura

Si no me escuchas, estás muerto. En primer lugar, debería ampliar adecuadamente sus horizontes y echar un vistazo al libro de texto "Conceptos básicos del periodismo" recién publicado. Eso sí, recomiendo leerlo recopilado por un profesor de medios. Especialmente en periodismo, no basta con basarse únicamente en los libros enumerados anteriormente. Al leer, debe desarrollar conscientemente las habilidades de lectura económica y lectura rápida, y concentrarse en ideas y conceptos centrales. En segundo lugar, después de sentar una buena base, también debe buscar más revistas importantes de la industria (como "News Frontline", "China Reporter" y China National Knowledge Infrastructure, se pueden descargar). ¿Necesitas que te cuente los beneficios? Esta es la clave para obtener puntuaciones altas.

Malentendido 2: Compré tantos libros y materiales de entrenamiento que no sabía por dónde empezar.

Ejemplos típicos entre candidatos:

(1) Compré todos los libros y materiales de entrenamiento recomendados por mis mayores. Hay tantos libros diversos. No sé por dónde empezar. ¿Qué debo hacer?

(2) El examen llegará pronto y todavía quedan algunos libros que no he leído. ¡Estoy muerta de preocupación!

(3) Los autores de varios libros tienen puntos de vista diferentes. ¿Cómo elijo?

Análisis de malentendidos:

El examen de ingreso de posgrado es un comportamiento intencionado con un solo propósito, que es aprobar el examen de ingreso de posgrado. Sin embargo, un número considerable de candidatos parece haber olvidado este propósito al prepararse para el examen. Compran un montón de materiales de referencia al azar y se sumergen en los libros. A menudo no saben por dónde empezar, lo que añade un poco de presión. ellos mismos. En este momento, debes volver al punto de partida lógico de todas tus acciones y reflexionar sobre ello. ¿Cuál es mi intención original? .....Dado que nuestro "sueño original" es ser admitido en una escuela de posgrado, entonces debemos tener toda la información que pueda ayudarnos a ser admitido en una escuela de posgrado. Esto es un hecho en sí mismo. El error es que no procesamos y utilizamos el sin fin de libros y tutoriales que hay en el mercado.

Los libros y materiales de tutoría de los que hablo se refieren a los libros de texto de periodismo y materiales de tutoría para exámenes de ingreso de posgrado preparados por varias personas en el mercado. Los libros de texto de periodismo son relativamente sistemáticos, el contenido general se puede entender a través del índice y los niveles son claros de un vistazo. Por supuesto, debido a la particularidad de la carrera de periodismo, el conocimiento está relativamente fragmentado y los vínculos entre los capítulos no son muy estrechos. A veces cada uno tiene su propia charla, lo que también dificulta la revisión. Primero hablemos de los materiales de entrenamiento preparados por varias personas. Hablando de esto, puedo ofender a un grupo de personas, pero "simplemente lo escribo". Estos materiales de tutoría son de calidad mixta, y no es que no los haya buenos, pero no descarta que algunas personas vean las oportunidades de negocio de la moda de los exámenes de ingreso a posgrado de los medios y guarden los trabajos cada vez que tienen la oportunidad. utilizando los signos de "autoritario" e "interno" para ser siempre la "primera persona". De hecho, tienen mal corazón. No les importa tu futuro, sólo les importa su dinero, lo cual es realmente engañoso. Soy una de las víctimas y lo sé muy bien.

Entonces, ¿qué debo hacer?

Sugerencias de revisión:

(1) Más confunde, menos está claro.

Cuando tomamos el examen de ingreso a posgrado, no debemos competir con otros por la cantidad, y no entrar en pánico cuando vemos cuántos libros han leído otros. Cuantos más libros leas, mejor. Debes aprender a simplificar y priorizar cada libro. Necesita saber cuál quiere leer primero y cuál puede leer más tarde. Se pueden omitir algunos capítulos (como la historia de las noticias de Hong Kong, Macao y Taiwán) y algunos libros no se pueden leer por falta de tiempo (como las críticas de los medios). Esto parece ser un proceso de resta, pero en realidad es un proceso de suma. Si eliminas las cosas que no tienen sentido, tendrás más tiempo para leer las que sí tienen sentido. De esta forma se pueden recoger cuatro o dos kilogramos.

(2) Pierde tus tropas y salva tu carruaje

Si hay libros que no has leído antes del examen, considera su importancia y tíralos con decisión. Antes de esto, ya tienes la mayor parte de los conocimientos clave. Si tiene tiempo, puede consultar estos materiales complementarios. Si no tiene suficiente tiempo, omítalo. Antes del examen, debes darte una "sensación de plenitud" en el conocimiento. No creas que todavía queda mucho por ver. De hecho, es posible que no puedas detectar algo que no has visto. Mientras domines la esencia, ¿a qué le tienes miedo?

(3) Dar prioridad a las perspectivas de los profesores de medios.

Cuando las aves son grandes se pueden encontrar en diversos bosques.

Hay muchos libros y muchas opiniones. ¿Qué hacemos? Mi sugerencia es dar prioridad a las opiniones de los profesores de medios, seguidas de las reconocidas por la industria. Puedes estar en desacuerdo con el profesor de medios, pero no intentes estar en desacuerdo con él en el examen. Ésta es una cuestión de inteligencia emocional. Además, podrás elegir la mejor forma de matar dos pájaros de un tiro, lo que supone varios miradores. Por ejemplo, si te pregunto sobre el concepto de valor noticia, puedes enumerar varias expresiones. Este método es más conveniente. Apareces como una persona neutral y nadie se siente ofendido por los peces gordos. También demuestra tu conocimiento.

Mito tres: memorización de memoria e inflexibilidad.

Ejemplos típicos entre candidatos:

(1) ¿Cuándo se publicó "Sobre la libertad de prensa" de Milton? ¡Cómo es que lo olvidé de nuevo!

(2) Pregúntame cuáles son las "cuatro habilidades" de Huang Yuansheng y las recordaré todas. Pero si me preguntas qué es la revelación, ¡no lo sé!

Análisis de malentendidos:

Es innegable que los dos cursos de periodismo básico y literatura e historia integrales requieren una gran cantidad de recitación. Cada uno tiene una forma diferente de recitar. A algunas personas les gusta menear la cabeza y memorizar, a otras les gusta memorizar acompañadas de música, a otras les gusta leer en voz alta y a otras les gusta memorizar en sus mentes. El propósito es solo uno: introducir conocimiento profundamente en el cerebro para que pueda emitirse libremente en cualquier momento. Pero la memoria no es simplemente una entrada mecánica y no podemos ser una biblioteca viviente. El periodismo nunca requiere que seas un nerd que sólo sabe recitar y cantar. Requiere que puedas hacer inferencias de un caso, adaptarte a las circunstancias, comprender la esencia de las cosas y tener la capacidad de pensar de forma independiente.

El primer ejemplo típico mencionado anteriormente es una situación: algunos candidatos tienden a enredarse demasiado en algunas cosas específicas, como el tiempo y la ubicación; el segundo ejemplo típico muestra que algunos candidatos pueden recitar puntos de conocimiento, pero Mi capacidad de extensión no es suficiente.

Sugerencias de revisión:

(1) Encuentre técnicas de recitación adecuadas.

Me gustaría presentar brevemente los consejos que suelo utilizar en varios temas, solo como referencia.

Lo opuesto a la teoría de las noticias es que los conceptos importantes (como la definición de noticia) deben memorizarse palabra por palabra, mientras que los conceptos generales (como la sensibilidad a las noticias) deben combinarse con la propia comprensión y memoria. Una vez que se le haga una pregunta, asegúrese de poder explicarla en un lenguaje profesional y evite hablar en lengua vernácula. La teoría del periodismo es algo similar a la política de los exámenes de ingreso a posgrado. Las respuestas a preguntas de respuesta corta y preguntas de desarrollo valen uno, dos, tres y cuatro puntos. Simplemente recuerde el contenido central de cada punto. No es necesario que las respuestas sean exactamente las mismas que las del libro.

El método para revisar el historial de noticias es:

A. Para eventos históricos, recordamos los antecedentes, el proceso y el impacto de eventos sustanciales; para personajes históricos, recordamos principalmente sus actividades informativas, trabajos informativos e impacto. No te preocupes demasiado por el tiempo específico y otras prioridades, solo conoce en qué siglo y en qué época se encuentra.

B. Utilice el método de memoria de palabras clave. Condense una larga memoria en unas pocas palabras clave, memorice las palabras clave y luego expándase lentamente. Este enfoque es eficiente y centrado.

C. Método de resumen temático. Por ejemplo, temas como el establecimiento de ideas noticiosas en diferentes períodos en China y el desarrollo y evolución de la industria de radiodifusión de China.

D. Utilizar imágenes históricas para recitar.

Lo contrario del negocio de las noticias es: en vista de la flexibilidad del negocio, la recitación debe manejarse con flexibilidad. Las cosas en los negocios no son tan rígidas, siempre y cuando lo que se diga sea razonable y eficaz.

El método para memorizar literatura e historia completas es:

Método de memoria de palabras clave.

b En el caso de la literatura, concéntrese en recitar las obras representativas del escritor y su contenido, estilo de escritura e influencia en las generaciones futuras.

c Para la historia, concéntrese en memorizar los antecedentes y las causas del evento (causa raíz, causa directa), los personajes principales del evento y el impacto del evento. Algunos eventos de gran duración se pueden recitar apropiadamente y describir brevemente sin ser demasiado detallados.

D. Coge algunas entradas del catálogo para ponerte a prueba en cualquier momento, empieza a escribir y avanza y retrocede. Recuerde que el trabajo duro puede compensarlo.

(2) Relaciones interdisciplinares y búsqueda de la integración.

La memoria no debe ser un simple proceso de entrada lineal, punto a punto.

En el proceso de almacenamiento de información, la información recién almacenada debe interactuar eficazmente con la información previamente almacenada para completar un proceso de asociación. Sólo así los nuevos conocimientos actuales y los antiguos conocimientos del pasado podrán corroborarse mutuamente y lograr el efecto de una memoria profunda.

Tomemos como ejemplo las “cuatro habilidades” de Huang Yuansheng (es decir, la capacidad de pensar, la capacidad de correr, la capacidad de escuchar y la capacidad de escribir). ¿Qué podemos esperar de esto? Desde la perspectiva de la historia del periodismo, su práctica periodística y sus pensamientos periodísticos tienen su propio lugar en la historia del periodismo chino; en términos de teoría del periodismo, pueden vincularse con la autenticidad del periodismo, el profesionalismo del periodismo, la ética profesional del periodismo, etc. Desde la perspectiva del negocio periodístico, su comunicación es necesaria y también puede vincularse al estilo de trabajo del reportero; desde una perspectiva práctica, se puede pensar en ir a la base, etc.

¿Cuándo se puede sacar algo? Puedes hacer inferencias de una instancia y todo estará bien.

El cuarto malentendido es ser oportunista y centrarse sólo en los puntos clave.

Ejemplos típicos entre candidatos:

(1) Los puntos no clave definitivamente no se tomarán, por lo que no hay necesidad de perder el tiempo.

(2) Si observa las preguntas de exámenes anteriores, sabrá qué se evaluó. ¡Simplemente memorice los exámenes más utilizados y listo!

Análisis de malentendidos:

Este fenómeno aparece con mayor frecuencia en las revisiones de literatura e historia. A juzgar por las encuestas de los últimos años, las estrategias de formulación de preguntas de la Universidad de la Comunicación han cambiado. En el pasado, la tasa de repetición de preguntas reales era bastante alta, hasta el punto de que se podía afrontar el examen simplemente memorizando las preguntas reales. Ahora no. ¿Por qué no me recitas una pregunta real? Se puede ver que debemos revisar con los pies en la tierra, no tomar atajos y probar suerte. Tenga en cuenta que este es un examen opcional, no un examen de aprobación. ¿Qué significa elección? ¡Otros lo harán, creo, otros no, creo!

Sugerencias de revisión:

(1) Comentarios holográficos

No dejes espacios muertos al conocimiento. Aquellos que probablemente tomen el examen, deben dominarlo y no ser perezosos. No necesito decir más sobre esto, ¿verdad? Cree que Dios recompensa a quienes trabajan duro.

(2) Sobre cómo tratar y utilizar preguntas pasadas.

Las verdaderas preguntas de estos años son simplemente demasiado importantes para nosotros. Comprender los puntos clave de revisión a través de preguntas reales. A través de las preguntas reales, puedes conocer la dirección de las preguntas del profesor; a través de las preguntas reales, también puedes eliminar algunas cosas que no necesitan ser memorizadas... Entonces, ¿qué debemos hacer ante las preguntas reales? años anteriores?

No creo que necesitemos analizar nada antes de 2004. Algunas personas toman preguntas reales y piden respuestas, pero esto no es necesario. Debería concentrarse en leer las preguntas reales de los últimos cinco años y obtener las preguntas reales. Depende de la formulación de las preguntas, de las distintas puntuaciones y de la estrategia de formulación de preguntas del profesor. A través de la investigación, quiero saber la dirección del examen, el estilo de las preguntas y los puntos clave de la revisión. En cuanto a la respuesta, naturalmente podemos obtenerla en la revisión diaria.

Malentendido 5: Cree demasiado en las notas de los predecesores e ignora el establecimiento de tu propio sistema de conocimiento.

Ejemplos típicos entre candidatos:

(1) Este hermano o hermana mayor ha sido admitido. Sus notas deben ser geniales. Seré admitido según sus notas.

(2) También quiero organizar mis notas, pero me llevará mucho tiempo mantenerlas desordenadas.

Análisis de malentendidos:

Casi todos los candidatos organizarán algunas notas durante el proceso de revisión. Algunos son muy organizados y entrelazados; otros son ensayos y se entregan a la pluma y la tinta. Las notas tienen, hasta cierto punto, una fuerte personalidad del registrador y son un reflejo del pensamiento individual de la persona que revisa el examen de ingreso de posgrado. Una vez en primer lugar, estas notas se considerarán obras maestras, pero si caen en Sun Mountain, se considerarán papel higiénico; Es así de simple. La realidad es que una gran cantidad de personas son supersticiosas a la hora de tomar notas. Y debido a la excesiva dependencia de las notas de mis predecesores, no pude establecer mi propio sistema de conocimiento.

No niego la importancia de las notas. Esto es importante. Puede ayudar a los recién llegados a comenzar rápidamente y enseñarles algunos métodos... La pregunta es, ¿cómo tratar y utilizar las notas correctamente? ¿Es necesario tomar notas usted mismo?

Sugerencias de revisión:

(1) Utilice correctamente las notas de otras personas.

No importa lo buenas que sean las notas, pertenecen a otros. Si no puedes escribirlo, significa que aún no ha llegado y aún necesitas algo de tiempo. no te preocupes. Si las notas de sus superiores son excelentes, no se las pierda. Llévelos a estudiar, vea sus ideas de revisión y vea sus estrategias de preparación para exámenes. Esta es otra forma de comunicarse con personas que han pasado por esto.

Creo que todavía te será de gran ayuda. Por supuesto, algunas notas son demasiado toscas para resultarle útiles, y estudiarlas desperdiciará su energía. Presta atención al filtrado.

(2) Más importante que tomar notas es establecer tu propio sistema de conocimientos.

Si desea tomar notas durante el proceso de preparación depende de sus hábitos personales. Independientemente de si planea tomar notas o no, debe establecer un estricto sistema de conocimiento en su mente. De hecho, el propósito de tomar notas también es ese.

¿Cómo construir tu propio sistema de conocimiento? Déjame contarte sobre mi enfoque personal. Después de leer la segunda parte de este artículo, ya sabes que recopilé en secreto 300.000 palabras de notas durante un año de trabajo. Después de renunciar, me concentré en prepararme para el examen y seguí tomando notas. Finalmente, tomé más de 700.000 palabras de notas. Soy perfeccionista y tengo más de 700.000 palabras. Este es un gran proyecto y si quiero hacerlo, tengo que hacerlo maravillosamente. Después de una cuidada maquetación e ilustraciones, finalmente se libró de los rastros de notas y se convirtió en una publicación oficial. La razón por la que requiere tanto esfuerzo es que la revisión puede ser "significativa" y "simple pero no simple". Mis notas son un resumen y una sublimación de la siguiente información (se puede decir que con ellas no tengo que leer estos libros pesados ​​durante la revisión):

1. /p>

2. Explicación detallada de los apuntes de periodismo y comunicación y de las preguntas del examen de posgrado;

3. Compendio de temas especiales para la revisión del examen de posgrado de periodismo y comunicación (parte de periodismo);

4. Otras notas sobre el mercado y materiales de coaching.

Tampoco te recomiendo que hagas esto. Como se mencionó anteriormente, aunque tiene un efecto extraordinario en el establecimiento de un sistema de conocimiento completo, también consume mucha energía y es dañino. Si no hubiera practicado, sería difícil imaginar que estaría vivo hoy. Hay muchas maneras de construir un conjunto de conocimientos. Una persona inteligente puede saberlo mirando los trazos. Usé métodos estúpidos.

Mito 6: Usar el cerebro y la boca significa no escribir y despreciar la escritura crítica.

Ejemplos típicos entre candidatos:

Basta con mirar las valoraciones de las personas. "¡Recita 300 poemas Tang, incluso si no sabes escribir poesía!"

Análisis de malentendidos:

¿Cómo puedes aprender noticias sin escribir comentarios? En los últimos años, los profesores han prestado cada vez más atención a los comentarios. Para la asignatura básica de periodismo, se han evaluado los comentarios y la puntuación ha aumentado a 30 puntos en el examen exhaustivo de literatura e historia, los ensayos políticos ocupan firmemente la posición de 50 puntos, más 10 puntos para la lectura y la escritura crítica del chino antiguo; durante casi tres tercios de todo el examen de periodismo ¡Una parte! Desafortunadamente, un número considerable de personas, profesionales o no, descuidan la redacción de reseñas. En el examen de 2013, todos informaron en general que las puntuaciones en literatura e historia eran bajas, pero la parte de recitación era buena. ¿Cuál es la explicación? Algunas personas dicen que la puntuación es sólo un aspecto. Dado que la puntuación es una cosa, ¿por qué no faltan las puntuaciones altas? El problema está en los periódicos políticos.

Sugerencias de reseñas:

(1) Elija fuentes de reseñas de alta calidad.

Por ejemplo, la base de datos sobre discursos importantes del People's Daily y los Freezing Comments del China Youth Daily. Las personas que utilizan con frecuencia sus teléfonos móviles para navegar por Internet también pueden descargar varios clientes de noticias para suscribirse a las secciones de comentarios y desarrollar el hábito de leer comentarios.

(2) Preste atención a la actualidad y comprenda los temas de actualidad.

En los últimos años, las preguntas del examen de ingreso a posgrado se han vuelto cada vez más realistas, como el "incidente de Guo Meimei" y la lucha contra la corrupción en Weibo. Al prestar atención a la actualidad, por un lado, podrás conocer los entresijos de estos temas cuando los encuentres, para poder afrontarlos con calma sin confundirte, por otro lado, también podrás acumular los materiales necesarios para; usted mismo para escribir otros comentarios. Vale la pena mencionar que los asuntos de actualidad no se pueden ignorar. Los acontecimientos controvertidos y candentes requieren informes pertinentes y en profundidad. Nanzhou le recomienda encarecidamente que lo consulte.

(3) Empieza a escribir y mételo en tu cabeza y en tu corazón.

Practica con frecuencia. Después de que salga una noticia candente, puedes intentar distribuir comentarios. Después de escribir, compárelo con comentarios autorizados, aprenda de las fortalezas de cada uno y avance paso a paso.

Mito 7: Experiencia inadecuada y sala de exámenes escritos caótica.

Ejemplos típicos entre candidatos:

(1) ¡Tengo mucho que escribir y ni siquiera lo he terminado cuando envío el trabajo!

(2)Escribí los puntos principales claramente.

¿Por qué mi puntuación es tan baja?

Análisis de malentendidos:

En el momento en que ingresas a la sala de examen escrito (examen preliminar o reexamen), tus manos están destinadas a sufrir el momento en que se entrega el examen. Escribir continuamente durante tres horas pondrá a prueba tu fuerza física, mental y resistencia. Recuerdo que durante la Primera Guerra Mundial, completé el examen en tres horas a la velocidad más lenta: escribí una palabra cada 1,5 segundos. En ese momento, muchas personas exclamaron que no habían terminado de escribir el artículo y yo, en secreto, me alegré de haberlo terminado.

¿Por qué no puedo terminar el examen? Creo que primero, porque no practiqué con anticipación y me faltaba experiencia, no podía planificar y controlar el tiempo de respuesta desde la situación general; segundo, no escribí durante mucho tiempo y tenía la espalda desnuda; A menudo olvido palabras y pierdo el tiempo; en tercer lugar, la cantidad de palabras para varios tipos de preguntas (es decir, explicaciones sustantivas, preguntas de respuesta corta, preguntas de ensayo) no está bien controlada, lo que afecta el tiempo de respuesta.

¿Por qué algunas personas responden correctamente los puntos clave, pero sus puntuaciones siguen siendo tan bajas? Esto es más complicado. Puede ser porque la letra no es buena, puede ser que el nivel de respuesta no sea lo suficientemente claro, lo que dificulta que el profesor juzgue el trabajo, o puede ser que aunque los puntos clave se respondan correctamente, no estén bien. integrado con la realidad.

Sugerencias de revisión:

(1) Hojas de respuestas simuladas con anticipación

Se recomienda realizar una prueba simulada antes del examen. Por un lado, hay que practicar vocabulario para acelerar y, lo que es más importante, hay que diseñar el límite de tiempo para responder preguntas desde una perspectiva macro. Por ejemplo, si el examen comienza a las 8:30, entonces debo completar la explicación terminológica de la teoría del periodismo antes de las 8:45, completar la parte de respuesta corta de la teoría del periodismo antes de las 9:00 y completar todas las preguntas sobre la teoría del periodismo antes de las 9:00: 30...

(2) ¿Cómo asignar el número de palabras a varios tipos de preguntas?

De hecho, no existe una regulación explícita. Déjame decirte mi opinión: escribe una explicación de cinco a seis líneas del término (alrededor de 150 a 200 palabras). No hagas una declaración larga. Selecciona solo las palabras más importantes. Las preguntas de respuesta corta deben ampliarse adecuadamente en comparación con las soluciones sustantivas, y el número de palabras debe controlarse en unas 500 palabras. Las preguntas de ensayo deben escribirse en función de la situación general y deben ser lo más sistemáticas y completas posible con capas claras. El conjunto completo debe ser voluminoso y tener más de mil palabras.

(3) Habilidades básicas de escritura

La única conexión entre el profesor y tú durante el primer examen puede ser este conjunto de trabajos. Este conjunto de papeles es tu cara, y el aspecto de tus rasgos faciales depende completamente de ti. Puede que no seas lo suficientemente guapo, pero puedes tener buenos rasgos; puede que no seas lo suficientemente hermoso, pero el profesor puede imaginarte como una belleza a través del examen. Así que ¡toma en serio cada disparo que hagas! No es necesario que los trazos sean vigorosos y vigorosos, pero la letra debe ser limpia y recta. Un examen feo, incluso si la respuesta es correcta, pero el profesor que lo califica ni siquiera está dispuesto a volver a verlo, ¿cómo es posible obtener una puntuación alta? Esto es escribir. Otra es la jerarquía. La respuesta debe tener un sentido de jerarquía, no sólo los llamados puntos primero, segundo y tercero, sino también un sentido de belleza formal. Debes ser bueno en el uso de medios para expresar el nivel de respuesta a las preguntas.