Batalla de datos sobre la calidad del aire de la aplicación móvil: ¿cuál de los 6 software es más confiable?
El software de aplicaciones meteorológicas en teléfonos móviles generalmente viene con datos de monitoreo de la calidad del aire, y también hay muchas aplicaciones móviles que informan específicamente sobre la calidad del aire. Sin embargo, los periodistas descubrieron que los valores de calidad del aire publicados por estas aplicaciones eran casi completamente diferentes y los datos a menudo entraban en conflicto. ¿Qué está pasando?
Seis aplicaciones, cuatro tipos de datos
En la tarde del día 5, el Sr. Zhang, un ciudadano, abrió "Moji Weather" en su teléfono móvil y Vi Jinan a las 13:00 ese día. El índice de calidad del aire (ICA) es 97. Pero otro software que se especializa en revelar la calidad del aire mostró que el AQI de Jinan era 87 en ese momento.
El periodista buscó "calidad del aire" en un asistente de aplicación móvil y encontró 48 resultados relacionados. El periodista descargó e instaló seis de las aplicaciones más descargadas y estaba listo para probar cuál de ellas era confiable. El periodista descubrió que la calidad del aire en Jinan mostrada por estas aplicaciones era diferente, con una diferencia de más del 70% entre la más alta y la más baja.
A las 14:00, el ICA de Jinan mostrado por "Moji Weather" era 97, "WeatherTong" era 87, "China Air Quality" era 158, "National Air Quality Index" era 87 y " Calidad del Aire" fue 87 83, y "Calidad del Aire Nacional" fue 87.
De 87 a 158, la APP muestra que la diferencia numérica llega a 71. Según los estándares de nivel de calidad del aire, el valor "Calidad del aire de China" muestra que la calidad del aire de Jinan está ligeramente contaminada, mientras que otras aplicaciones muestran que es buena.
Los datos del sitio web también son inconsistentes
No solo los datos de las aplicaciones móviles son inconsistentes, sino que algunos datos del sitio web relacionados con la calidad del aire también son inconsistentes. El periodista vio en la red de monitoreo de PM2.5 que la calidad del aire en Jinan era 82 a las 13:00. El sitio web afirma que sus datos provienen del Ministerio de Protección Ambiental más autorizado y que los datos se actualizan cada hora.
El periodista también se conectó a la "Plataforma Nacional de Liberación en Tiempo Real de la Calidad del Aire" de la Estación de Monitoreo Ambiental de China y vio que la calidad del aire a las 13 en punto en Jinan era 87 AQI. En comparación con la aplicación móvil de calidad del aire, la comunicación meteorológica, el índice nacional de calidad del aire y la calidad del aire nacional son consistentes con esto.
"Moji Weather" declaró una vez en su Weibo oficial que todos los datos de calidad del aire de Moji Weather provienen de la Estación de Monitoreo Ambiental de China y se someten a una estricta comparación manual para garantizar aún más que los datos publicados sean consistentes con los oficiales. Los datos de otro software también provienen de diferentes canales. Algunos afirman provenir de datos públicos del Ministerio de Protección Ambiental y otros se compilan en base a cálculos secundarios de datos públicos.
¿Cuál es el motivo de una brecha tan grande? El periodista llamó a Moji Weather y la empresa respondió que sus datos no utilizaban el estándar de cálculo AQI del Ministerio de Protección Ambiental, sino que tomaban los puntos de monitoreo PM2. .5 y PM10 Es el valor más alto entre los seis contaminantes, monóxido de carbono, ozono, dióxido de azufre y dióxido de nitrógeno, y se obtiene mediante cálculo ponderado.