¿Cuál es la diferencia entre tablero extruido y tablero de poliestireno? Introducción detallada
En la vida diaria, existen dos tipos principales de tableros que utilizamos para el aislamiento de paredes exteriores: tableros de poliestireno y tableros extruidos, conocidos como XPS y EPS. ¿Qué sabes sobre estos dos materiales? Tanto XPS como EPS tienen propiedades de aislamiento térmico, pero todavía existen diferencias entre ellos. Empezamos por las propiedades de aislamiento térmico, resistencia, resistencia a la intemperie, transpirabilidad y unión. tableros de poliestireno y tableros extruidos en términos de resistencia y planitud de la superficie. Echemos un vistazo más de cerca a continuación.
Introducción al tablero extruido
El nombre completo del tablero extruido es tablero de espuma de poliestireno extruido, denominado tablero extruido, también conocido como tablero XPS. Utiliza resina de poliestireno complementada con polímero, que se calienta y se mezcla mientras se inyecta un catalizador, y luego se extruye en un tablero de espuma rígida de celda cerrada continua. La espuma de poliestireno se divide en dos tipos: EPS de expansión y XPS de extrusión continua. En comparación con los tableros de EPS, los tableros XPS son la tercera generación de materiales aislantes de espuma rígida. Técnicamente, superan el complicado proceso de producción de los tableros de EPS, con propiedades superiores. ser reemplazados por tableros de EPS.
Introducción al tablero de poliestireno
El tablero de poliestireno se utiliza como capa protectora para impermeabilizantes, y su nombre completo es tablero de espuma de poliestireno. También conocido como tablero de espuma o tablero de EPS. Es un sólido blanco con una fina estructura de células cerradas que se forma calentando y preexpandiendo las perlas de poliestireno expandible que contienen un agente espumante líquido volátil en un molde. La forma es como la espuma a prueba de golpes de los muebles que compramos.
La diferencia entre tablero extruido y tablero de poliestireno
1. Rendimiento de aislamiento térmico: El rendimiento de aislamiento térmico de EPS y XPS del mismo espesor aumenta gradualmente. EPS es 0,041 y XPS es 0,030. Por lo tanto, para lograr el mismo efecto de aislamiento térmico, los tableros XPS son más delgados que los tableros EPS, pero el precio de los tableros puros Los tableros XPS son más caros que los tableros EPS. Si se consideran plenamente la artesanía y la altura del edificio, el precio por metro cuadrado de XPS es más caro que el de EPS.
Para el aislamiento térmico, lo principal es fijarse en el índice de inercia térmica D, y el valor D es proporcional al coeficiente de almacenamiento de calor. Pero en lo que respecta a todo el sistema, el almacenamiento de calor del hormigón de 200 mm ya es lo suficientemente grande y, con la adición de la capa de aislamiento externo, cumple plenamente con los requisitos de ahorro de energía. Esta es también la razón por la que las regulaciones nacionales exigen que la conductividad térmica integral y el coeficiente de almacenamiento térmico de las paredes cumplan los requisitos al mismo tiempo. Los actuales sistemas de revoque fino EPS o XPS cumplen plenamente los requisitos.
2. Resistencia: La resistencia señalada aquí debe ser la resistencia a la tracción. Existe una relación absoluta entre la densidad aparente del tablero de poliestireno y la resistencia a la tracción del EPS con una densidad aparente. de 18Kg/m3 es 110~120KPa, la densidad aparente de 20Kg/m3 es de alrededor de 140KPa. La densidad aparente del XPS es normalmente de 25 kg a 45 kg, y la resistencia es de 150 KPa a 700 KPa o superior. (La premisa es que el coeficiente de conductividad térmica es de aproximadamente 0,03)
La resistencia actual de las placas XPS es de 200 KPa-250 KPa. Muchas placas XPS nacionales no pueden alcanzar esta resistencia por debajo de 100 KPa. fachadas exteriores En el caso de la decoración de superficies y los frecuentes tifones en zonas costeras, la resistencia es muy importante, especialmente para algunos revestimientos exteriores o edificios de gran altura. Ambas placas deben reforzarse o fijarse con fijaciones. La extracción de las baldosas cerámicas es superior a 400 KPa, lo que ni siquiera el XPS puede soportar. La solución es anclar la malla de acero a la capa base mediante pernos de expansión. Esto puede dispersar la tensión de tracción en el espacio tridimensional, siempre que la tensión sea mayor. El anclaje se realiza correctamente, el daño por extracción definitivamente estará en el compuesto. La capa de mortero resistente a grietas de la malla de acero no es un gran problema.
En comparación con el EPS, el tablero XPS tiene mayor resistencia. Sin embargo, debido a la naturaleza (fragilidad) del tablero XPS en comparación con el EPS, cuando el área de pegado es grande, existe la posibilidad de que se agriete la capa de revestimiento de la pared exterior. es alto, especialmente la superficie de la pintura. La flexibilidad es una cuestión de propiedades del material. Tomemos como ejemplo el enlucido. El conocimiento perceptivo generalmente aplica el enlucido al tablero de poliestireno y luego ve hasta qué punto se dobla el tablero de poliestireno sin que aparezcan grietas en la superficie del enlucido. Si la flexibilidad es buena, puede ser así. Doblado varias veces. No se agrietará. Similar al índice de ductilidad en materiales impermeables. Pero en términos del material en sí, el EPS flexible es mejor que el XPS.
3. Resistencia a la intemperie: La resistencia a la intemperie se refiere a la adaptabilidad del sistema de aislamiento a los cambios climáticos externos. Se refiere a una serie de parámetros relacionados con la calidad, como la estabilidad general del sistema y la calidad del aislamiento. efectos cambios bajo diferentes condiciones climáticas. La resistencia a la intemperie es un indicador muy importante de los sistemas de aislamiento.
Dado que el tablero EPS tiene una mayor absorción de agua que el XPS, su resistencia a la intemperie no es tan buena como la del sistema XPS. Sin embargo, los tableros de EPS tienen mejor ductilidad que los tableros de XPS y pueden superar ciertos defectos. Sin embargo, en lo que respecta al sistema, la capa exterior del pegamento para yeso del sistema de yeso fino también tiene una cierta capacidad impermeable. Excepto durante el proceso de construcción, el rendimiento a prueba de agua de ambos sistemas intactos es aceptable. El contacto entre el agua de lluvia y la superficie de la pared es vertical. Siempre que el mortero de la superficie no se agriete, no hay problema de impermeabilización.
Además, la resistencia a la presión del viento también es un aspecto importante de la resistencia a la intemperie, porque cuantas más cavidades tenga el sistema, peor será su resistencia a la presión del viento. Por lo tanto, el punto clave es observar el área de unión entre todo el sistema de aislamiento y la capa base. No hay ningún problema ni con el sistema XPS ni con el sistema EPS.
4. Transpirabilidad: La transpirabilidad y la absorción de agua son dos cuestiones. Los tamaños de las moléculas de aire y de las moléculas de agua son muy diferentes. Por supuesto, hay un dicho que dice que son respirables e impermeables al agua. Entre los sistemas de aislamiento térmico actuales, ningún producto se atreve a afirmar que sus productos tienen buena permeabilidad al aire, buena conductividad térmica, buen rendimiento a prueba de agua y no absorben agua. Una familia tiene todas las cosas buenas. Debido a que estos indicadores son contradictorios, también se debe prestar atención a la transpirabilidad después de mojarse durante el proceso de construcción y a la transpirabilidad después de completar el sistema. En cuanto al material en sí, el EPS es mucho mejor que el XPS. XPS casi no tiene permeabilidad al aire, pero en áreas con grandes diferencias de temperatura interior y exterior, es fácil que la humedad se condense en ambos lados del tablero.
5. Fuerza de unión: para sistemas de enlucido delgados, este indicador afectará directamente el uso del tablero. La resistencia del tablero de EPS es baja y la resistencia al corte también es baja. No es la superficie de unión, sino el daño directo en el medio del tablero. El buen rendimiento de resistencia del XPS es más tranquilizador. Una resistencia a la tracción de 0,1 MPa equivale a una resistencia a la tracción de 10 toneladas por metro cuadrado, que es muy grande. Pero hay otro defecto fatal en el sistema XPS: la interfaz tiene una gran suavidad y sería difícil pegarla si no se utiliza una emulsión con un contenido muy alto de polímero para el tratamiento de la interfaz. Pero, ¿cuántos fabricantes están dispuestos a aumentar significativamente? ¿El costo de esta manera?
6. Suavidad de la superficie: Es difícil garantizar la suavidad al hacer paredes exteriores con XPS, y es difícil que el mortero antigrietas en el exterior cubra las uniones de las tablas. , especialmente en las secciones de arco. Si la capa de acabado del aislamiento de la pared hecha con XPS es pintura, no se puede hacer con tableros domésticos. El material determina que la superficie (acabado de pintura) sea desigual. La sombra de la tabla y de las anclas es muy evidente al sol. Por lo tanto, se puede decir con certeza que los tableros extruidos producidos en el país, incluidos los fabricados por Dow y Owens Corning, no son adecuados para tableros aislantes de paredes cuyos revestimientos exteriores estén pintados. El proceso de construcción del tablero extruido requiere que todas las llaves sean rugosas, que se aplique el agente de interfaz y luego se pegue y luego se remache para reforzar el tablero después de que se seque. Por lo tanto, cuando se raspa la superficie del tablero extruido, el tablero se endurecerá. Se ha deformado debido a la influencia de la fuerza. Cuando se aplica el agente de interfaz (líquido), se deformará aún más. Por lo tanto, el plano de la pared no se puede controlar ni procesar. No se puede pulir como el EPS. En cuanto a defectos de solidez, resistencia al envejecimiento, transpirabilidad, etc. El sistema EPS es relativamente mejor. Debido a que el tablero es relativamente blando, es mejor que los tableros XPS para garantizar la planitud de la pared.