Según la ley china, ¿cómo se debe sentenciar al capitán? ¿Tiene razón o no el capitán? Consulte las preguntas complementarias para obtener más detalles. Gracias a todos por sus respuestas.

1. El derecho penal de mi país está sesgado hacia la justicia. Justicia significa que una persona obtenga lo que merece, y la evacuación de emergencia no debe realizarse a costa de infringir el derecho a la vida de otros, incluso si es para salvar su propia vida o la de otros. Por lo tanto, el capitán tuvo claramente la culpa y debería ser condenado por homicidio intencional.

2. Posner (Análisis Económico del Derecho) cree desde la perspectiva de la eficiencia que el enfoque del capitán no es necesariamente ineficiente. Si Parker está destinado a morir, pero el capitán solo acelera su muerte y salva la vida de tres personas, entonces los beneficios sociales superan con creces los costos sociales de esta violación, por lo que el capitán no debe ser considerado responsable.

3. Desde la perspectiva del efecto disuasorio del derecho penal, el castigo del capitán no puede evitar que sucedan cosas similares en el futuro, por lo que el castigo del capitán no tiene sentido.

上篇: Cao encontró un nuevo amor y le preguntó a su esposa qué quería. Su esposa sólo se llevó dos "cosas". ¿Cuáles son estos dos? 下篇: ¿Cómo afronta Constellation la crisis de despidos?