¿Por qué Japón hizo la película "Canglang"?

Simplemente publica tu propia reseña de la película. Después de todo, esta es la película que estaba esperando.

Cuanto mayores son las expectativas, mayor es la decepción. ...

Pensé que era una película histórica, pero después de verla descubrí que solo puede considerarse como un largometraje, aunque no ha cambiado mucho en aspectos importantes. .....

En comparación con "Genghis Khan" filmada en Mongolia Interior, China, históricamente no está al mismo nivel. Creo que Canglang de Japón se parece más a un drama de ídolos, ¿es adecuado para que lo vea la gente moderna?

Algunas reflexiones: Principalmente comparado con Genghis Khan en Mongolia Interior.

1. Lo más decepcionante es esto. Después de que Temujin unificó Mongolia, atacó el Reino Xixia Jin, pero no lo mencionó. Es la misma virtud que la versión anterior de Mongolia Interior. Se retiró mientras fotografiaba la Mongolia unificada. Parece ser para garantizar la armonía con los países vecinos. .......

2. Obviamente hay muchos más roles femeninos, lo que añade mucha impotencia como mujer mongol, pero Hulan es un poco una parodia, en realidad se convirtió en "Ji". ""Warrior Commander" también es muy bueno en eso. En la película se puede ver que el asesino que asesinó a Temujin estaba realmente desmayado... Por el contrario, hay muy pocas actrices en la versión de Mongolia Interior, a excepción de la madre y la esposa de Temujin, son casi raras. .....

3. Porque hay más dramas femeninos y menos dramas masculinos. De los cuatro padres fundadores, solo apareció Bolshoy, y los otros tres se convirtieron en acompañantes, sin mencionar los cuatro perros. Ni siquiera tuvieron la oportunidad de mostrar sus caras... Estaba realmente sudoroso. .......

4. En términos de personajes y vestimenta, siempre siento que la gente y la ropa están demasiado limpias. La ropa brillante y la piel clara siempre hacen que la gente piense que estas personas no lo son. Mongoles, pero todavía me gustan esos guerreros mongoles que llevan ropa sucia y no se lavan la cara durante días. La versión de Mongolia Interior hace un buen trabajo a este respecto. .....

5. Los japoneses son demasiado pequeños, mientras que los mongoles tienen estructuras grandes. Hay una gran diferencia entre los dos. Este actor no parece un mongol. Este es el mayor problema... Jochi, el hijo de Temujin, es tan guapo... Cada vez que veo la versión japonesa de Jochi, siempre pienso en ese hombre alto y grueso... Siempre siento que este Jochi es demasiado delgado. ¿Cómo peleo? Jochi es conocido a lo largo de la historia como un guerrero valiente... Jochi sobrevivió a su padre por mucho. Él fue quien fundó la Horda Dorada, pero por el bien de la trama, es comprensible que muriera temprano. El chico guapo dijo -O-

6. Es injusto para Jamukha. Aunque es enemigo de Temujin, Jamukha también es un ser humano. Hay muchas tonterías sobre Jamuka en la película, como luchar por el puesto de Marco Polo al principio, arrebatarle el puesto a Marco Polo y luchar contra el departamento de mendicidad de Miel. La actitud de Jamukha era seria... Sumado al hecho de que Jamukha y Temujin estaban en desacuerdo, parecía que Jamukha estaba equivocado. Lo peor es que incluso Wang Han se lo dio a Jamuka. ...

7. Las escenas de guerra también pueden ser regulares. La última batalla con Jamuka costó mucho dinero. La más destacada fue el tiro con arco montado en Mongolia. Probablemente también sea el punto culminante más importante de la película. La aparición de la Gran Muralla al final de la película me emocionó, pero fue una pena que la película hubiera terminado. ...

8. Al final de la película, Hulan le preguntó a Temujin por qué seguía peleando. Temujin en realidad dijo que era para evitar el derramamiento de sangre, para realizar transacciones, etc. Simplemente no dijo que fuera por la libertad y la paz. Creo que la conciencia política de Temujin no es tan noble... "Mi deseo de toda la vida es tomar las propiedades de otras personas y dejar que sus esposas e hijas sirvan". El famoso dicho de Genghis Khan no son sólo palabras. .........

Personalmente, creo que esta es una película muy normal. En lo que respecta a las películas de guerra históricas, Genghis Khan producida en Mongolia Interior de China es mucho mejor que la versión japonesa de Canglang, pero en términos de las emociones de los personajes, Canglang es incluso mejor. La versión de Mongolia Interior de "Genghis Khan" se parece más a un documental, y la versión japonesa de "Canglang" se acerca más a una película comercial y a una película de ídolos, especialmente del "maestro de artes marciales" Wu Ji.

Asqueroso

1. No han pasado 800 años desde la fundación de Mongolia, y todavía hay que tener en cuenta la unificación de Genghis Khan. O sólo unas pocas décadas. Poco después de la dinastía Ming, Mongolia se dividió en muchas tribus.

Después de la Segunda Guerra Mundial, para contener a China, la Unión Soviética abandonó Mongolia Exterior a espaldas de China. Esto lo sabe todo el mundo.

2. El 1 de agosto de 1940, en el discurso diplomático del gobierno japonés, Matsuoka Yu presionó:

"... Como política exterior actual de China, su propósito es En este gran espíritu, primero establecimos el Gran Asia Oriental * * Círculo de Gloria con la Rama Japonesa de Manchuria como vínculo".

El contenido principal es "la política nacional del imperio... basada en el establecimiento de la paz mundial". "En primer lugar, se trata de un nuevo orden en el Gran Este de Asia centrado en el imperio y basado en la estrecha integración de Japón, Manchuria y China".

Por supuesto, todavía hay algunas personas hoy en día que lamentan que el "Gran Este de Asia * *Círculo de Gloria" no se haya realizado. Del mismo modo, hay personas que están dispuestas a ser traidores. Es innegable que algunos jóvenes que han sido gravemente envenenados por la cultura japonesa se identifican con el militarismo...

Pero como chino normal, él tiene el suyo. conciencia nacional.

Mira de nuevo las tonterías de "Genghis Khan". ¿Es una réplica del * *Círculo de Gloria del Gran Este de Asia?

3. Incluso si, dando un paso atrás, sus comentarios son correctos, al igual que cuando se lanzó "Hero", la gente decía que Qin Shihuang era un buen emperador, pero Qin Shihuang hizo lo que hizo el héroe. medida unificada y eliminó las fronteras nacionales (en realidad, un estado vasallo, no un estado soberano), lo que sentó las bases para los territorios posteriores de China. Aunque la vida de la gente es muy difícil, todavía se les considera pueblo Qin.

Pero Genghis Khan no logró: libre comunicación, comercio próspero, respeto por las costumbres culturales y una vida próspera.

A. Después del establecimiento de la dinastía Yuan, Mongolia se dividió en varios kanatos. Los nobles no tenían conceptos nacionales excepto el disfrute. Esto está relacionado con la evolución nacional. Por ejemplo, la antigua Grecia era más avanzada que los habitantes primitivos de la selva africana moderna. Este es, por supuesto, un ejemplo extremo.

b. Mongolia básicamente mantuvo el estilo de lucha de los pastizales al tratar con los países derrotados. Mataron ciudades o a todos los hombres, saquearon todas las propiedades que se pudieron quitar y destruyeron las propiedades que no se pudieron quitar. . Este enfoque perjudicó gravemente el desarrollo de la producción.

c. El tercer punto es mirar sólo los cuatro sistemas jerárquicos de la dinastía Yuan.

D. Según los registros históricos, después de la caída de la dinastía Song del Sur, Jiangnan seguía siendo el lugar más rico del país. La dinastía Yuan había sido miserable durante décadas y no era tan buena como cuando se estableció la dinastía Ming.

4. Lo más importante es que hay una seria influencia de los militaristas japoneses en ello, lo que me incomoda mucho.

La película "Cang Lang" es una película épica rodada por Japón para conmemorar el 800 aniversario de la unificación de Mongolia. La película utiliza el proceso de unificación de Mongolia por Genghis Khan como pista para narrar la historia. He visto muchas películas y programas de televisión sobre Genghis Khan. Había una vez una serie de televisión en China llamada "Genghis Khan". ¿Qué nuevas ideas aportaron los japoneses a este tema? Con esta curiosidad vi a Genghis Khan, la versión histórica del dragón.

En primer lugar, mi primera impresión es que el Pabellón Wanlong no se parece a Genghis Khan. Hay una gran diferencia de temperamento e imagen entre un joven delgado y rebelde y un gran monarca que amplía su territorio. A medida que avanza la trama, esta disonancia se vuelve cada vez más evidente. Ya sean las líneas de los actores o las actuaciones, no podemos ver las tradiciones culturales y los hábitos nacionales de Mongolia. Lo que vemos es sólo la resurrección del fantasma del militarismo japonés en las praderas de Mongolia durante la Segunda Guerra Mundial.

Temujin dijo que la escena con Khan refleja mejor la intención japonesa de revivir a los muertos. Wan ascendió al trono y gritó a todos: "Miren las olas reunidas aquí. Mientras la tierra siga extendiéndose, el mundo entero nos dejará galopar. ¡Miren a lo lejos y dejen que nuestra voluntad se eleve con el viento!"

En los últimos años Desde entonces, las fuerzas de derecha de Japón han seguido expandiéndose y sus voces han seguido reflejándose en el campo cultural. El "Yamato" filmado por Wanting el año pasado fue así. El motivo por el que fue elegido para interpretar a Genghis Khan no fue en absoluto su identificación con la cultura mongol, sino porque al director le encantó su actuación histérica en "Yamato" y esperaba utilizar esta intención cultural para enseñar a la "Generación Beat" y despertar la La próxima generación tendrá cada vez más Un sentimiento de agresión influenciado por el pacifismo.

Porque en realidad los japoneses no pueden realizar su deseo de ampliar su territorio. Expresan y desahogan su pasión en el cine y se entregan a la fantasía cultural de conquistar el mundo.

¡Esto, en esencia, es una especie de masturbación espiritual!

¡Oh, estos tipos despreciables!

Después de que el famoso director japonés Haruki Kadokawa fuera liberado de prisión, su primera película "Man's Yamato" fue un gran éxito, provocando una locura por ver películas durante tres meses consecutivos. Por eso, el segundo éxito de taquilla "Cang Lang: To the Ends of the World", del que también se desempeña como productor y productor, ha llamado mucho la atención.

"Canglang: Hasta los confines del mundo" es un éxito de taquilla de entretenimiento épico filmado para conmemorar el 800 aniversario de la unificación de Mongolia por Genghis Khan. El hombre que estableció el imperio más grande de la historia fue también la primera cooperación entre. Japón y Mongolia. Takashi Sorimachi interpreta a Genghis Khan y entre los actores principales se encuentran famosos actores japoneses como Rei Kikukawa y Kenichi Matsuyama. Con el consentimiento del Presidente y del Primer Ministro de Mongolia, Mongolia proporcionó 27.000 extras, 5.000 jinetes y una gran cantidad de ganado para participar en el rodaje, que duró cuatro meses. El costo total de producción asciende a 3 mil millones de yenes y el costo de publicidad llega a 1 mil millones de yenes. Fue financiada íntegramente por Japón y fue la película más grande en la historia del cine japonés.

La película se estrenó en Japón en marzo de este año y sin duda ganó el campeonato de taquilla de la primera semana. Cinco meses después, yo, un chino, también vi esta película a través de Internet. En comparación con los elogios unánimes de los mongoles y la reputación polarizada de los japoneses, mi actitud es mucho más clara: esta película es una completa pérdida de dinero.

No es de extrañar que algunos espectadores japoneses dejaran sin ceremonias un mensaje en el sitio web de la película: "Esta película es definitivamente la mejor opción para los premios Golden Raspberry del próximo año, especialmente Sorimachi Takashi, ¡qué grosero!" Khan interpretado por Takashi Sorimachi ni siquiera es tan bueno como Temujin en la versión de Qin Pei de "La leyenda de los héroes del cóndor". Aunque este último es bajo y mayor, todavía muestra el impresionante aura de un genio. ¿Qué pasa con la versión de Genghis Khan de Sorimachi Takashi? Debo decir que realmente no existe un estilo real. Sin embargo, por otro lado, el mayor problema de la versión de "Genghis Khan" de Takashi Sorimachi es el guionista y el director. La película está adaptada de la obra literaria de Seiichi Morimura. Parte de la trama está tomada de "Canglang" de Yasushi Inoue, pero el contenido principal está tomado del libro de historia de Mongolia "La historia secreta de Mongolia", que fue escrito en el siglo XIII. siglo. No he leído dos obras literarias ni un libro de historia, pero a juzgar por el contenido de la película, es una historia sobre cómo Genghis Khan mató a su hermano, luego tomó a su esposa, la perdió y luego se volvió a casar con su esposa. Puedes imaginar una película sobre Genghis Khan, pero sin él, cómo expandir deliberadamente su influencia, cómo elaborar estrategias, cómo ganar a miles de kilómetros de distancia, cómo ser majestuoso, cómo anexar varias tribus, cómo tener una gran personalidad, cómo hacer que toda Mongolia lo apoye. Sin estos, toda la progresión de la historia parece verse forzada a desaparecer por la agitación familiar. ¿Cómo pudo Genghis Khan, que era tan pasivo y apasionado, convertirse en una persona arrogante? No hay una descripción de los talentos políticos y militares de Genghis Khan. La película es bastante superficial, las escenas de guerra no están detalladas y no hay un diseño de acción maravilloso. Es una presentación sencilla de una escena de guerra esteparia poco imaginativa. Es una lástima que Mongolia haya invertido una enorme cantidad de mano de obra y fuerza animal. La falta de pasión de Genghis Khan lleva a la falta de clímax en la película. La escena en la que Genghis Khan toma el trono tiene un hermoso estilo y una bella ambientación. Debido a la falta de presagios, pierde sentido para el público y la emoción de todo el pueblo mongol no se puede sentir en absoluto. ¿O cree el director que la muerte de su hijo es el clímax de la película? Es una pena que esto siga estancado en una disputa familiar. Casi toda la película trata sobre cómo Genghis Khan manejó las relaciones familiares. ¿Creen los japoneses que este es el verdadero Genghis Khan? ¡Qué ridículo!

La historia de la película continúa hasta que Genghis Khan unificó Mongolia y se llamó Khan. Vale la pena señalar que al final de la película, Genghis Khan, interpretado por un japonés, levantó su arco y disparó una flecha a la Gran Muralla para proteger a China de la invasión de enemigos extranjeros más allá de la Gran Muralla, lo que implica que Genghis Khan comenzó a atacar a China y unificar con éxito a China. Debido a la constante postura militarista de Haruki Kadokawa, el subtexto al final no es siniestro. Está claro que, dado que los mongoles pueden invadir China y establecer un imperio unificado, ¿por qué los japoneses no pueden invadir China?

La ambición de Kadokawa Haruki de convertirse en lobo se revela plenamente en "Cang Lang: El fin del mundo". ¡Afortunadamente, esta es una película súper mala!