Cao Wangde se escapó. ¿Escapará Zong Houqing?
Cao Wangde se escapó. ¿Escapará Zong Houqing?
Hace un año, Li Ka-shing vendió su propiedad en el continente y huyó al Reino Unido. En ese momento, había un artículo popular en Internet llamado "No dejes que Li Ka-shing se escape". Li Ka-shing hizo fortuna en Hong Kong. Como hombre de negocios, es posible que no tenga impresiones muy favorables del continente, por lo que en ese momento algunos medios oficiales publicaron un artículo que decía: "¡Huye, no nos quedaremos!".
Un año después, Cao Wangde, presidente de Fuyao Glass, conocido como la primera persona en la filantropía personal de China, también huirá. En una entrevista reciente con China Business News, reveló que ha invertido 600 millones de dólares en una nueva fábrica de vidrio para automóviles en Moran, Ohio, con subsidios del gobierno local que superan los 30 millones de dólares. Esta se ha convertido en la mayor inversión china en la historia del estado.
Alguien le preguntó a Cao: Con la alta mano de obra y el bienestar en los Estados Unidos, el costo de los productos definitivamente aumentará y los productos perderán su competitividad. ¿Por qué abandonó China para invertir hasta ahora? ¿Es esta la decisión correcta?
Cao hizo algunos cálculos: los salarios y beneficios de los trabajadores estadounidenses representan el 40% de la facturación total, los salarios de los trabajadores manuales son ocho veces mayores que los de China y los salarios de los trabajadores administrativos son más del doble que los de China. Porcelana. Superficialmente, los costos laborales son de hecho más altos que en China.
El impuesto integral sobre la industria manufacturera de China es un 35% más alto que el de Estados Unidos, porque Estados Unidos sólo recauda el impuesto sobre la renta y sólo se puede ahorrar la mitad del impuesto. Además, la energía en Estados Unidos es más barata que en China. El precio del gas natural es sólo una quinta parte del de China, el precio de la electricidad es un tercio del de China y el precio del agua es menos de un tercio. Y no hay tarifas de carreteras ni puentes, por lo que los costos de transporte se reducen considerablemente.
Cao puso un ejemplo: fabricar un vidrio laminado cuesta 1 yuan 2 en China, pero 5 yuan 5 en Estados Unidos. Nuestro presupuesto es de 6 yuanes y 50 centavos y la diferencia es de 5 yuanes. Lo hice en Estados Unidos cuando todavía faltaban cinco dólares. Eran cinco dólares y cinco centavos. Cuando exportamos a Estados Unidos, tenemos que pagar una tarifa de exportación del 4%, por lo que debemos pagar 1 yuan más por un trozo de vidrio, ahorrando más de 1 yuan. Además, en Estados Unidos también hay precios baratos de la electricidad y el gas, así como muchas condiciones preferenciales. En general, el beneficio será un 40% peor que en Estados Unidos, que es más del 10%.
Cao, chino, miembro de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino. Hasta ahora, ha donado un total de 6 mil millones de yuanes a organizaciones benéficas y muchas personas a nivel local lo consideran un dios. Sin embargo, en términos de inversión corporativa y opciones comerciales, eligió Estados Unidos. Además, esto no es un capricho o un impulso, sino el resultado de 20 años de observación.
Por supuesto, no podemos ser demasiado exigentes con las elecciones de los empresarios chinos, pero necesitamos demasiada reflexión. Hemos disfrutado del dividendo demográfico durante más de 30 años. Incluso ahora, aunque los costos laborales siguen siendo mucho más bajos que en otros, la carga general sobre las empresas sigue siendo mayor que en otras y la carga fiscal macroeconómica sigue siendo muy pesada.
Cao Wangde no es el único empresario que se queja así. En un foro de economistas hace unos días, el presidente de Wahaha, Zong Ye, reveló: No creo que la reforma del impuesto empresarial al IVA reduzca los impuestos, y dijo que los impuestos se han reducido en 500 mil millones. Creo que es imposible recaudar impuestos y considerar los impuestos confiscados como indicadores de reducciones fiscales.
El alto coste del suelo también supone una carga importante para las empresas. Cao dijo que cuando invierte en Estados Unidos, básicamente no necesita gastar dinero para comprar tierras, pero en China, dijo Zong: ahora se necesitan cientos de miles o millones de acres de tierras industriales. ¿Quién invertiría un coste de inversión tan grande? Además, la energía hidroeléctrica es un monopolio estatal. El uso de energía hidroeléctrica y la construcción de fábricas requieren altos costos, y muchos procesos de aprobación también cuestan mucho dinero. Pedir a un tercero que evalúe el informe y una serie de aprobaciones, como la evaluación de impacto ambiental, la evaluación energética y la producción más limpia, cuestan dinero y son muy problemáticas. Con costos de inversión tan altos y ganancias inciertas, ¿quién se atreve a invertir precipitadamente?
Las empresas son la base del desarrollo económico de un país. Cuando algunos gobiernos locales introducen políticas, esperan recaudar impuestos de las empresas. Si un negocio queda exprimido, ¿a quién se le puede cobrar? Hemos estado diciendo todo el día que la inversión privada es demasiado baja para revitalizar la economía real, pero con una carga fiscal tan alta y una tasa de ganancia tan baja, es difícil sobrevivir. ¿Quién quiere trabajar en la economía real?
De hecho, para muchas empresas manufactureras, los costos laborales no son altos y los salarios de los trabajadores han aumentado un poco. Mucha gente grita que los costes laborales son demasiado altos. De hecho, esto es sólo una pequeña consideración de la empresa. Los salarios laborales altos son algo bueno para el consumo de un país. Promoverá las ventas de productos empresariales, pero lo que causa dolores de cabeza a las empresas son las cuestiones fiscales, los costos de la tierra, los costos de los precios de los recursos, los costos de logística y diversos entornos comerciales.
En particular, la actitud del gobierno local es un factor importante. Han entrado algunas empresas locales y varias fuerzas locales acuden a las empresas de vez en cuando para pedir dinero. Varios oscuros gastos no tributarios dejaron a las empresas sin saber qué hacer y finalmente tuvieron que salir. Por supuesto, es natural recaudar algunos impuestos, pero deben ser legales y esperar a que otras empresas ganen dinero antes de pagar impuestos adecuadamente. Antes de ganar dinero, primero tienes que pagar impuestos, y hay todo tipo de gastos complicados, y hay muchos más. En este entorno, nadie está dispuesto a invertir en la industria, y el resto son un grupo de empresas estatales y empresas con conexiones y antecedentes que defraudan subsidios.
Zhou Tianyong, profesor de la Escuela Central del Partido, tiene un conjunto de datos. Cree que el gran problema para las empresas chinas es que el tipo impositivo macroeconómico es demasiado alto. En 1995, el tipo impositivo macro era sólo del 16,5%, en 2000 era sólo del 21%, en 2005 era del 26% y en 2010 de repente era del 36%. 00000000001
Antes de 2005, cuando. la carga fiscal macroeconómica era relativamente baja. Este es el momento en que la industria manufacturera y la economía de China son más dinámicas.
Mientras la carga fiscal aumenta, la economía de China está decayendo y la competitividad de la industria manufacturera está disminuyendo gradualmente.
Hay un dicho popular en la industria que dice que la industria manufacturera de China tiene una "tasa de impuesto sobre la muerte". Es decir, si las empresas chinas pagan impuestos honestamente de acuerdo con la tasa impositiva prescrita, básicamente estarán al borde. de muerte. Esta es la tasa del impuesto sobre la muerte. Hay tasas de impuestos sobre la muerte, costos de muerte y bienes raíces, por lo que la situación en la industria manufacturera de China es preocupante.
Revitalizar vigorosamente la economía real no puede ser un eslogan vacío.
Llevar a todas las empresas al extranjero, convertir a todos los empresarios en especuladores inmobiliarios y convertir a todas las empresas en industrias financieras y empresas fraudulentas, ¡la economía de China estará realmente preocupada!