¿Dónde puedo descargar la última versión de coral QQ?

Producida por Coral Studio del Instituto de Tecnología de Beijing y coproducida por cygwin, soff y Quaful. QQ Coral es posiblemente una de las primeras versiones de QQDIY, producida por Coral Studio del Instituto de Tecnología de Beijing. En el círculo de revisión

Coral Polyp Studio es muy conocido. El QQ Coral Polyp que produjeron ha sido muy popular durante mucho tiempo y su atención se puede imaginar.

Una sentencia emitida por el Tribunal Popular del Distrito Haidian de Beijing en 2006 puso a Coral QQ en una situación desesperada. La compensación de más de 100.000 yuanes también afectó a otros autores que estaban fabricando versiones modificadas por terceros de QQ. .

Entonces, ¿qué tipo de historia se esconde detrás de este veredicto esperado? El pólipo de coral está "muerto", ¿cuánto tiempo puede "flotar" la IP de visualización de QQ? ¿Adónde irá el camino? ¿El próximo objetivo de Tencent será?

Un veredicto tardío

En 2006, Internet no tenía precedentes como el despertar del mercado húmedo: software ruidoso y fraudulento, transacciones en línea, blogs de celebridades, Web2.0. ... los gritos de varios "platos" frescos impactan los tímpanos de los internautas, una escena caótica pero pacífica Tencent, una empresa muy conocida por el pueblo chino, opera bajo la antigua marca QQ Estaba haciendo actualizaciones innecesarias mientras gritaba sobre su nuevo. Platos de "comercio en línea" En el puesto opuesto, Soff, el autor de Coral QQ, estaba haciendo las últimas mejoras y retoques a la serie Coral V4 como de costumbre, y comenzó a entrar en el desarrollo de la serie V5 sin prestarle atención. la atmósfera cada vez más peligrosa en el aire. Silenciosamente se convirtió en otra presa objetivo de Tencent.

Ya sea una versión beta o una versión estable, cada actualización de Coral puede atraer la atención de clientes nuevos y antiguos. Esto es lo que permite a Soff estar en el lado opuesto de Tencent. La continua actualización y desarrollo de Coral hace que Tencent preste cada vez más atención a cada uno de sus movimientos. Entonces, alrededor de septiembre de 2006, Tencent pasó El canal encontró a Soff y acusó formalmente al autor. Soff por infracción de derechos de autor y competencia desleal Después de un período de juicio, el tribunal dictaminó que Soff perdió el caso. Aunque la sentencia se anunció recientemente, la fecha de la sentencia también era diciembre de 2006, pero se dijo que en octubre. Ya se había decidido en ese momento. Por razones bien conocidas, esta demanda ha atraído mucha atención en el círculo, y otros productores de QQ revisados ​​​​también están usando esto para probar los resultados de Tencent esta vez. se niega a salir del tribunal de Reconciliación, su intención de matar pollos para asustar a los monos es bastante obvia.

Coral QQ lanzó una nueva versión después del veredicto

En 1999, Zou Dan, apareció el creador de IPQQ. En ese momento, QQ todavía se llamaba Zou. Se puede decir que la versión crackeada producida por Dan ha creado una era en la forma. Aunque han pasado varios años, el modelo creado por Zou Dan sigue siendo el. estándar en el mundo secreto, todos los métodos de visualización de QQ IP heredarán del modelo de Zou Dan. El comportamiento causó controversia en ese momento, y esta revista también escribió un artículo "El tercer ojo de la perspectiva sobre OICQ". realizó una entrevista exclusiva con Zou Dan. Después de recibir una carta del abogado de Tencent, Zou Dan lo pensó dos veces y finalmente se retiró de la producción de IPQQ.

Entonces aparecieron versiones como CNSS y Coral Polyps. de este período fueron producidos íntegramente por Soff, no en forma de complementos, y eran de muy alta calidad, no inferiores a la versión de Muzi que apareció un año después, CNSS y Coral Polyp encontraron la misma advertencia que Zou Dan. Más tarde, aparecieron varias versiones conmemorativas, llamadas "Coral Polyp Commemorative Edition", que en realidad no tienen nada que ver con Coral Polyp Studio.

Luego entramos en la era Muzi de IPQQ. , su marco es mejor y más estable, y admite diferentes versiones del marco de QQ que influyeron en una gran cantidad de Crackers que acaban de debutar, incluido RunJin, que lanzó la versión Piaoyun de QQ que ha sido criticada como plagio durante un tiempo.

La aparición del predecesor de Coral Polyp es otro hito. El prototipo del complemento Coral Polyp QQ se escribió en Cygwin en aproximadamente dos días. Esta cosa hizo que Tencent se rascara la cabeza. No modificó ningún programa QQ, por lo que evitó problemas de derechos de autor relacionados. El complemento Coral atrajo una gran cantidad de descargas con su rendimiento superior. Según el análisis de algunos sitios web, incluso superó la cantidad de descargas del propio QQ. El éxito de Coral Polyps radica en su continuo lanzamiento de nuevas versiones. Desde la versión 0.1 hasta la actualidad, Coral Polyps ha lanzado más de 60 versiones.

Se lanza pasivamente después del QQ oficial todos los días. Soff, el segundo autor de Coral Polyps, cree que esos días son realmente aburridos. Pensar en complementos y GAIM y Luma QQ.

Bajo la guía de otros pensamientos, Soff consideró un nuevo método. El ejecutor de este método fue Qulful, y Qulful trabajó duro para escribir Coral QQ4.0. Las versiones anteriores de QQ también son un hito. Se puede decir que encontrar la entrada a la dirección IP es un proceso simple de Cracker. Coral 4.0 resuelve fundamentalmente este problema: intercepta directamente los paquetes de red de QQ y obtiene la dirección IP de los paquetes de red.

Todo lo que hay en. el mundo tiene fines de lucro

Cualquier apelación ante los tribunales no es más que un conflicto de intereses. Para Tencent, la popularidad de las versiones modificadas de QQ por parte de terceros ha llevado a que cada vez haya menos usuarios del QQ original. Y varias versiones modificadas Casi sin excepción, QQ eliminará la IP de visualización de publicidad. Aunque la publicidad del cliente QQ no es el proyecto principal de Tencent, sin duda perjudica los intereses de Tencent y sus anunciantes. Por otro lado, algunos QQ revisados ​​incluyen otro software sin autorización. , causando problemas a los usuarios desinformados, estos usuarios naturalmente culparán a Tencent. Por lo tanto, es razonable tomar medidas contra el pólipo de coral más popular y tecnológicamente avanzado. Entonces, ¿por qué hay tantos "terceros" interesados ​​en desarrollar un? versión revisada de QQ? Además de su perseverancia en la investigación técnica, la mayoría de ellos todavía están motivados por la palabra "beneficio".

Es posible que le preocupe cuánto ganó Coral Polyps después de perder 100.000. ingresos específicos Es relativamente confidencial, pero podemos obtener datos aproximados a través de un análisis simple. Coral Polyps gana dinero principalmente agrupando complementos. Actualmente, para el software más popular en el mercado, los proveedores de complementos ofrecen condiciones relativamente generosas. permitir a los autores de software agrupar sus complementos cuesta unos pocos centavos por pieza, y tan solo unos pocos centavos por pieza. Parece que unos pocos centavos es muy poco, pero si la cantidad es grande, el ingreso sigue siendo. Se dice que un paquete de software nacional conocido puede ganar al menos unos centavos al mes. Con un ingreso de 100.000 yuanes, según el número de descargas de Coral, el ingreso anual se estima en millones. .

Antes y después de la batalla decisiva, el propio Soff

Soff es profesor en el Centro de Computación del Instituto de Tecnología de Beijing. Ha estado involucrado en el desarrollo de IPQQ durante muchos años. Ya en 2003, Tencent tuvo contacto con él, debido a los pólipos de coral en ese momento. Más tarde, Soff escribió una carta de garantía, garantizando que "el servicio de descarga de la versión modificada del software QQ en mi sitio web se cerrará". "Modifique el contenido relacionado con la versión del software y detenga la difusión, y prometa no realizar ninguna modificación al software Tencent QQ en el futuro. Sin embargo, la aparición La idea de QQ Display IP en forma de complemento despertó una vez más el interés de Soff. Debido a que el complemento de coral evita los problemas de derechos de autor, Soff volvió a su antiguo negocio y gradualmente se convirtió en una "rana en agua tibia". p>

Esta vez Soff fue encontrado por Tencent, y sus descendientes quedaron muy decepcionados, e incluso tuvieron la idea de renunciar a Internet y los corales, por lo que un día dijo en el foro. Publicó una publicación titulada "Hay No hay ningún problema técnico que no pueda resolverse" para expresar sus pensamientos, y el contenido de la publicación era solo una simple frase: "No todos los problemas se pueden resolver con tecnología", implicando los problemas judiciales que lo preocupaban. Entonces alguien reveló la demanda de Tencent. contra Soff Naturalmente, todos los amantes de los pólipos en el foro se pusieron del lado de Soff. Algunos incluso dijeron que si Polyp no lo hace en el futuro, ya no usarán QQ.

100.000 yuanes. No es una cantidad pequeña, incluso para Coral Polyps. Antes de que Soff publicara la captura de pantalla del pago de la transferencia en línea, ya había tomado una decisión esperada e impotente: lavarse las manos en el lavabo dorado. En el futuro, Coral Polyps y Soff no lo harán. No importa, al menos en la superficie, dado que Tencent solo se lo dijo a Soff esta vez, mientras él ya no intervenga, Coral QQ aún tendrá la oportunidad de respirar.

Introducción al equipo de Coral Polyp y Piaoyun <. /p>

El equipo de desarrollo de Coral Polyps está compuesto principalmente por Soff y Quaful. Este último es el principal responsable de escribir las tecnologías centrales. Soff, como se presentó en el artículo anterior, es un estudiante de doctorado en la Universidad de Tsinghua. tecnología Coral Polyps utilizada en la etapa inicial La versión pura de la biblioteca IP Dado que la versión pura de la biblioteca IP es cada vez más grande, en 2006 Coral lanzó su propia versión optimizada de la biblioteca IP, cuyo tamaño es muy reducido. y tiene buena precisión. El desarrollo de Coral QQ y la historia de IPQQ están estrechamente integrados, desarrollados por Zou Dan.

Después de que se descubrió el método de craqueo, Coral comenzó a hacer lo mismo. Como se mencionó anteriormente, una reunión con Tencent en 2003 provocó que la primera versión de Coral quedara varada. Durante la era Muzi, Coral reapareció con una nueva apariencia hasta el día de hoy. p>

El equipo de desarrollo de Piaoyun está compuesto principalmente por RunJin y Crazy Gentleman. En la etapa inicial, RunJin se desarrolló de forma independiente y, en la etapa posterior, Crazy Gentleman participó en el desarrollo. Al mismo tiempo, otro miembro desarrolló el complemento. en la categoría RunJin es un estudiante universitario con excelentes habilidades de compilación. Crazy El caballero es el ex moderador de Shuimu Tsinghua Hacker Edition y tiene excelentes habilidades de programación. La historia de desarrollo de Piaoyun es relativamente corta. Después de la retirada de Muzi, Piaoyun se desarrolló utilizando los principios de desarrollo de Muzi. Mejorado continuamente para adaptarse a la nueva versión QQ. En septiembre de 2004, RunJin produjo la primera versión Piaoyun basada en la Edición Especial Olímpica QQ2004, pero en ese momento no se llamaba versión Piaoyun, sino versión heredada de Muzi. El nombre es porque hay más de 30 El código es todo el código original de Muzi, y ahora no hay rastro del código de Muzi en Piaoyun. Desde entonces hasta ahora, RunJin ha persistido y ha habido dificultades, pero después de todo, lo ha hecho. persistió.

Cuando el árbol caiga, ¿se dispersarán los hozen?

La demanda de Soff sin duda toca la fibra sensible de todos los autores externos de QQ. En la superficie, la mayoría de ellos simplemente se sientan. Vuelve y observa el asunto sin expresar tus opiniones, pero en secreto. Cada uno tiene sus propios cálculos y planes de contramedidas. Actualmente, solo hay dos versiones de QQ que son realmente famosas por su tecnología: la versión de pólipo de coral y la versión de nube flotante. de los demás simplemente integran el paquete de mejora de pólipos y realizan algunos cambios. Si el pólipo ya no está disponible en el futuro, actualice, los autores de otras versiones de QQ pueden recurrir a integrar Piaoyun o dejar de hacer IPQQ. Lo que se divierte viendo el fuego desde el otro lado es Muzi, quien ha sido sellado. Mantiene "adherirse al principio de autosuficiencia y autodestrucción, y no modificar el software de otras personas como medio de lucro". No insertes tu propio código publicitario en el software de otras personas y no incluyas en el programa de instalación ningún programa malicioso ni puertas traseras que perjudiquen a los usuarios de computadoras". Es natural disfrutar de la desgracia de los pólipos de coral que "tienen diferentes caminos y no trabajen juntos". Se informa que Muzi está a punto de regresar, pero me pregunto si desarrollará IPQQ nuevamente.

El que debe mencionarse por separado es Piaoyun, quien también creó IPQQ. A juzgar por la sentencia del tribunal, este incidente no tendrá mucho impacto en ellos. Todavía están llevando a cabo el mantenimiento de su versión y están trabajando en el desarrollo de un software similar al Coral Enhancement Pack, pero el progreso es relativamente lento. Tencent probablemente no tiene suficiente evidencia ni necesidad de limpiar los portales uno por uno. Piaoyun es solo un desarrollo amateur y no hay muchas ganancias en un entorno de búsqueda de ganancias. Piaoyun no puede estar tan tranquilo. Piaoyun dijo con admiración que si también son demandados en los tribunales, no podrán continuar con el desarrollo, podrán abrir el código fuente de los programas existentes y compartirlos con todos. siempre habrá alguien que transmita IPQQ.

Consejos: descripción general del QQ revisado por terceros

Actualmente, hay muchas versiones de QQ de terceros con diferentes nombres en el mercado. El núcleo de su IP de visualización de eliminación de publicidad proviene de Coral Polyps o Piaoyun. Los únicos originales reales son estos dos. La siguiente es una tabla de comparación de funciones de otras versiones de QQ.

√: Indica que el artículo es verdadero.

×: Indica que el elemento es falso

—: Indica que el elemento no ha sido verificado

☆: Indica que esta versión utiliza el paquete de mejora de pólipos

★: Indica que esta versión puede elegir el paquete de mejora de pólipos y el parche IP de Piaoyunxian

Nota: ¡Esta comparación no incluye la versión propia del foro ni la versión de modificaciones secundarias!

Tabla: Comparación de versiones populares de QQ

Las obras originales utilizan IP pura, junto con publicidad de interfaz de complemento y herramientas auxiliares funcionales completas

Coral √ × √ × √ ×

Piaoyun√√

× × √ ×

Loco★ √ √ √ √ √

Chuanmei☆ √ √ √ √ √ √

Ares☆ √ × × × ×< /p >

Feliz ☆ — — — √ √

Haifeng☆ × √ √ √ √

Weiya☆ × × × × ×

YuLinMuFeng★ — — — √ √

Instrucciones:

1. El uso de la IP inocente determina si esta versión puede mostrar cibercafés. La base de datos inocente tiene más de 5 MB, mientras que la base de datos coral no. a 1 MB en términos generales, la base de datos de pólipos solo puede tener precisión en el distrito de la capital provincial, por lo que la elección de la ubicación geográfica no tiene nada que ver con la versión QQ que esté utilizando;

2. todas las versiones usan el paquete de mejora de pólipos para mostrar la invisibilidad. La función no es más que los datos residuales generados cuando el coral obtiene la IP, lo cual no es 100% exacto. No todas las versiones usan esto para la promoción, por lo que si puedes mostrar la invisibilidad no tiene nada. que ver con la versión QQ que estás usando;

3. Las versiones más fieles a la versión original son las dos originales, Coral Polyps y Piaoyun. Se recomienda que los usuarios normales utilicen estas dos versiones. Si desea más herramientas auxiliares adicionales, se recomienda utilizar la versión Haifeng. Si solo desea chatear por vídeo o tiene dudas sobre el uso de la memoria. Según la demanda, se recomienda utilizar la versión Ares.

Mirando hacia atrás en la sentencia, las preguntas difíciles lanzadas a Tencent

Se dice que antes de prepararse para presentar una demanda, también hubo una disputa interna dentro de Tencent. Este asunto fue informado por el Departamento Legal en el. Como líder, ni el departamento de marketing ni el departamento de tecnología estaban a favor. Tencent adoptó una actitud discreta después de ganar la demanda, y no fue hasta hace poco que una fuente hizo público el veredicto del caso. Esto también explica por qué Tencent luchó contra esto. Demanda Es un poco vergonzoso. Por un lado, quiero dar otro ejemplo para dar ejemplo. Por otro lado, no es una buena idea para un gigante nacional de Internet competir con un autor de software libre. Si lee la sentencia detenidamente, verá que esta demanda no dejó a Tencent con mucha base para sentencias futuras.

El tribunal sostuvo que: Tencent, como titular de los derechos de autor de la obra en cuestión, tiene la derecho a restringir el uso de la obra por parte de otros con fines de lucro, y Soff no obtuvo permiso. La creación de un servicio de descarga para las obras involucradas en el caso en su sitio web es una infracción. Tencent afirmó que las acciones de Soff, como la configuración de complementos; su sitio web constituía competencia desleal, pero no había pruebas suficientes; Tencent exigió a Soff una compensación por pérdidas económicas de 500.000 yuanes, pero tampoco había pruebas suficientes... …

No es difícil verlo en el análisis de La base de la sentencia: siempre que el uso de QQ no sea con fines de lucro, no constituye una infracción, y la creación de complementos para QQ no constituye una infracción.

Competencia justa. Este es un resultado vergonzoso para Tencent. Sin duda, brinda a los creadores del QQ revisado, que no tiene fines de lucro, una protección legal legítima. Tencent ganó la demanda pero perdió su impulso.

El ciempiés es. muerto pero no rígido

Justo cuando mucha gente pensaba que los pólipos de coral podrían llegar a su fin, se lanzó silenciosamente el paquete de mejora de la versión V5 de los pólipos de coral QQ2007. Solo está disponible en la página oficial de. "Coral Polyps Studio" Se han eliminado los enlaces de las páginas de descarga de otros sitios web de descarga, y el enlace de descarga de la versión integrada más directa aparece en una esquina del foro. Algunos sitios web de descarga grandes con un agudo sentido del olfato han eliminado todas las páginas de descarga de. el QQ revisado para evitar enojarse. Si esta tendencia se propaga, no será algo bueno para los usuarios comunes. No queremos ver la situación en la que todos están derribando el muro y no queremos que todos. QQ revisados ​​para operar "clandestino". Solo esperamos tener uno que pueda mostrar la IP. Es solo QQ con bajo uso de recursos.