Conceptos básicos de lo sobrenatural

Presentamos los fenómenos paranormales desde la perspectiva de un biólogo. Como biólogo, me siento fuertemente atraído por los bordes confusos de la ciencia y por los fantasmas espeluznantes que subyacen a las comprensiones superficiales populares.

Estoy intentando redefinir este límite para que lo natural pueda vivir en armonía con lo aparentemente sobrenatural. Al mismo tiempo, ayuda a crear una zona cuasi desmilitarizada por la que los científicos y entusiastas pueden moverse sin tener que abandonar sus correspondientes ideas originales o renunciar a su sentido de sorpresa.

Si el público en general muestra interés en los fenómenos paranormales, inevitablemente se convertirá en una gran empresa y sufrirá varios malentendidos por parte del mercado. Me doy cuenta de que tengo la responsabilidad de ayudar a crear esta situación.

Cuando lo miras todo, no hay nada más fascinante que lo paranormal. Todo lo que hacemos parece ser informes empíricos que van más allá de las explicaciones naturales, pero son sorprendentemente ricos. Estos informes son tan frecuentes y difundidos que sería difícil para cualquier persona con genuina curiosidad científica ignorarlos.

Me fascina el hecho de que todas las personas en el mundo lo lloran, no sólo cuando lo lloramos. Se han reconocido y aceptado algunas realidades que van más allá del alcance del conocimiento científico. Su creencia en la existencia de las cosas, incluida el alma, cosas extraordinarias y milagrosas, cosas que le dan al alma nuevos cuerpos y renacimiento, la comunicación con los muertos a través de la telepatía entre los vivos: esta creencia es tan numerosa y duradera, como si tentara a todos a busca las mismas razones.

No insisto en que lo sobrenatural exista. Si uno define una experiencia paranormal simplemente como algún tipo de experiencia inusual, algo que va más allá de los límites de lo que normalmente se cree posible, entonces existe claramente un vasto reino de experiencia, un reino de experiencias repetidas, que se extiende por todo el mundo. esperando ser experimentado. Este tipo de información es natural, está llena de anécdotas y se descarta como científicamente inaceptable. Es una lástima, porque sospecho que las respuestas a algunos de los misterios de fenómenos que están más allá del alcance del conocimiento científico normal pueden residir precisamente en el contenido y el patrón de este informe.

Mis propias experiencias inusuales en varias culturas me han enseñado fuertemente que vale la pena perseguir algunas cosas. Estos fenómenos sobrenaturales son extraños, caprichosos y esquivos y no han cambiado mi determinación en absoluto. Estamos aprendiendo algo muy importante, estamos estudiando un área de nuestra vida que es casi constante pero que sigue siendo difícil de describir.

Creo que hay una gran necesidad de una perspectiva nueva y radical sobre lo paranormal; una visión transcultural de lo paranormal; una historia de razas inusuales; un esfuerzo profesional amplio y bien financiado; para examinar todos los existentes. Rescate, recopile, cataloge y clasifique eventos anormales. Nada ha sido más valioso que mi intento personal de darle sentido a lo que he visto y oído en los últimos años. Sinceramente creo que este intento es necesario porque mantengo la creencia de que estas cosas que suceden constantemente a nuestro alrededor no pueden condensarse fácilmente en patrones a los que nos hemos adaptado. Creo que un nuevo análisis psicológico más abierto puede darnos una mejor comprensión de lo que es normal. Siguen sucediendo cosas extrañas.

Vivimos en un mundo donde la realidad está definida por la ciencia, que nos dice cómo funcionan y se desarrollan las cosas. Pero algunas cosas simplemente no parecen funcionar como nos dice la ciencia. Nuestra ciencia nos dice que estas cosas son imposibles. No existen en absoluto, pero se niegan obstinadamente a dejarnos. Aunque son relativamente raros y a menudo esquivos e incontrolables, existen. Cualquiera puede verlo, demostrando su existencia. Es su presencia lo que nos plantea un problema, por débiles que parezcan.

Algunos estudiantes inusuales creen que la ciencia debería recurrir a estos hechos existentes. Algunos científicos parecen estar de acuerdo. Cuando se sorprendieron al descubrir la posibilidad de toda la verdad, dejaron que la ciencia se enamorara de ella y tomaron la opción completamente patas arriba. Este gesto es ridículo.

Considere un ejemplo. Un buscador de adivinación con varas afirma que puede encontrar aguas subterráneas y minerales ardientes con la ayuda de un péndulo, realizando experimentos en Gales, Inglaterra.

Caminó por el fondo del valle y trazó una línea de estacas en el suelo para indicar un arroyo debajo de la línea, y estimó su profundidad y flujo desde el suelo. El equipo de televisión lo filmó para un programa sobre anomalías. Un periodista le preguntó cómo podía verificar sus afirmaciones. El adivino del personal coloca su reloj sobre la cabeza del periodista, evalúa en silencio su salud y luego hace una afirmación sorprendente. Dijo que el periodista estaba sano pero tenía un trozo de metal en el muslo. La gente de alrededor quedó sorprendida e impresionada. Este diagnóstico inusual valida lo sucedido en el pasado. Una vez, el periodista utilizó un stent de metal durante la operación. Con la ayuda del stent de metal, se aumentó la resistencia del hueso del muslo, lo que resultó en un fragmento de metal que quedó en la parte interna del muslo del periodista. También señaló que las extremidades del reportero estaban normales. La incrustación de las placas metálicas no provocó ningún defecto. A los científicos les resulta difícil decir que el hecho de que el buscador señalara la presencia de fragmentos de metal en el stock del periodista se debió a su eficaz red de detectives.

¿Qué está pasando? ¿Tiene alguna validez científica la serie de debates sobre la posibilidad de realizar prospecciones con un palo? ¿Hay algo sorprendente en la detección de organometálicos? no quiero! Ante estas extrañas teorías, un físico famoso terminó el tema diciendo: "Creo que es una coincidencia". Por supuesto, la responsabilidad de un científico requiere considerar un problema desde todos los ángulos. Los científicos tienen derecho a defender explicaciones que sean consistentes con puntos de vista científicos ortodoxos, y tienen el mismo derecho a todo lo demás. No todas las cosas son del todo iguales. La coincidencia sigue siendo una posible explicación de las cosas, pero la probabilidad es muy baja. Una cosa que es necesario señalar es que las explicaciones ortodoxas suelen ser menos creíbles y rebuscadas que una admisión franca de los hechos.

Esa es la verdad. A veces suceden cosas inusuales. Esto me ha sucedido, a veces con tanta frecuencia que parece inevitable. Como científico, creo que deberíamos reconocer que los hechos nos plantean preguntas. La ciencia determina lo que es posible definiendo la realidad. Aquellos que se ajustan a esta definición son reconocidos, aquellos que no se ajustan a esta definición se consideran imposibles y deben ser rechazados. El problema es que el hecho de realizar prospecciones con un palo o el fenómeno de los elfos ruidosos es directamente contradictorio con la definición actual. De modo que el debate se reduce a una cuestión de elegir entre hechos en competencia. En la competición, si el Estado regular se enfrenta al fenómeno anormal, naturalmente, el Estado regular a menudo ganará.

Tales distorsiones deberían llevarnos a dudar de las premisas mismas bajo las cuales se vuelven inevitables. No sabemos cómo funcionan las cosas. Todo lo que tenemos es una hipótesis razonablemente válida, nunca una elección entre hechos en competencia. La clave de todo es la validez de una hipótesis válida. Hacer que los nuevos hechos sean consistentes con una vieja teoría requiere reconocer que la teoría puede ser imperfecta y que no hay necesidad de decirle a nadie qué hacer. No hay ninguna amenaza a la ley natural ni a los principios científicos, y no hay necesidad de defender la fe y acusar a los herejes.

En el proceso de pensar, me sorprendieron las conclusiones a las que llegaron los demás. Descubrí que James, un psicólogo intuitivo, ya había investigado y llegó a una conclusión. Dijo: "Nuestra conciencia normal de vigilia es sólo una forma especial de conciencia, y todo lo relacionado con ella está separado por una pantalla muy delgada. Además, hay formas subyacentes de conciencia completamente diferentes... sin embargo, el universo finalmente lo ignora. El hecho de que otras ideologías permanecen... nos prohíben ajustar cuentas prematuramente con la realidad."

Mi investigación es pública. No tenía respuestas y carecía de la madurez mental necesaria para descubrirlas. Mi respuesta sencilla a la iluminación y el renacimiento es la duda. Pero como biólogo, experimento una y otra vez una conciencia que es atemporal, sin principio ni fin, infinita dentro del espacio o dentro de nuestro propio ser, nuestra comprensión de las cosas. Está muy claro que a través de un proceso de ósmosis podemos; obtener la mayor parte de la información. En este estado, me encuentro poseyendo conocimiento que proviene directamente de partes existentes de algo más grande, una ecología global espiritual. Lo mundano es maravilloso y sólo aparece cuando estoy inmerso en algún ciclo natural: cuando me baño en la marea primaveral o cuando lo miro como a un igual.

La experiencia fue realmente sorprendente y me dejó la sensación de estar estrictamente en sintonía con la naturaleza en lugar de trascenderla. Fue como recibir una cálida bienvenida al regresar a casa. Volvamos al misterio que existe en el lado oculto de las cosas; al espectro completo de posibilidades; todo es normal y no normal, todo es normal y no normal. Yo lo llamo el regreso de experiencias inusuales de lo sobrenatural.

Sobrenatural suele referirse a fuerzas o fenómenos sobrenaturales, es decir, fuerzas o fenómenos que no pueden verse en la naturaleza y no pueden verificarse por medios ordinarios. Una vez que se puede probar lo sobrenatural, deja de ser sobrenatural. Lo paranormal está más allá del alcance de la ciencia, que debe ser medida de manera verificable y revisada por pares.

Lo sobrenatural generalmente está muy relacionado con las creencias religiosas y la metafísica, y en ocasiones es sinónimo de fenómenos anormales.