Además de revisar las calificaciones de los postores, ¿qué más se debe revisar en la evaluación de las ofertas?
Adjunto antes de los métodos de evaluación de ofertas
Clawson no lo hace. Criterios de evaluación de los factores de evaluación
2.1.1 Forma
Estilo
Crítica
Examen
Marca p>
El nombre del postor potencial es consistente con la licencia comercial, el certificado de calificación y la licencia de producción segura.
La firma y el sello deberán cumplir con los requisitos del Numeral 3.7.3 del Capítulo 2 “Instrucciones a los Postores”.
El número de copias deberá cumplir con los requisitos del Punto 3.7.4 del Capítulo 2 “Instrucciones a los Postores”.
La encuadernación deberá cumplir con los requisitos del Punto 3.7.5 del Capítulo 2 “Instrucciones a los Postores”.
La numeración de páginas y pequeñas etiquetas deberá ajustarse a lo establecido en el artículo 10.1 del Capítulo 2 “Instrucciones a los Licitadores”.
El formato del documento de licitación cumple con los requisitos del Capítulo 8 “Formato del Documento de Licitación” y del Capítulo 2 “Instrucciones a los Licitantes” Punto 3.7.1.
Sólo podrá existir una cotización válida, que cumpla con los requisitos del artículo 10.3 del Capítulo 2 “Instrucciones a los Licitantes”.
Conclusión (aprobado/reprobado), si uno de ellos falla, la conclusión es fallida.
Clawson no lo hizo. Criterios de evaluación de los factores de evaluación
2.1.2
Dinero
Estilo
Crítica
Examen
Marca
La cuasi licencia comercial tiene una licencia comercial válida.
Licencia de producción de seguridad: Contar con licencia de producción de seguridad vigente (excepto para paisajismo e instalación de ascensores)
El nivel de calificación cumple con el ítem 1.4.1 del Capítulo 2 del Reglamento “Instrucciones a los Licitantes”.
La situación financiera cumple con lo establecido en el Punto 1.4.1 del Capítulo 2 “Instrucciones a los Postores”.
La realización de proyectos similares cumple con lo establecido en el Punto 1.4.1 del Capítulo 2 “Instrucciones a los Postores”.
La credibilidad cumple con lo establecido en el Punto 1.4.1 del Capítulo 2 “Instrucciones a los Postores”.
El director del proyecto cumple con los requisitos del Punto 1.4.1 del Capítulo 2 “Instrucciones a los Postores”.
Los demás requisitos deberán estar de acuerdo con el Punto 1.4.1 del Capítulo 2 “Instrucciones a los Postores”.
Las bases de licitación no incluyen ninguna de las condiciones del punto 3.2.
Conclusión (aprobado/reprobado), si uno de ellos falla, la conclusión es fallida.
Clawson no lo hizo. Criterios de evaluación de los factores de evaluación
2.1.3 Evaluación de la capacidad de respuesta
Examen
Marcas
El contenido del posible documento de oferta cumple con el Capítulo 2 “Instrucciones a los Licitantes” punto 1.3.1.
El período de construcción cumple con lo establecido en el Punto 1.3.2 del Capítulo 2 “Instrucciones a los Postores”.
La calidad del proyecto cumple con lo establecido en el Punto 1.3.3 del Capítulo 2 “Instrucciones a los Postores”.
El período de validez de la oferta deberá cumplir con lo establecido en el Numeral 3.3.1 del Capítulo 2 “Instrucciones a los Postores”.
El depósito de la oferta cumple con lo establecido en el Punto 3.4.1 del Capítulo 2 “Instrucciones a los Postores”.
Los derechos y obligaciones cumplen con lo establecido en el Capítulo 4 “Términos y Formas del Contrato”
La lista de cantidades cotizada cumple con el alcance y cantidad dada en el Capítulo 5 “Prescripción de Cantidades” " y los requisitos para los oferentes en las "Instrucciones".
Las normas y requisitos técnicos se ajustan a lo dispuesto en el Capítulo 7 “Normas y Requisitos Técnicos”
Las tarifas se determinarán de conformidad con lo dispuesto en el artículo 10.4 del Capítulo 2 “Instrucciones para Postores".
El precio máximo de oferta (precio revisado) no excederá el precio máximo de oferta especificado en el Punto 7.3.1 del Capítulo 2 "Instrucciones a los Licitantes".
Conclusión (aprobado/reprobado), si uno de ellos falla, la conclusión es fallida.
Clawson no lo hizo. Criterios de evaluación de los factores de evaluación
2.1.4 Arquitectura
Organización
Diseño
Elemento de suma
Gestión ocular
Máquina de gestión
Evaluación de la construcción
Presupuesto de licitación
Plan de construcción y medidas técnicas precisos El plan de construcción y las medidas son integrales, razonables y factibles .
El sistema de gestión de calidad y el sistema de medidas son completos y razonables, y las medidas son integrales y factibles.
El sistema de gestión de seguridad y el sistema de medidas son completos y razonables, y las medidas son integrales y factibles.
El sistema de gestión de protección ambiental y el sistema de medidas son completos y razonables, y las medidas son integrales y factibles.
El plan de avance del proyecto y el plan de medidas son razonables, satisfacen las necesidades del período total de construcción del proyecto y las medidas son integrales y factibles.
El plan de asignación de recursos cumple con los requisitos del proyecto.
El técnico responsable cumple con lo establecido en el Punto 1.4.1 del Capítulo 2 “Instrucciones a los Postores”.
El resto del personal clave deberá cumplir con los requisitos del Punto 1.4.1 del Capítulo 2 "Instrucciones a los Licitantes".
El equipo de construcción cumple con los requisitos de ingeniería.
Los instrumentos y equipos de prueba y prueba cumplen con los requisitos de ingeniería.
Conclusión (factible/no factible), si una de ellas no es factible, la conclusión no es factible.
Estándares cuantitativos para los factores cuantitativos del número de cláusula
2.2 Detalles
Crítica de Bo
Examen p>
Marca
Si el ofertante del proyecto especificado en la lista de cantidades se omite en el precio unitario exacto y no hay cotización, se considerará que el ofertante se ha comprometido al licitador de forma gratuita. sin cargo, o se considerará que la tarifa ha sido pagada entre el precio unitario (precio) de otras subpartidas relevantes en la lista de cantidades.
Las condiciones de pago se ajustarán a lo establecido en la Cláusula 17 Especial del Contrato.
Criterios de evaluación de ofertas comerciales ① Método de evaluación de ofertas: después de la evaluación, el método consiste en sortear lotes a un precio bajo razonable y ganar la oferta.
(2) De acuerdo con los principios de cálculo de la oficina de evaluación de ofertas, el precio promedio de la oferta del postor (valor C) no se puede calcular (es decir, el precio promedio de la oferta del postor es cero), lo que indica que el precio de la oferta promedio del postor es cero. precio de la oferta Se ha desviado del propósito de las actividades de licitación y de los principios de evaluación y determinación de la oferta de este método de evaluación de la oferta, y esta licitación ha fracasado.
Determinación de licitación colusoria
Se determinará como licitación colusoria si ocurre alguna de las siguientes circunstancias:
1. diferentes licitantes son anormalmente consistentes; 2. Los errores y omisiones en los documentos de licitación de diferentes licitadores son consistentes;
3. Las cotizaciones de las ofertas o la composición de las cotizaciones de diferentes licitantes son anormales, consistentes o cambian regularmente;
p>
4. Diferentes licitadores Los documentos de licitación de diferentes licitadores son preparados por la misma unidad o individuo;
5. Los miembros del equipo de gestión del proyecto especificados en los documentos de licitación de diferentes licitadores parecen ser los la misma persona;
6. Los documentos de licitación se confunden entre sí;
7. Los documentos de licitación de diferentes licitadores son preparados por la misma computadora;
8. Diferentes postores autorizan a la misma persona a ofertar;
9. Los postores pagan depósitos de licitación para otros postores;
10. Diferentes postores contratan a la misma persona para que les proporcione servicios de consultoría técnica o económica para sus negocios. licitaciones, a menos que el proyecto de licitación en sí requiera el uso de tecnología patentada.
…………
Comentarios